[KT] Išvados: RW kėlimas ir respublik
Day 1,655, 03:18
•
Published in Lithuania 
•
by
•
by KAM Logistika 5
1. RW (Resistance War) kėlimas regione priklausančiame eLietuvai.
Išvados:
ELietuvos piliečio prisidėjimas prie RW kėlimo eLietuvoje yra neleistinas, išskyrus atvejus, kai tai daryti nurodo LK (Lietuvos Kariuomenė. Suprasti kaip LK vadovybė ar jos įgalioti asmenys).
Rekomendacijos:
KAM įtraukti įspėjimą dėl RW nekėlimo prie KAM nurodymų. NM/IM šią informaciją ir galimas pasekmes viešinti specialiuose straipsniuose, kad su tuo susipažintų naujokai ir kiti asmenys.
2. respublik sukeltas RW (Resistance War) regione priklausančiame eLietuvai.
Išvados:
Kadangi nebuvo nurodymų RW nekelti, jokios bausmės netaikyti.
Pasekmės:
Buvo pradėta analizė dėl RW kėlimo bendrąja prasme. Po šio straipsnio pasirodymo įsigalioja 1-asis nutarimas dėl RW kėlimo. RW kėlimai atlikti po šio straipsnio pasirodymo bus traktuojami kaip pažeidimai.
eLIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJA
BR,
DrMonte
LKTT
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Klausimai :
1. Dėl RW kėlimo neteisėtumo kuriuo įstatymu rėmėtės darant tokias išvadas
2. Kiek yra pagrįsti "nurodymai" kurie nėra įtvirtinti Konstitucijoje ar kituose statutuose?
1. Įstatymas buvo kuriamas, o ne juo remiamasi.
2. Nurodymai pagrįsti LKT išvadomis.
1. KT neturi įstatymo leidžiamosios galios kitaip tariant įstatymai parašyti jūsų yra negaliojantys nebent jį priimtų seimas.
2. Išvados negali būti grindžiamos jeigu nėra įstatymo kuriuo galėtum remtis kitaip sakant nėra įstatymo nėra ir pažeidimo dėl kurio būtų galima duoti užklausą KT teismui.
Taip jūs teisus, SealOfStar, KT nutarimas nėra įstatymas. Jis yra precedentas, kuriuo remiantis bus svarstomos bylos ateityje.
Vadinasi dabar parašytas "Išvados" yra daugiausiai tik jūsų kaip KT teisėjų nuomonė apie šiuos įvykius ko pasekoje šis straipsnis yra klaidinantis.
KT išvados yra taikytinos Seime, Vyriausybėje, LK ir t.t.
tas rw ir be respublik butu sukeltas, nematau prasmes cia triedalioti be reikalo
isivaizduotinas +1
SealOfStar +10
DrMonte -10
Rolandas_M %13,4
o kokie ponai .. bus lenviau isprest problema ,... yr taip protingieji .. as zmogus paprasts,jusu rastuos negaudau .. nutariau kurt mulciu , ..isaiskinkit kaip bus daba viens pilietis ar du pilieciai ? .. nauja akaunta i akademija leisiu tegu auga ir senam nukris kazkiek ...ir dar teisejau kaip bus su blacklistu naujam akauntui ,.. patys ryskinsites ar nuoroda atsiust prasysit,...o gal negalios ,vistik nesusitepes ,patikimas duosit galimybe? juk akauntai keicesi tik zmones lieka zulikai
SealOfStar yra visiškai teisus. Teiginys „ELietuvos piliečio prisidėjimas prie RW kėlimo eLietuvoje yra neleistinas, išskyrus atvejus, kai tai daryti nurodo LK“ savo esme yra Konstitucijos pataisa.
Be referenduumo jis neturi galios.
Nežiūrėkite taip siaurai, yra ne tik Konstitucija ir keli vyriausybiniai statutai. Mes kuriame JAV pagrindo teisinę sistemą, o minimas nutarimas patenka po KT teisę spręsti dėl piliečių įtraukimo į Juodąjį sąrašą.
Paprastiems zaidejams,pofig tie jusu istatymai ir konstitucijos-kiekvienas losia savo galva,turi savo zaidimo supratima ir prioritetus.Tos sus..tos politikos ir politinio nihilizmo ir realiame gyvenime visi atsikande...
Bandysit baust(?) savo piliečius,kad vaduos savo kraštą nuo okupantų? Na kaip pasiaiškinsit adminams,jei tektų? Viskas galima,ko nedraudžia žaidimo mechanika.Fabrikantas pasiūlė paprastą išeitį,kodėl gi jos nepalaikot šio žaidimo didieji?Garbė arba yra arba ne...ir nieko čia nepadarysi..
o7