[KM] Debatai, pakartotinis leidimas.

Day 2,155, 11:54 Published in Lithuania Lithuania by Svieto lygintojas
Sveiki tautiečiai!

Muzikinis fonas.

Straipsnis yra perleidžiamas, kadangi nelabai atsirado komandų dalyvaujančių. Na, jei ir dabar nebus - suprasime, kad debatai, viena populiariausių aktualių temų išdiskutavimo formų tikrovėje, jums neaktualūs.

Jei kam buvo neaišku dėl temų - jos bus arba susijusios su eRepu arba su tikrovėje aktualiais klausimais. Sprendimą, kokia tema norite diskutuoti, priims dalyvaujančios komandos. Diskutuojant apie eRep galėtume susieti viską su žaidimu ir pabandyti išdiskutuoti aktualias temas. Na o jei apie tikrovę - gal mažiau abejonių būtų dėl šališkumo. Nors aš neįsivaizduoju kaip čia būtų galima būti šališkam, jei konkretūs argumentai yra vertinami viešai, o ne tiesiog pasakoma kiek taškų gauna žmogus.

Realiai tai atrodys taip:

1. Komandos turi užsiregistruoti parašydamos žinutę Kiprastk arba ZygaLTU. Komandą sudaro du žmonės.
2. Burtų keliu komandos bus suskirstytos poromis ir varžysis tarpusavyje, viskas vyks atkrintamųjų varžybų principu - laimėtojai keliaus į kitą etapą.

Tiems, kas nežinote, plačiau apie debatų procesą:

1. Rezoliucija (tema). Tam, kad įvyktų bet kokia diskusija, reikia turėti, apie ką diskutuoti. Edukaciniuose debatuose tas kažkas ir yra rezoliucija. Dažniausiai ji prasideda žodžiais "Teigiama, kad...".

2. Teigiančioji pusė. Debatuose teigiantysis arba teigiantieji stengiasi įtikinti teisėją, kad rezoliucija visada arba dažniausiai yra teisinga.

3. Neigiančioji pusė. Neigiantieji siekia įrodyti teisėjui, kad rezoliucija yra klaidinga, arba, kad teigiantieji klaidingai arba netinkamai ją interpretuoja.

Vertinami kriterijai:

1. Argumentai. Savo pozicijos teisingumą geriausia įrodyti argumentais. Tai reiškia, kad jūs suteikiate teisėjui pagrindą tikėti jos teisingumu. Argumentai gali būti silpni arba stiprūs. Žinoma, jūs norėsite suformuluoti pačius stipriausius, labiausiai įtikinančius argumentus

2. Įrodymai. Kartu su argumentais privaloma pateikti ir įrodymus, kurie paremtų komandos išvedžiojimus. Štai pavyzdys: jūs teisinatės savo mamai, kad pavėlavote į mokyklą, nes buvote sustojęs padėti pakeisti nuleistą padangą. Tai gera priežastis pavėluoti. Šį argumentą mamai ( o debate - teisėjui) įrodote suplėšytais džinsais ir purvinomis rankomis. Įrodymas paremia jūsų argumentą.

3. Kryžminė apklausa. Dažniausiai, nors ne visada, kiekvienam debatuotojui yra suteikiama galimybė atsakyti į priešininko klausimus. Klausimai gali padėti išsiaiškinti priešininkų poziciją, aptikti trūkumus jų kalbose. Čia gautą informaciją jūsų partneris gali panaudoti savo kalboje.
Vertinimo procesas:

1. 50 procentų balsų turi organizatoriai. Jie vertina tik pagal objektyvius kriterijus ir turi išlikti nešališki.

2. Kitus 50 procentų balsų turi auditorija. Jie gali išreikšti savo simpatijas atskiroje formoje, kuri bus pateikiama po debatų.

3. Apibendrintus rezultatus komisija paskelbia atskirame straipsnyje. Organizatoriai turi pagrįsti visus savo vertinimus ir pateikti savo išvadas. Žiūrovai pateikti argumentų dėl savo pasirinkimo neprivalo.

Kadangi organizatoriai turi įvertinti kiekvieną argumentą ir pateiktį rašytinį jo įvertinimą, straipsnio gali tekti palaukt kelias valandas (na, bent ne ilgiau nei 24h), supraskite ir žmogiškąjį faktorių.

Debatų eiga:

1. Debatai vyks Skype erdvėje. Chate kalbėti galės tik debatuotojai ir organizatoriai. Kiti bus tik žiūrovai. Aptarimo chato nebus.

2. Debatuotojai temą gaus 15 minučių prieš debatus, kad galėtų pasiruošti.

3. Pasisakymų tvarka: Komandos sutaria, kuris žmogus kalba pirmas. Teigiančioji pusė pradeda su savo argumentais. Tam ji turi ne daugiau nei penkias minutes. Tada neigiančioji pusė išsako savo argumentus. Teigiančioji pusė kontraargumentuoja, o po jos neigiančioji pusė užbaigia debatus. Po pirmų dviejų pasisakymų (vieno teigiančiojo ir vieno neigiančiojo) vyksta kryžminės apklausos (skaityti aukščiau). Jai skiriamos penkios minutės.

4. Po debatų žiūrovai išreiškia savo balsą Google formoje. Vertintojai savo verdiktą paskelbia viešai straipsnyje, jame taip pat apibendrina žiūrovų verdiktą. Forma bus matoma visiems, kad nebūtų kaltinimų dėl pakeistų atsakymų.

Tikimės, jog pavyko surašyti viską aiškiai ir problemų nekils. Organizatoriai pasilieka teisę nepriimti “trolinių” vertinimų (pvz. balsuoju už xxx, nes yyy yra vienokie ar anokie). Taip pat tikimės, jog nepyksite, jei kils kokių nesklandumų, vis dėl to tai yra pirmas bandymas. Registracija vyksta iki tol kol straipsnis kabės spaudoje. Pirmuosius debatus tikimės padaryti ketvirtadienį vakare. Grafikas gali būti koreguojamas.

Prizinis fondas - 4000LTL

Pagarbiai,
Kiprastk ir ZygaLTU