[ICS] A külföldi propaganda hazugságai

Day 2,517, 02:35 • Published in Hungary Slovakia • by Istencsaszar

Üdvözlöm a kedves olvasókat!

Ahogy gondolom mindenki észrevette, az elmúlt napokban, elmúlt egy hétben elvesztettük szinte az összes (köztük az összes érdemi) gyarmatunkat, majd Debrecent, végül pedig tegnap elesett a több mint 850 napja bevehetetlen vár, Budapest is.

Ahogy az lenni szokott minden nagyobb hadjáratnál, mindkét fél igyekszik ideológiailag alátámasztani a cselekményeit, mintegy megindokolva, hogy miért is gondolja úgy, hogy az ő törekvése a jogos. Ez nyilván a semleges szereplők megnyerése szempontjából érdekes, hiszen nyilván nem mindegy, hogy a kérdésben közvetlenül nem érintett emberek mit gondolnak, kivel szimpatizálnak.

Mielőtt rátérnék a cikk konkrét témájára, megjegyezném, hogy talán ebben voltak gyengék a mindenkori magyar kormányok. Nem fordítunk kellő figyelmet arra, hogy lekommunikáljuk a döntéseinket és az irányvonalunkat, vagy ha véletlen sikerül is ezt megtenni, akkor nem sikerül egységesen fellépni, mert valaki előbb-utóbb elkezdi a saját kis, bepolitikai nézőpontját bekommentelni ezek alá a propaganda-cikkek alá. Ezen jó lenne változtatni, ha eredményeket akarunk elérni ezen a téren!

Na de akkor nézzük, hogy mit mondanak ellenfeleink a jelenlegi szituációról!

Az első és legfontosabb érvük, hogy a mi lengyel MPP-nk árulás volt és ezért "büntetnek meg minket".

Emögött húzódik annyi valóság, hogy - amint azt fentebb is említettem - a magyar kormány nagyon rosszul időzítette és készítette elő, kommunikálta le a lengyel MPP kérdését. Tehát azt el is fogadhatjuk, hogy néhányan, mint például az a két argentin MU, akik elkezdték az első elbukott felkelésünket keményen ütni, tényleg emiatt rágtak be ránk. Elvégre megfelelő kommunikáció és előkészítés nélkül egy ilyen MPP tényleg jelezheti azt, hogy Magyarország elárulja az Asteriát és innentől kezdve Lengyelországgal képzeli el a jövőt, a Sirius oldalán. Álljunk meg egy pillanatra!

A Sirius oldalán? Ha esetleg így is lenne, akkor is elég érdekes megoldást találtak az ellenfeleink arra, hogy megbosszulják az "árulásunkat". Ugyanis az elmúlt napokban egy Sirius tagállam (Ukrajna) oldalán tankoltak milliárdokat, Sirius tagállamok állampolgáraival (török, horvát) karöltve. Vagy akár belemehetnénk abba is, hogy a görög terroristák, akik ezt felettébb hangoztatták, már több mint háromnegyed éve a Sirius vagy az Aurora oldalán ütnek rendszeresen az Asteria és a Leto egyes országai ellen, míg mi szerintem egyetlen egyszer sem ütöttünk a lengyelekén. Szóval ennyit erről a hazugságról.

Térjünk vissza a lengyel MPP-hez! Azt mondják az argentinok, hogy árulás volt, azt mondja több Asteria vezető, hogy árulás volt. Kérdezem én, laikusként, hogy miben volt ez más, mint mondjuk a Chile-Argentína páros nevével fémjelzett TETAS, a dél-amerikai országok védelmi szövetsége, amelynek keretében nyíltan együttműködött a két vezető ország az amerikai kontinens déli felén? Annak az egyezménynek köszönhetően Chile szabad kezet kapott, hiszen a bónuszait és az eredeti területein tökéletes biztonságban tudhatta, senki által nem veszélyeztetve. Sőt, a TETAS egyezmény kimondta azt is, hogy a tagoknak kölcsönösen segítenie kell egymásnak, ha a dél-amerikai területeiket támadás éri. Na ezt az argentinok meg is tették nem egy alkalommal, amikor például Chilét Európából ki akartuk rakni, akkor volt, hogy azért nem sikerült, mert a dél-amerikai RW-kben az argentin sebzés jelentős chilei erőket szabadított fel, amit ide tudtak koncentrálni.

Kérdezhetjük, hogy akkor ez nem volt árulás? Főleg annak fényében, hogy ezt kihasználva Chile szinte az összes európai Asteria tagot eltörölte, vagy megsanyargatta és hosszú időn át bármilyen bónusz-szerzést vagy támadó hadjáratot megakadályozott a jelenlétével (és a végtelen CO-jával) Kelet-Közép Európa területén. Nos, erre jön az azonnali válasz, hogy de ők egyeztettek az Asteria vezetőségével és a tagállamok vezetőivel. Ami éppenséggel igaz és itt utalnék vissza a magyar kormányok kommunikációs gyengeségére. Ezt a lengyel MPP-t le lehetett volna úgy kommunikálni, hogy ne lehessen ilyesfajta ideológiát gyártani ellenünk.

Menjünk tovább! Több helyen olvasható volt, hogy Magyarország titkos NAP-okat kötött ezzel meg azzal (elsősorban a horvátokra és a lengyelekre céloztak) és ezért ütnek most sokan ellenünk. Erre nyilvánvalóan jöhetne a logikus kérdés a részetekről, hogy hányszor támadta meg Románia mondjuk Törökországot? Hányszor támadott meg Görögország bárkit az ellenoldalról az Asteria időszakában a macedónokon kívül? Hányszor támadta meg Argentína Chilét?

A válasz az, hogy egyetlen egyszer sem, sőt! Ahogy említettem, Argentína még segítette is Chilét azáltal, hogy egy kvázi-szövetséggel biztosította a bónuszait és eredeti területeit. A görögök szintén segítették mind Ciprust, mind a törököket bónusszal, békével, területtel, amikor az említett országok éppen valamelyik Asteria tagállamot sanyargatták. Szóval ezt a tételt is kihúzhatjuk a listáról, mint valós alap.

Magyarország nem tagja az Asteriának. Mondogatták páran. Na most ez jogilag igaz. Sajnos itt megint tetten érhető a már említett kommunikációs és propaganda-hiányosság a magyar kormányok részéről, hiszen a kilépés (ami nyilvánvalóan hiba volt) óta nem sikerült megnyugtatóan rendezni ezt a helyzetet és megragadtunk a félmegoldások mezején.

Az is egy érdekes kérdés egyébként, hogy miért pont most kerül elő ez a téma? Az Asteria egész ideje alatt a görögök minimum fele ellenünk harcolt. Mégsem lettek árulónak kikiáltva. Nyilván tudjuk a választ. Az pedig az, hogy ez egy mondvacsinált dolog.

De mi áll az egész mögött? Két dolog. Az egyik egészen triviális: a románoknak és a bolgároknak kellettek az ukrán bónuszaink. Felmérvén a helyzetet, a két ország látta, hogy szimplán nincs esélye ezt megvalósítani. A románok, a már említett, rendkívül fontos semleges-megnyerő hatás miatt nem jöhettek át csak úgy és kezdhették el csépelni a magyar felkelések ukrán oldalát, a bolgárok meg ugyan megtámadhattak volna, de a gyengécske, régi fényére már nem emlékeztető Bulgária egyedül nem biztos, hogy győzelmet aratott volna ellenünk, főleg ha ugye számíthatunk az Asteria segítségére is.

Ezért hát kivárták, míg valami ürügy kerül eléjük. Pont kapóra jött nekik az a kb 2 argentin MU és a lengyel MPP miatti elégedetlenségük, ami végül oda vezetett, hogy fel tudták építeni köré ezt az ideológiai mesét.

Ebben nagy segítségükre voltak a szokásos terroristák, akik egyértelműen az exEDEN felélesztésében érdekeltek és ehhez a jelenlegi keretek mihamarabbi felbomlása szükséges, illetve partnereik voltak még a törökök, a horvátok és a chileiek is, akik valamilyen érthetetlen okból kifolyólag eldöntötték, hogy megsegítik az ukránokat és felszabadítják őket. Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy milyen függetlensége lesz Ukrajnának a bolgár és a román megszállás alatt? Lehet, hogy kapnak majd egy-két régiót, de gondolom a derék törököknek azzal már nem lesz akkora problémája.

A másik lényeges elem az EDEN felélesztése. Ahogy olvasgatom a külföldi sajtót, egyértelműen érezhető egy erre irányuló törekvés. Ezt most még sok Asteria ország vezetője nem veszi észre, gondolok itt elsősorban a szerbekre és a szlovénekre, de idővel majd ráébrednek, hogy velük nem számolnak az új formációban. A szerbek helyzete érdekes kérdés, hiszen a legnehezebb pillanatokat nekik kellett átélnie az EDEN időszak alatt, hiszen ha a térképre pillantunk, körbe vannak véve a potenciális tagjelölt államokkal és éppen ezért a konformista játékra berendezkedett szerbek szintén hajlanak a helyzet diplomáciai rendezésére, amiben valószínűleg igazuk is van. Ugyanakkor a SerHun is élénken él még az ottani köztudatban is, hiszen ahogy azt CH-nál is láttuk, szinte kizárólag ők harcoltak értünk keményen, végig. Attól tehát nem kell tartanunk, hogy a szerbek elpártolnak tőlünk. Hacsak nem csinálunk valami elképesztően nagy hülyeséget, de talán erre nem kerül sor.

Persze lehet erre mondani, hogy valaki látott szerbet ütni ellenünk is, de ugye nem kell mondanom, hogy a CO-t máshol is sokan előtérbe helyezik a szövetségesekkel szemben. Én egyébként láttam már lengyel állampolgárságú magyart is ellenünk tankolni CO-ért, szóval egy-két emberből ne vonjunk le semmilyen negatív következtetést! A helyzet faramuci voltát jelzi az is, hogy az egyik legnagyobb lengyel tank egyik nap nekünk ütött 400 millát, amikor nálunk volt éppen CO, következő napon meg az ukránoknak ütött 1,2 milliárdot, mert ott nagyobb volt a CO. Ilyen egyszerű ez.

És el is érkeztünk a legfontosabb dologhoz. Az ukrán oldalon ütők többsége azt sem tudja, hogy nekünk van lengyel MPP-nk, vagy azt sem tudja, hogy mi folyt az utóbbi időben a nagypolitikában. Egyszerűen csak nem tudnak ellenállni a helyenként hihetetlenül magas CO-nak. Az ilyen 40-45-ös nagyságú kulcspillanatos CO-k majdnem azt jelentik, hogy a legnagyobb tankok ingyen, a kisebbek meg kis ráfizetéssel tudnak végtelenül tankolni.

Összefoglalva annyit mondhatunk, hogy bár a lengyel MPP borzasztó rosszul lett időzítve és a nemzetközi közvélemény felé lekommunikálva, nem vagyunk árulók, vagy ha azok vagyunk, akkor a minket ezzel vádolók 90%-a is az.

Ezt nyugodtan vágjátok is hozzá a fejükhöz, ha trollcikket adnak ki, vagy a hazugságaikat próbálják sulykolni a köztudatba más cikkek alatt! Persze mindezt stílusosan, normális hangnemben tegyétek, hogy azt lássák, nem tudnak minket megtörni az RL pénzükért vásárolt végtelen CO-val sem és ha éppen eltörölnek, akkor is csak röhögünk rajtuk, mert mi játszani járunk ide, nem vagyonokat elkölteni arra, hogy jól beszólhassunk egy másik országnak!

A jövőre nézve azt tudom mondani, hogy ne adjuk fel soha! Próbáljuk meg az eredeti területeket a széllel szemben is megvédeni, indítsunk felkeléseket az ellenfeleinknél, mert azzal rengeteg TP sebzést tudunk elirányítani tőlünk, konzekvensen szabadítgassuk fel a megszállt területeinket, mint például ma NGP-t! Ezen kívül szükség van még a helyzet diplomáciai rendezésére, de mindenképpen megfelelő határozottsággal, okosan, taktikusan, nem belecsapva a lecsóba! A helyzetet ki lehet használni úgy, hogy a javunkra fordítsuk az állást és több szövetségest találjunk, mint ami jelenleg kinéz nekünk. A legfontosabb a külpolitikában, ami sokszor hibádzott, hogy a belpolitikai szempontok nem kerülhetnek bele a külügyi döntéseinkbe. Magyarul, csak azért ne siettessünk egy lengyel MPP-t, hogy belpolitikailag kicsit népszerűbbek legyünk! Csak mondtam egy példát, de ugyanilyenből lehetne még többet felhozni a történelmünkből.

Maradok tisztelettel:
ICS
kiégett tanácsadó 🙂