Join the new world

Akárhányszor olvasom a HK-t, mindig Volhyniaban indul RW. 😃

ok

Hónapok óta az volt a legbosszantóbb, hogy a magyar hadügy nem volt képes felismerni, a tp-s csatákat nem éri meg elbukott rwkkel biztosítani, mert sok 10 000 forint megy veszendőbe, arról nem is beszélve, hogy indításuk sem zökkenő mentes!

Most, hogy végre valakinek sikerült megvilágosodni, és felismerni mennyivel ésszerűbb rendes háborúkkal biztosítani a napi tp-s csatát, a magyar hadügy még mindig az elavult rendszer követi, és 11000 forintot dob ki az ablakon egy rw indítására. Nem lenne egyszerűbb, és olcsóbb a támadás gombot megnyomni?

Persze, hiába várjuk el a hadügytől, hogy ilyen dolgokat megértsen, hiszen az érzelem alapú játékstratégiát követi elvakultan, a játéktechnika alapvető összefüggéseit sem látja át.

Ezért is biztosít az egyik ellenségünk, az ukránok számára tp és ff csatákat már napok óta, minden racionalitást nélkülözve, mert érzelmi okok miatt mindig az ellenségeinknek akar kedvezni. Még azt sem ismerte fel, hogy a tót régiók elfoglalásával is tudtuk volna biztosítani a csatákat, helyette inkább hagyjuk, hogy az USA (ami minket tart legnagyobb ellenségnek) elfoglalja helyettünk a szabad régiókat.

Ha megnyomná a gombot az elnök reggel, akkor perceken múlna a további TP-s csata, ugyanis 1 régióval lavírozunk és ha a TP-s csata előbbvégetér mint az FF-es akkor zárul a háború, így most inkább a támadást elhúzzuk, hogy utána mindenki jól tudjon lakni és ne perceken hanem órákon múljon az egész.

És a tót régiókat is felismertük, de nem tudunk NE-t adni rájuk, mivel foglalt az ukránoknál... DoW-ot meg nem érdemes erre adni.

Légy szíves tereljük vissza a vita menetét a racionalitás árkába.

Ha az elnök reggel megnyomja a gombot, akkor lehet lezárult volna a háború, de akkor legalább nem biztosítottunk volna az ukránoknak továbbra is tp+ff háborút.

A szlovák régiókat meg nem tegnap rakták a térképre. Lehetőségünk lett volna arra, hogy a tót területekre adjunk NE-t az ukránok helyett, így megelőzve az USA terjeszkedését, aki nyugodtan megtámadhat minket, ha lejárnak az Asteria mppi.

Ha az USA megtámad minket eredetiken(vagy máshol), akkor az Asteria ellen fordul, vagyis az egyetlen megmaradt szövetség is ellenük fog fordulni, ezt nem kell részleteznem mivel járna nekik...

Amúgy ha nem az ukránoknak adunk tp+ff csatákat akkor másnak és akkor az nem lenne jó, azt viszont elfelejted, hogy ez neked is tp+ff csata.

Ja és egy kérdés, te ennyire szereted a románokat?
A válaszodból ítélve igen, mivel ha nem megyünk az ukrán régiókra akkor ők mennek rá...

sir_kern az;rt magyar'zd el nekem, hogy Kistivadar mióta ukrán állampolgár.
Ha meg nem az, akkor azt mesélt el nekem, hoyg magya rállampolgárként melyik csata az ami FF+TP? Szeretnék én is abban harcolni.

Én külön gondoltam a TP-t és az FF-et magyarként.
SNL: TP
Volhynia: FF

Tudom én mit gondoltál, éppen ezért írom. Az ukrán TWben az ukránok egyszerre szerzik a TP és FF medáljaikat. Dupla haszon nekik. Tőlünk, nekik ajándékba.

Tudom, ezt már jómúltkorában kitárgyaltuk 🙂

Ha már így heveskedsz, előtte gondolkodj egy kcisit. Lásd szőrkern válaszát.

Amúgy miféle korcsfajzat vagy te? SZL avatar, ML kapitány, MKKP tag, 2009es kari 34es szinten, és úgy heveskedsz mintha okoskodnál, pedig nem.

Nem értem kötekedésednek mivoltát, mert nem vagy a hadügy tagja, ezért nem is neked szólt a hozzászólásom.

Veled ellentétben én nem heveskedtem, csupán felhívtam a hadügy figyelmét arra, hogy mielőtt ilyeneket leír "Ezt kérem mindenki gondolja át maga, és elnézést azoktól akik nem ismernek magukra." inkább vizsgálja felül saját érzelem alapú működését.

Sir Kern már többször bizonyította érzelmi alapon nem szimpatizál a magyar játékosokkal. Lásd mikor a népet azzal próbálta megvádolni, hogy "nem segítjük eléggé a szövetségeseinket", természetes a hk-ban leírva had lássa mindenki, valamint linkelt hozzá egy táblázatot.

Persze a linkelt forrásból nem is az derült ki amit ő állított, de sajnos az értő olvasás nem követelmény a hadügynél.

Valóban hibáztam akkor mikor a táblázatot nem olvastam el, azonban hogy érzelmi alapon csinálnám a dolgokat az nem igaz, mindösszesen tudom hogy emberek játsszák a játékot és nem akarom azokat megsérteni akik mindent megtesznek hogy az országot szolgálják és a parancsokat feltétlen megtartják.

Mar megszoktuk a hibaid.

Nem vagyok a hadügy tagja, ésakkor de a századom avatarját hordod. És nem szeretem amikor valaki a századom avatarját hordja, miközben köze nincs hozzá, és közben féligazságokat pufogtat nagyhangon, úgy hogy önmagának ellentmond közben.
Ha zavar, hogy beleszólok akkor ne nyilvánosság előtt oszd az észt hanem privátban.

Az a gond, hogy a racionálisan gondolkodó emberek tagja sem vagy, de beléptem a századodba, hogy megnyugtassam a heveskedő lelkivilágodat, arról meg nem tehetek, ha hetek óta hiába töltök fel új avatart, de cseszik a rendszer elfogadni, de örülök, hogy a magyar erep legnagyobb problémája ezzel megoldódott.

Én nem szeretem, ha olyanokat állítasz, hogy én féligazságokat pufogtatnék, akkor írd le, hogy mivel nem értesz egyet, legalább próbálj meg érvelni. Ja, hogy az nem megy, mert hangoskodni könnyebb.

Szívesen vitázok bárkivel, és nem veszem beszólásnak a kritikát, de akkor az tényleg kritika legyen, és ne olyan, hogy "2009, ml, avatar", mert az adott témához semmi köze.

A szazadod avatarjat viseli meg kb 200-300 fake is.

Cicus és én most azokkal mitkezdjek?

istivadar egyébként megjegyzem hogy gyarmatosítóként muszáj valakinek FF+TP háborút biztosítsunk. Rotációval előbbutóbb mindenkinek, mert a determináció növekedése miatt muszáj hűteni. Hogy miért éppen az ukránoknak, azt már én sem értem. Lehet szándékosan nyitva tartjuk az ukrán háborút azért, hogy ha felszabadul vaegy románukrán gyarmat, tudjunk benyomulni a helyükre (azért ebben - szerintem jogosan - kételkedem).
De az is lehet, hoyg azért, mert ukrajnából nincs semmilyen bónuszunk, így az ukrán TW nem érinti a magyar bónuszokat (ezt már én is elhiszem).

Így gondoltam! Köszönöm, így már lehet vitázni.

Teljesen egyetértek veled, mert tudom, hogy a determináció miatt szükséges a régiók hűtése, de az első hozzászólásom arra a tényre hivatott felhívni a figyelmet, hogy egy állandó háborúval csak az ukránokat gazdagítjuk (tp+ff), miközben kivitelezhettük volna ezt a háborút szlovák régiókon is, ami több előnnyel járt volna. (a kb 10 tót gazdagodása nem jelent problémát, és a bhkra sem jelentenek akkor fenyegetést, valamint az USA sem tudna terjeszkedni)

Hozzászólásomnak nem heveskedés volt a célja, csupán ha a magyar hadügy bátorkodott görbe tükröt állítani a magyar játékosok elé ("Ezt kérem mindenki gondolja át maga,...."), akkor gondoltam, hogy ők sem bánják az építő jellegű kritikát.

Értemmár.

Na szóval nem elég hogy sir_kern válaszolt, nekem is válasozlnom kell, mert ha nem teszem, akkor hazudok.
Ám legyen. Vegyük sorra szépen ... brá elég nehéz kivesézni az egybeömlesztett hosszú szöveget.

1. "Hónapok óta az volt a legbosszantóbb..." Igen, ebben van némi logika. Elfogadom igazságnak.

2. "a magyar hadügy még mindig az elavult rendszer követi, és 11000 forintot dob ki az ablakon egy rw indítására"
Nos. Ahhoz, hogy legyen nyitott háborúnk, kell legyen ellenségünk, akit üssünk. Ha ma lezárjuk a háborút, akkor holnap NE-t adunk, és holnapután lesz megint háborúnk. Holnap azon fog sírni a fél rszág, hogy nincs TP csata. Tehát a kormány ezt igenis jól csinálja. Szóval a kritikád nem jogos

Eddig 1-1.

3. "Persze, hiába várjuk el a hadügytől" ... ez maximum személyeskedés kategóriába fér bele. Téves logikai levezetésedre alapozva elvakultsággal vádolod a hadügyeseket, miközben te tévedsz.

Most már 1-2és nem a javadra.
4. A negyedik bekezdésed első fele csupán a a korábbiak ismétlése, semmi újat nem tartalmaz.
A negyedi bekezdés második fele egy megalapozatlan kijelentés. Bár nem tudod miért nem támadják meg tótországot, kijelented, hogy azért, mert nem jöttek rá, hogy megtehetnék.
Namost... egy kis geopolitika következik, nem tudom mit mond neked ez a szó, de nem is fontos. A lengyelek nem éppen önként, de átegedték nekünk a korábi érdekszférájukat, nevezetesen németországot, franciaországot, hollandit. Francikra nemartunk igéyt,a többiekből is cska minimálsat, amibőasznunk van az élni s élni hagyni elvet követve. Szlotákia ugyanakkor lengyel érdekszféra, ha betámadnánk, elképzelhető, hoyg túlfeszítené azt a bizonyos húrt. Nem látok bele teljesen, de azért én sem támadnám meg őket feleslegesen azért, hogy legyen 3 TP csatánk.Arról em is beszálve, hogy 1 napig akkor sem lenne TP csata és a fél ország ezen sírna.

Szóval a negyedik bekezdésed enyhénszólva féligazság lehet, de nevezhetem nettó hüleységnek ha óhajtod. 1-1.

Végeredmény: 2-3

Csodálom a türelmedet😃D

A hadügy igenis racionálisan szervezi a dolgokat.

Az az érv, hogy miért biztosítunk ellenségünknek TP-s és FF-es csatát, nem állja meg a helyét, mert ha folyamatosan nyitott háborút akarunk, akkor valakinek mindenképpen biztosítani fogjuk ezt a kombót. Szövetséges ország nyilván nem jöhet számításba, mert a közös MPP-ket valamelyik fél kiütné. Szóba jöhet még mondjuk Ausztria, de ha ott csináljuk a forgatást, akkor sosem lesz teljes a bónusz-készletünk és hiába szereztünk fullbónuszt, a német területeken található nyersanyagokat maximum 10%-osan élvezhetnénk a 20 helyett és minden nap 1, vagy 2 osztrák bónusz teljesen kiesne., A németek és a hollandok nem jönnek szóba, mert ott szerződéses viszony van és jól is van az úgy, nem kell bolygatni. Többet ér egy jó viszony velük, minthogy fölöslegesen háborúskodjunk. Ez a jó viszonyba történő befektetés megtérült a bónusz-háború során, amikor beraktak 4 nekünk kedvező bónuszt a nekünk kedvező helyre.

Fennmarad tehát lehetőségként Szlovákia és Ukrajna. Az utóbbit mindenképpen célszerű megtartani, még akkor is, ha nincs bónuszunk többé onnan, mert stratégiai kitörési pont kelet felé, amire lehet, hogy szükség lesz a jövőben. Sosem lehet tudni. (Ugyanezért kell megtartani a már szintén értéktelen holland régiókat is) Tehát az ukrán területek birtoklása mindenképpen szükséges, mert különben a románok egyszerűen elfoglalják Kárpátalját, amivel egyrészt lezárják a kelet felé vezető utunkat, másrészt hozzáférnek a szlovák területekhez, amin keresztül a nyugati, osztrák bónuszaink közelébe is juthatnának, ami egyértelmű geopolitikai hátrány lenne. És ha az ukrán régiókat mindenképpen birtokolni kell, amivel ráadásul nem is sértünk túl nagy érdekeket, akkor minek vegyük még hozzá a szlovák régiókat is, ahol esetleg a lengyel érdekeket is keresztezhetjük, márpedig nekünk jelenleg az a fő érdekünk, hogy a lengyelekkel a konfrontációt elkerüljük.

Nem racionális gondolkodásra utal, ha két lehetőség közül a hadügy a "rosszabbat" választja. Megtehettük volna, hogy Felvidék elfoglalásával biztosítjuk a csatákat, amely játéktechnikai szempontok alapján előnyösebb is lett volna az ország számára, hiszen így gátat vetettünk volna az USA terjeszkedésének, valamint a kb. 10-30 tót játékos gazdagodása nem veszélyforrás, ellentétben a viszonylag ütőképes d1 és d2-vel rendelkező ukránokkal akiket sorozatban könnyű bh, és tp+ff lehetőséghez juttatjuk. Én arra igyekeztem felhívni a figyelmet, hogy nem a legelőnyösebb megoldást választottuk, mert feltehetőleg érzelmi okok miatt a hadügy retteg ezen régiók elfoglalásától, nehogy megkapja a nacionalizmus vádját attól a bizonyos kb 10%-os hangoskodó kisebbségtől.

Ausztria halott ötlet, arról ne is beszéljünk, mondjuk zavaró számomra, hogy miután a hadügyünk igyekezett elfoglalni az osztrák régiókat AS veszélyre hivatkozva, később mégis felszabadítottuk a szlovének számára a szarvas régiót, amit napok óta nem képesek beütni.

Egy szerződés nem kizáró oka egy lehetséges TW-nek, nem értem szerinted mért járna problémával egy ilyen háború, hiszen kölcsönös párbeszéden múlna a kivitelezés.

Érvelésemben sehol nem beszéltem arról, hogy nem célszerű megtartanunk a "román bónuszfal" előtt található ukrán régiókat, hiszen az általad felsorolt veszélyek valósak, és azt sem szabad elfelejteni az ukránok milyen mppkkel rendelkeznek, egy ellenünk irányzott támadás esetén fontos szerepet kapnának, ismét.

Lengyel érdeket jelenleg nem sértettük volna, hiszen a lengyel bónuszok közül csak a homok biztosított szlovák területekről, az pedig eléggé érzelmi alapú megközelítése a dolgoknak, ha azt feltételezzük egy TW háború a lengyelek azonnali ellenszenvét vonná magával, hiszen nyugodtan megbeszélhettük volna velük.

Érvelésed szerint jelenleg az USA "sárba tiporja" a lengyel érdekeket. Majd meglátjuk mi lesz erre a "szörnyű háborús bűnre" a válaszreakció.

Ha alapul vesszük azt, hogy az ukrán területeket muszáj birtokolni, mert ebben ugye egyetértettünk, akkor emellett a szlovák területeken történő "játszadozás" csak fölösleges rizikó lenne minden szempontból.

Először is plusz egy ellenséges szomszédot jelentene, aki adott esetben MPP-vel felvértezve megtámadhat, amikor nagy bajban vagyunk. Másrészt, plusz RW felület lenne, ha egy nagyobb hadjárat előkészítéseként elfoglalnánk az összes régiót. Harmadrészt ismerve az NMO pártiak hozzáállását a taktikai dolgokhoz, előfordulhat, hogy egy-egy ilyen szlovák RW-t nem lehetne ilyen könnyen FF-csatává tenni, mint az érzelmi jelentőséggel nem bíró ukránt, mert többször volt már rá példa, hogy "a felvidéket nem adjuk" jeligével akadályozták a stratégiai mozzanatokat. Persze ez elég elenyésző kockázat, de ha már komplexen vizsgáljuk a dolgot, akkor megemlítendő a belpolitikai vonzata is.

A szerződés annyiban gátja, hogy kijelentették a németek, hogy nem kívánnak folyamatos háborút és megmaradnának a szerződésben rögzített viszonyok mellett. Innentől kezdve a megállapodás fenntartása fontosabb, egészen addig, amíg más megoldással lehet garantálni a TP csatákat.

Az ukrán régiók taktikai birtoklásából nem következik az, hogy más területet nem használhatunk traning war lebonyolítására.

Irracionális gondolkodásodra utal, hogy te nagyobb veszélyforrást látsz a 30 fős tót (?) országban, mint az USA-ban, ahol az emberek nagy része főellenségként kezel minket. (egy általad hivatkozott korábbi felmérés alapján)

Nem tartós eltörlésük lenne a célunk, csak a medal farmolás, ezért bármiféle bosszújuktól aggódni felesleges félelmekre utal. A plusz rw felület a bónuszok koncentrálása óta nem érv, hiszen ahogy te is írtad egy több frontos támadást követően bónuszkészletünk valószínűleg könnyen visszaállítható, hála a bónuszok újraosztásának. Különben is a tw lényege, hogy folyamatosan indítjuk az rw-ket, miközben hozzuk a ne-s támadást, ezért felesleges rw felültről beszélni értelmetlen.


Légy szíves fejezd be az érzelmi alapú gondolkodást, mert a napokban is láthattad, hogy Kárpátalja felszabadult a HK szerint, minden probléma nélkül. Csak az a fontos legyen párhuzamosan futó tp-s csata.

Minden szerződés megváltoztatható, ha a felek kölcsönösen érdekeltek. A német tw ötletét te dobtad fel, én csak arra reagáltam, hogy a németek pár hete is azt kérték töröljük el őket, mert medalt akarnak farmolni.

Az nem érzelem-alapú gondolkodás, ha mások érzelem-alapú döntéseit számba veszem lehetőségként és mint potenciális veszélyforrás. Pont az lenne érzelem-alapú, ha nem venném figyelembe, mert az a bizalmon és egy vélelmen alapulna. Bizalom aziránt, hogy az említett, érzelem-vezérelt emberek nem fognak érzelmi-alapon lépéseket tenni és vélelmen, miszerint múltkor Kárpátalja felszabadult gond nélkül, akkor minden hasonló esetben így fog történni. Ez egy logikátlan, érzelem alapú vélelem, amit racionális érvként felhozni nem lehet.

Tehát pont te vagy az, aki érzelem-vezérelten gondolkodik és nem csak ebben az egy dologban, mert nem veszed egyesével számba a lehetséges veszélyeket, akadályokat, hanem egyéni, szubjektív, érzelem-vezérelt szelekcióval és vélelmekkel megszűröd és azokat hagyod meg, amiknek az elemzése után az lesz az adekvát válaszlépés, amit te javasoltál.

Olyan dolog miatt aggódsz ami nem valós veszély, mert érzelmeid, és félelmeid elvakítanak. Leírtam magyarul, hogy ilyen veszély nem áll fenn, mert a jelenlegi kormány nem vált ki akkor ellenszenvet, mintha mondjuk az érzelem vezérelt, román mpp-t érzelmi okok miatt megkötő 10%-os csoportból származó elnökünk lenne.

Kárpátalja felszabadult pár napja? Igen. Szerintem erről többet nem érdemes beszélni.

Én veled ellentétben megfontoltan érveltem véleményem mellett, racionálisan végiggondolva az eshetőségeket, valamint az általad felhozott problémákat cáfoltam. Légy szíves ne vedd sértésnek, de nem értem, hogy dolgozhat tanácsadóként egy ennyire elfogult, érzelem vezérelt egyén mint Istencsaszar. Már te sem vagy a régi, Petra sem.

Ez továbbra is érzelem-vezérelt gondolkodásmódra utal, mivel lényegében ugyanazt írtad le, mint korábban, abban a hozzászólásodban, amit kifogás tárgyává tettem, mivel telis-tele volt érzelem-alapú érveléssel és saját szubjektív véleményen, tehát szintén érzelmek által vezérelt vélelmekkel.

A legutóbbi hozzászólásod tehát nem szól másról, mint a korábbi, érzelem-vezérelt mondanivalód újraírása kicsit más szavakkal. Illetve mivel te magad is érzed (tehát érzelmeid általi befolyásolás alatt állsz), hogy a mondanivalódnak nincs kellő meggyőző ereje, ezért nyomatékosítani akarod, aminek céljából a személyeskedés eszközéhez nyúlsz, ami ismét csak egy érzelem-vezérelt és érzelmi-alapú gondolkodásmód, amely a felém irányuló antipátia folyománya.

Az a mondatod meg, hogy nem vagyok már a régi, újfent leleplezte az érzelem-vezérelt gondolkodásmódodat, mert a régi dolgok utáni vágyódást, nosztalgiát (azaz erős érzelmeket) fejez ki, ami elhomályosítja a racionalitást. 😉

Az USA kapcsán meg azt tudom mondani, hogy ők se ma kerültek ide és a lépésük célja a szlovákok kongátlanítása, ami a mi érdekeinket nem keresztezi. Azzal, hogy elfoglalják azt a pár régiót, nekünk nem lesz nagyobb a veszélyeztetettségünk, mert a cseh régióik is minimum 3 helyen határosak voltak a területeinkkel, szóval eddig is meg tudtak volna támadni, ha nagyon akarnak.

Egyébként ha a hadügy ki is dobna 11 k hufot, akkor sem tekinthető kidobásnak közösségi szinten, mert az, hogy folyamatosan van TP csata, sok embernek jelent gyorsabb pénzszerzési lehetőséget és ez biztosan többet hoz egy-egy RW alkalmával, mint 11 huf.

Ne érzelmi szempontok alapján próbáld meg leírni az eseményeket.
Az USA számára nem elsődleges cél a tótok kongátalanítása, viszont a lakosságának könnyű bhkat és tps háborű biztosítása annál inkább.

Számunkra hosszútávon veszélyt jelenthet az USA tartós európai bázisa, hiszen láthattuk egyik napról a másikra megkötik a ciprusi vagy a török mpp-t is.

Légy szíves fejezd be az "árnyékbokszolást és a fingreszelést". Sehol nem állítottam olyat, hogy nem fontos a tp csata biztosítása. Köszönöm.

Én meg nem állítottam olyat, hogy te ezt mondtad. Az én kommentem erre reflektált: " 11000 forintot dob ki az ablakon egy rw indítására "

Hozzászólásoddal tudatosan, vagy csak véletlenül azt a látszatot keltetted, hogy nem vagyok tisztában a tp-s csatákból származó jövedelmek fontosságával, ami nem igaz.

kérlek fejezd be az érzelmi-típusú gondolkodást, mert megint egy érzelem vezérel a vitában, jelesül az üldözési mánia.,

Kérlek fejezd be a "fingreszelést és az árnyékbokszolást".

Éheslovat idézném: "Ehhez nekem már nem is kell hozzátennem semmit" 😃

zavart érzek az erőben: Eheslo meg tudta állni, hogy ne tegye hozzá az ő egyedi és megismételhetetlen mondanivalóját? Min játszottam eddig?!

Szabin van, most küldött egy síelős képet nekem. Neki is jár.🙂

Most csalódtam benne. Azt hittem az "A nemzet szolgálatában meghalni lehet de elfáradni soha." mondat jegyében él és munkálkodik.