[FHK] MPP-Dilemma [EN|DE]

Day 2,690, 11:26 Published in Germany Germany by Freiheitskaempfer


Da mir mal wieder langweilig war und die aktuelle MPP-Situation ein wenig konfus ist, hab ich mir gedacht, dass ich mal wieder einen Artikel schreibe. Warum heißt das gute Stück “Das MPP-Dilemma”? Fangen wir einfach mal an.

Im Normalfall hat eDeutschland, sofern keine Determination-Resets anfallen, wenigstens das folgende MPP-Set:
Chile
Bulgarien
Türkei
Kroatien
Polen
Russland
Vereinigtes Königreich

Ergänzt werden diese Haupt-MPPs durch weitere Länder, die nicht immer oder nur zu besonderen Anlässen unterzeichnet werden:
Estland
Venezuela
Paraguay
Mexiko
Spanien

Eigentlich ist relativ eindeutig, welchem Machtbock bzw. welcher Allianz unser Set zuzuschreiben ist, es handelt sich fast ausschließlich um ex- Sirius bzw. Aurora-Staaten. Wirft man jedoch einen genaueren Blick auf die MPPs und Situationen der Länder, mit denen wir ein Verteidigungsbündis abschließen, wird es etwas komplizierter.

Bei Chile, Bulgarien, Türkei und Kroatien ist die Sache klar, diese sind weiterhin dem ex-Aurius-Block zugehörig. Russland ist seit längerem mehr oder weniger außenpolitisch inaktiv, sie haben sich Pacifica angeschlossen und unterzeichnen deshalb hauptsächlich MPPs mit Pacifica sowie einigen ehemaligen Aurius-Staaten. Dennoch gibt man sich Asteria gegenüber nicht abgeneigt, der MPP mit Polen wurde nur aufgelöst, da der Determination-Reset mit Deutschland anstand und auch ein MPP mit Slowenien wurde in Russland angenommen, in Slowenien jedoch mit 18-18 denkbar knapp abgelehnt. Da man selbst kaum Kriege führt, ergibt sich daraus aber kein wirkliches Problem.

Anders sieht es hingegen beim Vereinigten Königreich aus, die eigene Banana-Allianz ist nur ein loser Zusammenschluss von Ländern, die einfach in die Allianz eingeladen worden sind, spielt deshalb also für MPPs keine wichtige Rolle. Bei einem Blick auf die MPP-Liste findet man ein wüstes Sammelsurium an Ländern und Allianzen, das ganze reicht von ex-Aurius, Banana über Root bis hin zu Asteria. Ja genau, Asteria. Serbien und Ungarn wurden kürzlich als MPPs abgeschlossen, um sich selbst vor Angriffen zu schützen. Polen hatte bereits angeklopft, Frankreich war auf dem Weg und auch Montenegro stellte mehrfach eine Bedrohung dar. Ebenso die kürzlich in den Niederlanden gelandeten Portugiesen wären wohl nicht abgeneigt gewesen, das Vereinigte Königreich anzugreifen, nachdem die Polen glücklicherweise den Weg nach Deutschland abgeschnitten haben. Da die genannten Länder aber nicht gewillt sind, ihren starken serbischen MPP bei einem Angriff zu verlieren, hat sich das Vereinigte Königreich einen nicht unbedeutenden Schutz aufgebaut.

Noch verwirrender wird die Situation, wenn man sich die Verbündeten und Aktionen Polens anschaut. Wie bereits erwähnt war Polen kurz davor, das Vereinigte Königreich mit einem Luftschlag anzugreifen. Von dem Plan ist man jetzt abgerückt. Bei einem Blick auf die Liste der MPPs fällt mittlerweile eine deutliche Tendenz in Richtung Asteria auf. Bedenkt man, dass es erst wenige Monate her ist, dass Polen von Asteria komplett besetzt wurde, ist der Umschwung recht verwunderlich. Zusammen mit Serbien, Slowenien und Südafrika hat man als neues Ziel die Türkei ausgemacht, ehemaliger Verbündeter von Polen.

Nimmt man also die außenpolitische Ausrichtung der sieben eingangs genannten Länder als Grundlage, ergibt sich folgende Aufstellung

Ex-Aurius: 4
Gemischt: 2
Asterianah: 1

Wenn man nun noch die deutsche Position einbezieht mit dem guten Verhältnis und einem möglichen MPP mit Ungarn, wäre man bei einem Verhältnis von 4-2-2.

Eine wichtige Entscheidung steht bereits in den nächsten Stunden bzw. Tagen an, die Determination-Resets sind soweit abgeschlossen, Stück für Stück werden wir unsere Kernregionen zurückerhalten. Im Normalfall folgen jetzt auch die restlichen MPPs, die durch den Reset nicht verlängert worden sind um unnötige Kosten zu vermeiden. Ich bezweifel aber, dass es die Türkei, Kroatien und Chile lustig finden, wenn wir jetzt wieder ein Bündnis mit Polen und ggf. sogar mit Ungarn schließen.

Auf der anderen Seite haben wir mit Schweden, Frankreich und Portugal drei potenzielle Gefahren in unserer näheren Umgebung, sodass wir auf jeden MPP angewiesen sind, sei es zur Verteidigung oder nur zur Abschreckung. Zumal sowohl Chile (gegen Argentinien) und die Türkei (gegen Polen, Slowenien, Serbien) selbst alle Hände voll zu tun haben. Abgesehen davon würden wir den einen oder anderen MPP auch sofort wieder verlieren…

Ich hoffe mit dem Artikel für diejenigen, die sich bis zum Ende durchgequält haben, etwas Licht ins Dunkel gebracht zu haben, warum es derzeit schwierig ist, einen vernünftigen MPP-Stack aufzubauen.



As I was bored again and our current MPP-situation is kinda confusing, I decided to write an article once again. So why is its name "the mpp-dilemma"? Let's start with that.

As long as there is no determination-reset, eGermany has the following MPP-Set:
Chile
Bulgaria
Turkey
Croatia
Poland
Russia
United Kingdom

These main MPPs are complemented by further countries MPPs, which aren't signed all the time or only at special circumstances:
Estonia
Venezuela
Mexico
Spain

It's quite obvious to which block or alliance our set belongs to, as it consists mainly of ex-Sirius or Aurora countries. However it gets a lot more complicated, if you take a closer look at the MPPs and the situation of the countries' we have defensive-pacts with.

The situation with Chile, Bulgaria, Turkey and Croatia is clear as all belong to the former Aurius Block. Russia isn't active in foreign-politics anymore, it joined pacifica and thus mainly signs MPPs with Pacifaca and former Aurius Countries. Nevertheless Russia isn't reluctant to Asteria, its Poland MPP only got dissolved because of the German determination-reset with Poland. Russia also signed a Slowenien MPP that got barely refused in Slowenia with a 18-18 Vote. As Russia itself barely conducts war all this doesn't result in any bigger problems.

It looks kinda different in the United Kingdom. Its own Banana-alliance is only a loose coalition of countries that have been invited into the alliance, thus it plays no serious role for the UK's MPPs. Taking a look at the MPP-List you'll find a broad arrangement of countries and alliances from ex-Aurius, to Banana, Root and Asteria. You've read rightly, Asteria. Serbian and Hungarian MPPs have been concluded to protect the UK from attacks. Poland already knocked on the Uks door, France was on its way and Montenegro threatened it several times. Moreover Portugal, which currently resides in the regions of the Netherlands, surely wasn't reluctant to attack the United Kingdom, after Poland could luckily block their way into Germany. But because both of the mentioned countries don't want to lose their strong Serbian MPP with an attack, the UK managed to build itself substantial protection.

The whole situation gets even more confusing if you take a look at the allies and actions of Poland. As was already mentioned, Poland nearly attacked the United Kingdoms via Airstrike, but changed its plans. If you take a closer look at the MPP-list you can notice an obvious tendency towards Asteria. This seems especially surprising if you keep in mind that only months ago Poland was completely occupied by Asteria. Together with Serbia, Slowenia and Southafrica Poland's new target has become Turkey, which was its former ally.

Taking the political alignment of the seven countries mentioned in the beginning into account, we have this lineup:

Ex-Aurius: 4
Mixe😛 2
Close to Asteria: 1


Including the German position, with its good relations to Hungary and a possible MPP, the ratio is 4-2-2.

An important decision will be made in the next hours or days, the determination-reset is done, piece by piece we will get our core regions back. Usually the remaining MPPs, that haven't been prolonged due to the reset and to save money, would now follow. I doubt however that Chile, Turkey and Croatia would agree with us signing MPPs with Poland or even Hungary.

On the other side we have Sweden, France and Portugal in our vicinity as three potential threats, meaning that we are dependent on every MPP, be it for defense or as deterrent. Especially because Chile (against Argentina) and Turkey (against Poland, Slowenia, Serbia) both have their hands full themselves. Apart from this we would lose one or more MPPs immediately.

I hope I could shed some light in the dark for everyone who managed to finish this article and explain why its difficult to build a reasonable MPP-Stack.