Join the new world

Автор: nkf
Аз от доста време насам също съм стигнал до заключението, че ние ще станем свидетели на окончателния колапс на русия (умишлено с малка буква). Моето виждане по засегнатия проблем:
На първо място, русия е арахична и като държавна организация, и като обществено развитие, и като икономика. Държавната й структура е само фасада на конституционно управление. Дефакто механизмите, които конституират властта са някакъв хибрид между полуфеодални модели идещи още от времената на късната Източна Римска Империя (ИРИ), Златната орда и разбира се - социализма. Което означава, че властта е безконтролна и се упражнява с насилие - така е било по царско време и при КПСС, така е и сега. Това е и причината да е невъзможно тази (а и която и да е) руска власт да бъде отстранена по нормален, спокоен и легален начин, за да може русия да се съхрани като цяло. Все по същата причина, тази власт, в лицето на путин, не може да се оттегли доброволно, защото зад самия путин стоят кръгове, които по-скоро биха го ликвидирали (изпарили през комина на някой крематориум), отколкото да допуснат той да слезе самостоятелно, по свое решение от трона. Такъв ход би означавало и въпросните кръгове ( генерали от КГБ, ГРУ, военни и т.н.) също да спрат да упражняват реална власт. Така, че путин ще бъде фактор, докато не се стигне до колапс, единствено тогава има малък шанс да се оттърве от "короната" и да се съхрани. Но това не може да стане без гаранции от Запад, което, все пак, оставя една вратичка за договорки, засягащи личното оцеляване на милиционера. Освен това, путин и обкръжението му разсъждават и действат - в геополитическия сблъсък - по модели, които са от края на 19-ти век, че даже и по-рано, което пък ги прави неадекватни по отношение на стратегията на англо-саксонците. Русия действа на геополитическия фронт на сблъсъка основно по два начина - класическият военен и чрез КГБ, сиреч разузнаването. И двата обаче са неефективни към момента и КПД - то им е ниско. Срещу руските военни (които са в плачевно състояние) и КГБ е организирана сложна мрежа от няколко нива, която освен, че включва западните разузнавателни централи ( плюс цяла система от масонски ложи, клубове, НПО) и въоръжените сили на НАТО, но и частни армии, банкови и небанкови институции, контролирани световни търговски отношения (например СТО, НАФТА, подопечните азиатско-тихоокенски търговски споразумения, ФЕД, ЕЦБ и др.). Освен това, така описаната вкратце мрежа е непробиваема за КГБ, защото, оказа се, че КГБ има потенциал единствено да шпионира на някакво ниско ниво; да създава мафиотски структури; да корумпира определени чиновници и представители на нечии елит, колкото да постигне временни, тактически преимущества. Това от своя страна иде да покаже, че самото КГБ си е все така на равнището от времената на феликс едмундович. Та КГБ проспа колапса на СССР, информационната революция, шистовата революция и...настоящият петролен удар по русия. Самият факт, че "умниците - анализатори" от КГБ достигнаха само и единствено до "брилянтната" идея да отговорят на украинския майдан с война и пряка агресия, е показателен, че тия въобще ги няма на белия свят. Но какво друго да се очаква от милиционери? Това са същества, които са свикнали единствено да разстрелват и пращат в ГУЛАГ.
В русия няма, а и никога не е имало качествена, изградена с времето, традиционна система за подбор на елит, така както това е факт в Англо-Америка. Виждаме, че КГБ не е в състояние дори да отговори адекватно на наложените меки санкции. Всички мерки, които вземат, в крайна сметка почти веднага рефлектират негативно върху собственото им хилаво стопанство и оскотяло население... Виждаме, също така, че дипломацията им не е способна да отговори по адекватен начин на западните действия, конкретно в дипломацията. И всичко това е така, защото идеологията им, а това ще рече шаблона, по която действат е именно такъв, какъвто упоменах по-горе - архаичен.

Другата им слабост - общественото развитие или състояние на руското общество. То също има всички характеристики на феодализма с примеси на социализъм. Тук е нужно да уточня, че руското общество не е европейско по своя дълбинен характер - то е общество на зависимости, то е азиатско. Там, в русия, както казва и Хегел, свободен е само на Един (и в по-широка степен - обкръжението на този Един) - автократа, батюшката. Точно, както е било в "Златната орда" и в някои други степни азиатски самодържавия. Затова там винаги ще има КУЛТ към личността на автократа и ще го обожаствяват (по абсолютно същия начин е обожестен и тюркменбаши например). Там това е истинската религия. Дори Християнството им е фасадно и има за предназначение да обслужва автократа. Всички в русия чакат благоволението на автократа и зависят от него ПРЯКО. Това е и една от причините там да има толкова много бюджетниКИ и едва 10-12 % от населението да е заето с някаква истинска, смислена стопанска дейност, макар и то също да зависи от вездесъщата автократична система. Казано с две думи - няма производство.
Не на последно място, русия е слаба демографски - руснаците се топят. В настоящата русия над 40 милиона са неруснаци, като делът им нараства. Това допълнително внася слабост в руската обществена тъкан, защото тези десетки милони неруснаци са лесен за манипулация популус, от страна на външни сили. И при все това, руснаците не виждат, че всичко това очертва по безапелационен начин краят им, но дори и да го виждат не искат да променят нещата, а и не знаят как. Трудно е да направиш от крепостника самостоятелно мислещ, самостоятелно отговорен и самостоятелно действащ ИНДИВИД. Винаги в стадото, макар и подкарано на заколение, е по-топличко, а и гАсударят храни, макар и мизерно.
Да, тази система в русия се крепи и на колективната руска душа/съзнание. Тази душа нито е загадъчна, нито широка - тя е примиренческа, скотска, примитивна и кръвожадна. Ако те бяха истински християни, за каквито се предствят, то щяха да следват духа и буквата на Евангелието, които са зов към ЛИЧНОСТТА да осъзнае сама себе си и да избере самата тя ПЪТЯ си. Христовото послание не е към някакво скотско цяло, без разум и без собствена воля. Това е послание към индивиди. Исус, в края на крайщата, устоя на сатанаиловите изкушения, отхвърляйки поклона пред все същата автократична, ДАВАЩА и РАЗДАВАЩА власт. Обратно - съветските "православни" отхвърлят ли покваряващата, ДАВАЩА и РАЗДАВАЩА ( от петродоларите ) безумно-малоумна власт, която ги е подкарала по пътя за НИКЪДЕ? Не, те с овчи възторг и масово стоят зад милиционера-цар.

Така, всичко това, прави русия в дългосрочен план плячка на атлантиците и на съботянската секта. В крайна сметка, тези последните ще действат - а и те действат - засега с по-меки и малки стъпки, докато спиралата на руската икономическа разруха започне да се върти все по-бързо. Има индикации, че американците натискат по мъничко педала на нова надпревара във въоръжаването. Това обаче русия не може да си позволи, защото разполага само с няколкостотин милиарда, а това са жълти стотинки. Обаче няма да има начин да не отговорят на това милитантно форсиране. Мисля, че големият, силен натиск над русия ще дойде след около две години, когато обама вече няма да е президент. Всъщност, обама е един бонус за руснаците, защото той очевидно няма желание за твърд подход. Обаче кой ще дойде след обама? Това ще е или Хилари Клинтън или някой републиканец от типа на Мит Ромни, или МакКейн. Това значи, че който и да седне в Овалния кабинет, твърдият подход към русия ще бъде сложен на масата. Само че тогава, русия вече ще е без въздух. Какво ще стане после? Има варианти: или ще я разпарчетосат като запалят старите огнища в Кавказ и други критични точки (този вариант е по-вероятен ако Хилъри стане президент), или, ако са републиканците, е по-вероятно да я запазят, за да не позовлят на Китай да разшири икономчиеското си и демографско влияние до Урал. Но тогава пък русия ще се превърне в истинска колония. Всичко това обаче очертава и рухването на режима на Лукашенко в Беларус. Във връзка с това, ще кажа, че тия дни слушах Жан Клод Юнкер - новият председател на Еврокомисията, който каза, че ЕС в следващите пет години няма да се разширява. Това ме навежда над мисълта, че в ЕС вече са наясно какво следва, и че следващото разширение ще насочено в посока Изток - към Беларус и Украйна, но...ще чакат русия да колабира за да се сринат остатъците от нейното влияние в тези две държави. Разбира се и в сърбия. Това, в края на крайщата, ще бъде и реализацията на мечтата на Фюрера - Европа да опре до Урал.

Да, русия е една грешка на историята. Тя никога не успя да създаде нещо свое. Тя няма свой модел на държавно строителство, защото моделите й са: Първо, на средновековната българска държава, и второ - на ИРИ, и трето - на "Златната орда". После тя тръгна по пътя на еврейския социализъм, известен и като марксизъм. Същият, макар и с еврейска конотация, не е нищо друго освен някаква лека модификация на идеите на Просвещението и на мислители като русо, волтер, дидро (с това не казвам, че тези идеи са правилни). Тоест и социализма им имаше европейски корени, макар и тези корени да са отровни и девиантни. Сега тя е забъркала един коктейл от всички тези модели. русия, и по-специално руснаците, се провалиха в общественото изграждане и си останаха на равнището на едно полусредновековно общество. руснаците не съумяха да изградят капиталистическо, пазарно, свободно стопанство, на принципите на предприемачетсвото, почтеността, честния труд, скромността и това ги осъжда на безнадеждна технологична и научна изостаналост, поради което се налага или да крадат стари немски ( и не само) технологии, или да ги купуват скъпо. И все поради това те са ни повече, ни по-малко една суровинна икономика, една типична страна от третия свят.
Светът няма как да търпи подобно образувание. Няма как, просто защото в този свят има развитие, макар и това развитие да не е непременно винаги към добро. Но хората, народите, обществата, държавите, трябва да се съобразяват с духа на времето, който определя и развитието. Не случайно Апостола е казвал: " Времето е в нас и ние сме във времето; то нас обръща и ние него обръщаме", но русия е извън времето. Дори старо, консервативно, традиционно общество, каквото е японското е разбрало това и е отговорило на духа на времето, като е съхранило обаче своята дълбока същност. Затова Япония е това, което е. русия нито разбира духа на сегашното време, нито иска да го разбере, и затова е това, което е. Времето и обаче изтича и ние сме свидетели на провала й. Свидетели сме на провала на руснаците, които, в крайна сметка, наистина се оказаха едни не дотам човеци.