[articol politic] Despre transparenta
•
by 8-3=1
Urmare alegerilor recent incheiate si votului popular, cu sprijinul eBRP (multumesc GeluRomanu si toti ceilalti) aveti un congresman melc in Parlamentul Romaniei. Nu e prima oara pentru partid, dar e prima oara pentru mine. Sa fie intr-un ceas bun!
Nu stiu daca toata lumea a urmarit discutiile de aseara, dar se pare ca legea cu cel mai mare impact in discutii a fost cea legata de finantarea Garzii Nationale cu 50.000 RON de la bugetul statului (lege propusa de TMP).
Cea mai mare parte a discutiilor a fost canalizata catre transparenta sau lipsa de transparenta a raportarilor GN catre stat. Ce fac cu banii, ce donatii private primesc, cum le aloca, cum munceste lumea in firme samd. Intrebari pertinente, presarate pe alocuri cu remarci tendentioase de ambele parti. Oricum remarca principala (si corecta de altfel) a fost ca cine da banul are dreptul sa stie ce se intampla cu banii si sa controleze entitatea (organizatia) care ii primeste.
Pana aici totul frumos. Dupa care am stat si m-am gandit ca transparenta asta este un lucru bun. Nu doar pentru GN. Dar si pentru alti onorati membri ai conducerii Romaniei. De exemplu, congresmanii.
In spiritul transparentei (despre care s-a discutat ieri de ma durea capul) as dori sa intreb onoratul Congres (in mod public) daca fiecare membru al congresului este dispus sa prezinte zilnic un raport de activitate cu legile votate si modul in care a votat. Ca sa vada si poporul ce fac oamenii pe care i-au votat, partidele pe care le-au votat si daca mai merita votul lor in viitor.
Eu oricum imi prezint zilnic raportul de activitate pe feed-ul PMA, dar nu am nici o problema sa fac public zilnic raportul de activitate ca si congresman. Mie asa mi se pare cinstit.
raport de activitate day 1984 (8-3=1):
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126397 votat NU
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126398 votat NU
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126411 votat NU
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126422 votat DA
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126429 votat DA
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126464 nu am votat
Astept reactii similare si poate cei care au fost ieri mai vocali in discutiile legate de GN pot face si un tabel al voturilor pe fiecare zi.
Succes tuturor si nu uitati ca reprezentati comunitatea in Congres!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Nu prea vad legatura , dar in fine ... sa zicem :
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126397 votat DA
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126398 votat NU
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126411 votat NU
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126422 votat DA
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126429 votat NU
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126464 votat NU
Totusi s-ar putea sa fie "o corvoada destul de grea" (cum zicea soaresol) pentru unii .
ce e rau ca lumea sa stie cum votam?
Nu e nimic rau , ba chiar e foarte bine .
Deci CP-ul si MoD-ul au access pe site-ul GN si li s-au prezentat rapoartele,ce naiba nu intelegeti? Sunteti cumva jandarmi in RL??? De ce va luati de GN,ei le-au inaintat ca de obicei,de ce nu le-au facut EI publice? Pentru ca CP-ul si partidul ala infect care l-a scos CP vor GN desfiintat ca sa puna mana pe cat mai multi recruti pe care sa-i asimileze la masina lor de vot. Mai stiti cand ne-am contrat in legatura cu iesirea din EDEN si MPP cu Serbia? Ambele tabere am avut argumente pro si contra,dar ambele tabere eram deacord intr-o priviinta: ca CP-ul e praf si total pe langa.
Jack sterge-te de spume .
Do Drow,sterge-te la gura,ai urme de dos
... ma asteptam la o replica buna , in schimb mi-ai furat replica . : ( Trist ..
felicitari pentru initiativa.
excelenta initiativa
Initiativa excelenta, dar in momentul in care vine cate unul si iti "trozneste" cate o lege din-asta de donatie nediscutata, sau un NE dat "la misto" sa nu te astepti sa fie sinceri.
In legatura cu "cine da banul are dreptul sa stie cum se cheltuie" ... la GN da banul toata populatia. Deci inainte sa apara legi din-astea de donatie, ele ar trebui mai intai aprobate de conducere, iar activitatea GN sa fie facuta publica (nu odata la 2 luni sau la 6 luni cum este acum). Nu e nimic de ascuns acolo, daca nu se fura, nu e vreun secret national ce se intampla la GN. Tergiversarea si intarzierea rapoartelor nu face decat sa aplaneze si mai multa suspiciune asupra ceea ce se intampla acolo, si sa adauge la acuzele ca s-ar fura bani, ca s-ar imparti arme preferential, si ca s-ar face recomandari doar "prietenilor"
Si eu care credeam ca votul e secret.
de ce ar fi votul secret si banii dati la GN "transparenti"? cred ca sunt masuri diferite daca se judeca asa...
Intradevar romanul se bucura de, democratie doar cand aceasta ii este in folosul sau .
Pentru că este dreptul fiecăruia, în mod democratic, să-și păstreze pentru el opțiunea aleasă, pe când banii de la stat sunt un bun comun și trebuie să știm că nu sunt aruncați pe fereastră, că într-adevăr reprezintă o investiție rentabilă.
Pai e relativ simplu. Votul e o optiune personala. Eu daca as fi congresman as vota ce cred eu e bine, bazat pe experientele mele anterioare.
Banii care se duc la GN nu mai sunt "personali". Fiind o "institutie de stat" finantata de la buget trebuie sa aiba o oarecare contabilitate, cu care sa isi justifice cheltuielile si veniturile.
deci ce face CP este tot o "optiune personala"? eu zic sa iti regandesti argumentatia pentru ca nu ai dreptate. congresmanii sunt alesi, deci si ei trebuie sa isi justifice activitatea: in fata partidului si in fata "boborului".
deci aia care vor ca GN sa publice pentru tot "boborul" activitatea lor sa isi faca si ei publica activitatea...mie mi se pare corect asa.
GN este o institutie a statului ( asa cum voi singuri o numiti ) si aceasta trebuie sa se supuna regulilor ei , un invers . GN este obligata , pe cand exprimarea unui vot in mod public se face din bun simt .
"voi" fiind cine? cred ca te inseli spunand ca eu sunt avocatu GN...
Ti-ai insusit rolul destul de bine . Nu prea esti obiectiv deloc in dezbaterile tale . Oricum eu sper doar sa poti face diferenta intr-un final intre transparenta la cheltuieli si transparenta votului .
o remarca: eu nu zic ca un congresman sa nu voteze dupa cum ii dicteaza constiinta, experienta etc. e liber sa o faca cum vrea. ce mi-ar placea mie este sa fie transparent cu votul lui- sa zica "asta am votat".
congresmanii iau in total peste 200 gold din medalii la fiecare alegeri. bani veniti din votul cetatenesc, si pentru care nu dau socoteala ce fac cu ei. decat daca isi expun opiniile si modul cum voteaza.
GN vine si cere- 200 gold aprox- si majoritatea congresului le sare in cap si cere "transparenta". Eu n-am o problema cu asta, sa fie transparenti. Dar si cei care le cer transparenta sa fie si ei la fel!
Eu nu cred ca se compara cele doua situatii - congressmen-ii sunt 40, din tot spectrul politic, iar recompensa de 5 gold/ persoana reprezinta o recompensa a jocului, pe cand banii GN nu sunt ai admin-ilor, ci ai jucatorilor (taxe etc.). Mi se pare ok sa existe o pregatire sustinuta de catre stat, dar, la fel, trebuie raportat cum se folosesc banii - pot fi abuzuri grave. Declaratiile publice ale politicienilor mi se par necesare - dar trebuie instituita o procedura curenta in sensul asta, altfel totul este ... literatura de entertainment... 😛
ai pasit cu dreptul 🙂 sa fie-ntr-un ceas bun!
raport de activitate? 😃
Am facut destule declaratii publice - si eu si echipa cu care l-am sustinut pe maryostyle la candidatura CP; eu, personal, nu am sa raportez la comanda cuiva ce votez - nici aici nici in alta parte - pentru simplul fapt ca poate nu am timp la un moment dat si se va interpreta absenta raspunsului meu. Cand am sa consider ca o situatie este ambigua am sa fac precizari. Cu tot dragul, optminus, dar nu-mi plac interogatoriile - nici macar ale prietenilor.
Congressmen-ii nu reprezinta comunitatea, ci partidul care le sustine candidaturile; nu cred ca este cazul sa instituim o 'politie politica' a unui jucator, ziar, etc. Partidele instituie proceduri interne pentru selectia candidatilor reprezentativi - politicienii acolo trebuie sa raporteze. Este suficient raportul sefilor de partide - prin care acestia isi exprima sistemele de valori, etc.
cand am spus ca ai 'pasit cu dreptul' m-am referit la faptul ca esti activ din prima zi / nu ca sunt de acord cu 'politia politica' pe care incerci s-o institui prin intermediul ziarului tau - partidele trebuie sa se ocupe de asta, dupa parerea mea.
Chiar vroiam să fac și eu un raport de activitate, doar că mi-era puțin cam... lene (:
Legi votate:
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126422 Votat DA (nu era necesar, am zis să votez întrucât nu știam cum arată după ce votez, deci în viitor să am această certitudine)
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126429 Votat NU: 1. Trebuia dezbătută problema și 2. Atât cei care dau banii, cât și cei care primesc ar fi trebuit să ajungă la niște înțelegeri comune.
Alte legi:
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126464 Nu am votat, nu prea mai are sens să votez, legea nu va trece.
Nu mi se pare normală situația actuală, în alte țări sunt pagini întregi de legi care sunt doar acceptate, deci acei oameni au scopuri comune. Poate reușim totuși, într-o oarecare măsură, să nu ne mai punem atât de multe bețe în roate (care oricum sunt pătrate).
o7. legea cu GN e exemplu "ca la carte" de lege controversata dar care cu putina discutie preliminara ar fi avut sanse sa treaca. parerea mea e ca acum nu va trece si va trebui reluata discutia pe tema asta...
Exact. Dacă era discutată înainte și dacă se încercau medierea conflictelor în loc de accentuarea lor (legea dată "pe fugă" a stârnit scandal) aproape sigur o votam cu DA.
Mai, de-abia i-am votat pe Matza, nu trece nici o zi si deja ma face sa regret. Vor sa dea alti bani de tocat Garzii Nationale? Probabil au oameni (dez)interesati acolo.
Cat despre tine, respect pentru transparenta, daca ai timp sa le publici, astfel de rezumate a ceea ce se intampla in sedinte sunt mai mult decat binevenite pentru cei ca mine, care nu stau pe chaturi.
Felicitari!
http://www.erepublik.com/en/main/law/Romania/126464 vezi si legea asta.
am zis in articol ca nu votez la legea asta. adica ma abtin : )
8-3=1: felicitari! ar trebui sa se intelega odata pentru totdeauana ca un politician trebuie sa isi asume faptele sale. este o dovada de respect fata de alegator! sper ca ai dat un exemplu intregii clase politice, iar demersul tau sa devina o cutuma!