[福爾摩沙小報] 海賊王763 台灣島篇
almnet
You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
almnet
Comments
v 想用選票制裁它們? 難~
上次的比較好笑
上次???
柯P 跟剩文的對決那篇比較有趣
~@@
好寫實,看了真難過啊!只要是反國民黨勢力,都會被媒體、報紙、司法等一連串的工具把你打成黑的。過去是這樣子,現在一樣沒改變,改變的是這群受害者已經太多,而民眾也開始察覺了!
我小時候還真的深信社運份子、民進黨、228家屬等是社會亂源,長大後才知道被媒體騙了。比起來,他們才是真正對這個國家有熱血的人,所以才肯跳出來。雖然其中一定也有不好的人與事,但比起KMT簡直小巫見大巫。
老話一句,國民黨只要還有影響力,台灣就不會好!為了勝選,無條件打爛台灣的未來,甚至連這次食安都刻意杯葛在野黨較完善的版本,通過一個故意開後門給黑心企業的,更爛的是還到處說在野黨杯葛議案,幹!
笑死我了 xd
房價會高可能藍綠都有錯, 可以去查哪些議員是有和建商合作你會發現綠藍的都有
比如什麼 XX土地重畫工程顧問有限公司
而且絕對不是藍的多很多, 這點可能廣大的網民都沒注意到但是我也不意外不然怎麼叫網民
什麼功課都沒做就跟風, 也不去跟里長泡茶聊天地方有什麼建設和事情也都不知情, 只知道馬總統是馬桶
某連是豬 這類好看的新聞
另外台北市其實誰當選都很好, 只是如果我是KP 我是會讓藍營和綠營的都入閣而不是重要的職位都給綠營的人,想要當無勢力的候選人就要有膽跟藍綠切割, 第一屆可能很辛苦但是後面幾屆希望可以由有能力的人當而不是給政黨的人入閣。
畫的真的很好 GJ , 有前途
又是兩黨一樣爛 所以 你要淚投KMT嗎??
還有一種叫綠黨的東西XD
有阿 請支持桃園的王浩宇~
我回錯地方,另成一段了
百包,你在回應這個問題前,已經先把別人都當不做功課的網民了。然而實際呢?與里長泡茶聊天固然會有消息,但你又何必把與里長泡茶聊天所得的資訊看得高於網民所得的?
至於馬總統是馬桶,某連是豬,這些也是每個人的主觀看法,在這邊討論對錯沒什麼意義。尤其在拋開政黨色彩後,如果你單純看他們給台灣留下了什麼,你應該不難體會民眾的憤怒。
很多時後酸民酸歸酸,那除了是一種發洩外,也吐露了對政治現實的不免。然而為什麼我們只檢討了酸民酸,而不檢討酸民為什麼酸?在台灣這種社會體制裡,在政府不尊重民意的情況下,酸民多也只是剛好而已。酸民的產生是果,重要的是問題從那邊來。然而,若人們只把這些一味歸因成在野黨煽動就更可惡了,從理性面上回答,我只能說那根本不會是主要原因;就情緒面上回答,我要說現在的執政黨才叫煽動與洗腦,我們只要看看最近的例子:柯P與MG149就好。
還有,你也提到了高房價的議題。若只從地方去看,永遠只能解決短線問題。一個很重要的點是為什麼台灣的資金會流往土地與房產?不可避免的是房地產獲利的期望值高,而且持有的風險與成本都相對小。如此,那我們的創投在幹麻?我們的產業發展呢?而在這種情形下,對生產財的投入又帶來了什麼影響?地方首長的決策固然對土地價格有影響,但真要解決這個問題還得從國家的高度下手。現在我們也看到如提高房屋持有成本,發展社會住宅等。但還有更多是我們希望政府做的,例如重新審視當前的,重新審視土地重劃政策,還有國家未來的產業發展政策。
高房價是一個果,由多個因交錯組成,然而這個果會再滾回去這些因裡面,形成惡性循環,對國家的長期發展是不利的。
另外,關於柯P用人問題也有人拿去問過他,下面這個video 1:14:50秒的地方,讓他自己來回答你。甚至如果你有興趣,可以看看整段影片,更進一步瞭解他怎麼他的理念,以及他眼中的藍綠。
http://youtu.be/mi7EIuLHgg8?t=1h14m50s
BTW,藍綠一樣爛是個假命題。兩個黨差在那裡?國民黨的存在,最主要的核心是繞在國民黨不能輸的思維在走,因此常出現黨之利益大於國之利的益策略思維;民進黨在創立初期融合了各類人馬,有的是以打倒國民黨為核心,有的是出於理念等。所以要比的話,兩邊都有缺點與做過的壞事,這是自然,再說反對黨還有不少的「壞事」是來自國民黨的抹黑。甚至我想提宇昌案,何大一最後氣的出走,台灣的生技產業發展為了國民黨要勝選,受到了多大的打擊。同時,我雖說KMT爛,但KMT也有如丁守中等不錯的人物;反之,綠色亦同理。但兩者相比下,國民黨完全沒資格講兩黨一樣爛,就像這根本像住帝寶的連勝文罵柯文哲住豪宅一般。本段最後,我們來看看在這次食安問題上國民黨又怎麼顛倒是非:
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413033440.A.D68.html
然而,我們已經吃了多少黑心油下去了?老話一句,國民黨不倒,台灣不會好!我不是泛綠,但我深信這句話!只訴諸藍綠,台灣一定不會好。但要怎麼做到不談藍綠?只要國民黨的「藍營」意識在,那就永遠會繼續塑造無數國民黨的敵人,例如這次有心打破藍綠的柯文哲,一樣也想把選戰主軸打成藍綠對決。這就是藍綠思維主導下台灣的可悲。真的有心打破這一切,要從教育紮根,並要著重教導學生哲學素養與思考能力。
打錯好多字,大家看得懂就好,最後兩句我修正一下語句:
「例如這次面對有心打破藍綠的柯文哲,國民黨一樣也想把選戰主軸打成藍綠對決。」
原句為「例如這次有心打破藍綠的柯文哲,一樣也想把選戰主軸打成藍綠對決。」
我只想講,當你們把所有的錯都丟到KMT上時,問題不會解決,社會不會變好,更何況也不全然是KMT的錯,畢竟很多法案實施前都不知道他會怎樣,而且外造政黨(KMT和DPP都是),常常都是以黨為中心,更何況,抹黑這回事不是雙方都常做嗎?最終要的是,當你們在說KMT不倒TW不會好這回事本身就已經訴諸藍綠了
才想回文,沒想到下面已經有人幫忙回好了。差不多的意思,我想我就先不多打了!但我想聲明,我尊重你的選擇,因為在過去,我的想法也同你一樣。甚至,我生於民國70年,我所受的社會還境、媒體(沒有民視與公視,以老三台為主)與教育更是把DPP形容成王八蛋般的政黨,當時的我信了,也一樣狂罵DPP。
後來在偶然的機會裡接觸了一些朋友,並放下自己過去一直對他們的成見,經溝通後,我發現原來我會覺得他們是王八蛋,是因為我從沒正眼看過他們。至於是不是KMT的錯或是其他什麼的,我也不在這裡多說了,願 平安。
我也支持過立委簡半 誰知道減半會變成這樣讓他們擴權 他們可沒乖乖告知呢
其實我們現在面臨的是另外一種新的情況 就是南邊的狼肖想北邊的羊 於是告訴其中一個獅子說我給你一些好羊 我們一起併吞南北的羊群 你把另外一支弄到她回不來 再找幾個羊保證她們不會被吃 說你好話讓你這個獅子一直在這裡可以吃 等到另外一隻死了我們就可以一起吃羊了
你完全弄錯了 現在是貪腐KMT對決平民百姓 根本沒有藍綠 套牢金衛18元的會是綠營民眾嗎 幾乎不可能 他們不會看連勝文去買的 這幾次的黑心食品問題 有人提醒過藍營民眾說這些有毒不要買嗎 也不會有阿 現在這個KMT他自己扣分 一直不及格 而且一直掉 50 40 20!!! 不換人真的是虐待自己阿
有個關於選舉的一個小故事 希望大家看看想想
選狼還是選獅子?
上帝把兩群羊放在草原上,一群在南,一群在北。上帝還給羊群找了兩種天敵,一種是獅子,一種是狼。
上帝對羊群說:「如果你們要狼,就給一隻,任它隨意咬你們。如果你們要獅子,就給兩頭,你們可以在兩頭獅子中任選一頭,還可以隨時更換。」
這道題的問題就是:如果你也在羊群中,你是選狼還是選獅子?
很容易做出選擇吧?好吧,記住你的選擇,接著往下看。
南邊那群羊想,獅子比狼兇猛得多,還是要狼吧。於是,它們就要了一隻狼。北邊那群羊想,獅子雖然比狼兇猛得多,但我們有選擇權,還是要獅子吧。於是,它們就要了兩頭獅子。
那隻狼進了南邊的羊群後,就開始吃羊。狼身體小,食量也小,一隻羊夠它吃幾天了。這樣羊群幾天才被追殺一次。
北邊那群羊挑選了一頭獅子,另一頭則留在上帝那裡。這頭獅子進入羊群後,也開始吃羊。獅子不但比狼兇猛,而且食量驚人,每天都要吃一隻羊。這樣羊群就天天都要被追殺,驚恐萬狀。羊群趕緊請上帝換一頭獅子。不料,上帝保管的那頭獅子一直沒有吃東西,正飢餓難耐,它撲進羊群,比前面那頭獅子咬得更瘋狂。羊群一天到晚只是逃命,連草都快吃不成了。
南邊的羊群慶幸自己選對了天敵,又嘲笑北邊的羊群沒有眼光。
北邊的羊群非常後悔,向上帝大倒苦水,要求更換天敵,改要一隻狼。
上帝說:「天敵一旦確定,就不能更改,必須世代相隨,你們唯一的權利是在兩頭獅子中選擇。」
北邊的羊群只好把兩頭獅子不斷更換。可兩頭獅子同樣凶殘,換哪一頭都比南邊的羊群悲慘得多,它們索性不換了,讓一頭獅子吃得膘肥體壯,另一頭獅子則餓得精瘦。眼看那頭瘦獅子快要餓死了,羊群才請上帝換一頭。
這頭瘦獅子經過長時間的飢餓後,慢慢悟出了一個道理:自己雖然兇猛異常,一百隻羊都不是對手,可是自己的命運是操縱在羊群手裡的。羊群隨時可以把自己送回上帝那裡,讓自己飽受飢餓的煎熬,甚至有可能餓死。想通這個道理後,瘦獅子就對羊群特別客氣,只吃死羊和病羊,凡是健康的羊牠都不吃了。羊群喜出望外,有幾隻小羊提議乾脆固定要瘦獅子,不要那頭肥獅子了。
一隻老公羊提醒說:「瘦獅子是怕我們送牠回上帝那裡挨餓,才對我們這麼好。萬一肥獅子餓死了,我們沒有了選擇的餘地,瘦獅子很快就會恢復凶殘的本性。」羊群覺得老羊說得有理,為了不讓另一頭獅子餓死,牠們趕緊把牠換回來。
原先膘肥體壯的那頭獅子,已經餓得只剩下皮包骨頭了,並且也懂得自己的命運是操縱在羊群手裡的道理。為了能在草原上待久一點,牠竟百般討好起羊群來。而那頭被送交給上帝的獅子,則難過得流下了眼淚。北邊的羊群在經歷了重重磨難後,終於過上了自由自在的生活。
南邊的那群羊的處境卻越來越悲慘了,那隻狼因為沒有競爭對手,羊群又無法更換牠,牠就胡作非為,每天都要咬死幾十隻羊,這隻狼早已不吃羊肉了,牠只喝羊心裡的血。牠還不准羊叫,哪隻叫就立刻咬死哪隻。
南邊的羊群只能在心中哀歎:「早知道這樣,還不如要兩頭獅子。」
這是一道非常簡單的選擇題,據我多次親自嘗試的經驗,如果拿來問歐美的朋友,大多數人都會選獅子,但是如果拿來問華人,大多數人都會選狼。
領悟到了嗎?握有決定權的才有生機,否則只有任人宰割的份了。
說到這裡,大家都知道我說的是民主和專制的區別了吧?而我們中的大多數人,就是因為害怕獅子而選擇了狼。
你完全弄錯了 現在是貪腐KMT對決平民百姓 根本沒有藍綠 套牢金衛18元的會是綠營民眾嗎 幾乎不可能 他們不會看連勝文去買的 這幾次的黑心食品問題 有人提醒過藍營民眾說這些有毒不要買嗎 也不會有阿 現在這個KMT他自己扣分 一直不及格 而且一直掉 50 40 20!!! 不換人真的是虐待自己阿
1.難道套牢的人會是藍營民眾?而且黑心食品跟KMT無關吧?
2.基本上我可以接受換人當,但無法接受 KMT不倒,TW不會好這種將罪全部推到KMT上的說法
3.基本上照你所說我們礎於兩隻獅子的情形下,但當KMT餓死時,就只剩DPP可選了,也沒有任何政黨能跟他對抗,是這樣吧?
1 當然是不一定 但是分配上可以這樣看 忽視其他跟意外植
2 最大化的口號是這樣 最少 KMT把黨產兔出來全民很多稅金可以不用負
3現在的情況是KMT肥到不行 顯然他還想弄死另外一支就剩下他自己
關於這個還可以在寫個新的故事呢
1.分配上要怎麼看?而且難到藍營民眾就有獲利了?
2.KMT拿出多少黨產跟民眾要負多少稅金是兩回事
3.基本上兩黨都想搞死對方吧?
國民黨不倒,台灣不會好,在深藍深綠眼中,還是訴諸藍綠,有些人的思想就只能理解到這程度。
這句話更深的含意應該是深藍意識不消滅,黨意永遠會讓深藍團結在一起污舞弊,再以得到的利益一邊利滾利造成物價高漲,一邊打壓人民造成社會不正義。
這麼多年,國民黨擺明就是一邊要利益,一邊打異己,被剝削不可抗議,抗議就是做亂,不是抹黑就是被自殺,這麼挺藍,你為什麼不去把國民黨端正,整天只想著把錯怪對方,真是可悲。
深藍意識不消滅,黨意永遠會讓深藍團結在一起污舞弊,再以得到的利益一邊利滾利造成物價高漲
1.基本上國民黨的組成還是以基層民眾居多,所以我也不認為他們有辦法造成舞弊和造成物價上漲,更何況深藍跟深綠意識基本上是差不多的東西,如果按照你的說法應該是 死忠意識不滅,TW不會好
被剝削不可抗議,抗議就是做亂
2.那你認為那堆集會遊行的人政府難道沒有處理?而且政府也在調整基本薪資了吧?
這麼挺藍,你為什麼不去把國民黨端正,整天只想著把錯怪對方,真是可悲。
3.基本上我反對的是"國民黨不倒,台灣不會好"這句口號,因為這只是把社會問題的錯誤全都怪罪在KMT上,這就跟你們認為的"整天只想著把錯怪對方
"