Мінус 2 голда, але наболіло.

Day 2,231, 03:26 • Published in Ukraine Hungary • by E.Konovalec

Не думав, що доведеться у цій грі витратити 2 голда, проте “діяльність” сьогоднішньої влади не могла залишити мене осторонь, а коментарі у статтях не надто ефективні для висвітлення власної думки.

Не є таємницею те, що більшість активних гравців очікували приходу партії Анархістів до влади, адже партія останнім часом була головним критиком влади, проте робота в опозиції, далеко не те що робота у владі. Тепер давайте розберемося, що зробили анархісти за цей місяць.


Ще у коментарях до своєї (чи правильніше чужої) першої передвиборчої статті, Степан Аксіонов підкреслив принциповість своєї мовної позиції.



І як вірно було ним підмічено, наявність такої принципової позиції, не мішає йому бути обраним у Президенти України, що дуже дивно, адже серед симпатиків цієї особи є і партія що має нахабство називати себе націоналістичною. До речі, статті з підтримкою діючого президента, екс-керманич “Патріотів України” поспішно видалив, додавши статтю з критикою Президента, в тому числі і по мовному питанню.

Попри критику Аксіонов так жодного разу і не перейшов на українську, і навіть глумливо вставив “для особо упоротих” переклад через гуглтранслейтер, чим дуже красномовно виразив своє ставлення і до мови і до тих хто нею спілкується.



Яке ж здивування було у мене коли я побачив Статтю про НАП з Угорщиною. І ще більше, мене здивувало твердження Президента про те, що відмінність цього НАПу від зірваного ж ним попереднього в тому що тепер є орендна плата. Проте, коли Президенту пояснили, що орендна плата це лише поверенення наших же коштів, які ми не платили за механікою гри при попередньому пакті, то перевагу у новому НАПі Президент знайшов у тому, що тепер при його підписанні він запитував у інших. Тобто виходить, що анархісти завалили попередній НАП не тому, що не були з ним згідні, а тому що у них не спитали, і якщо б спитали то вони б не завалили. Якась дитяча позиція у Аксіонова, чи не так?

Деякі прибічники влади, навіть заявили, що такий НАП дозволить тепер змінити податки. Але вибачте, хіба не анархісти намагалися зробити їх такими як вони є зараз, ще до змін ігрової механіки? Хіба не вони говорили, що це зробить населення України заможнішим? Як ми бачимо реалії далекі від популізму, який допомагає партіям проходити у конгрес.

Якби не було, але частина суспільства розкритикувала Президента, не стільки за сам НАП скільки за відсутність власної позиції, та неправду в обговоренні з мю, коли було вказано, що НАП буде на рівноправних умовах. Зазначу, що окрім нібито оренди, є ще й пункт застави зі сторони України, що аж ніяк не свідчить про якесь ріноправ”я, про яке так любили говорити ті хто зривав попередній НАП та узгоджував цей.

Щоб якось виправити той негатив, який пішов на чинний уряд, влада спробувала зробити цапа відбувайла з Вовка, за зрив НАПу, і розповсюдили скрін шот, на якому МЮ Вовк ставить ко проти України.



Розглянувши уважно цей скрін-шот, я особисто дійшов висновку, що це черговий “фейл” влади. Зверніть увагу, що на скрін-шоті стоїть 2 КО. Від Швейка: 30 сс за 1кк при стінці до 51% і від Унгаріан Супрім Команд 50сс за 1кк при стінці до 52%. Тобто, хто розуміється в механіці гри, знає що пріорітет угорців вищий і найманці будуть брати їхню пропозицію, а не пропозицію Швейка. Отже дана ситуація, однозначне ололо зі сторони Швейка на яке успішно повелася влада.

Та все ж не до захисту Швейка в цьому скрін-шоті я веду. Мене зацікавило інше. Згідно пункту 4.1. нібито підписаного НАПу з Угорщиною:



Тобто випливає, що битву за Дніпро згідно договору мадяри повинні були здати, а по факту ми бачимо що угорське мю з гучною назвою Угорське Верховне Командування (з міністром оборони Угорщини на чолі) платить гроші, щоб Україна цю битву не виграла. В результаті переговори провалені. Турки під приводом україно-угорського порозуміння підписують з нашим окупантом МПП, а крайнім у всьому стає не Головнокмандувач та уряд на чолі з “суперстратегом і дипломатом” Курівчаком, а МЮ Вовк і його командир Швейк.

З люті від власної неспроможності Президент забирає оргу у мю Вовк та передає тролю з придержавною посадою, для тролення Швейка і його бійців. Тим самим він продемонстрував свою слабість як лідера, і гнучкість в питанні конфіскації майна порушників урядового наказу, фактично розвіявши всі сумніви щодо конфіскації орги Гвардії, адже в ситуації в якій опинився свого часу Валевійко очевидно що Аксіонов поступив би так само.

Що стосується питання “коштів Гвардії” то зі статті прем”єр-міністра, чітко випливає бажання передати кошти на мю, яке сьогодні в великому мінусі через власних ботоводів.



Нагадую, що і Прем”єр-міністр, і радник Президента на якого він посилається у своїй статті є гвардійцями.

Що стосується радника, то досить комічно виглядає його спроба пропіаритися на критиці уряду, фактичним учасником якого є і він сам.

Мабуть, у мене не вистачить символів, щоб описати все, що мене обурює в цій владі. Але не можу не згадати вандалізм зі сторони міністра економіки, який дозволив собі внести корективи у авторство статтей усіх міністрів економіки та фінансів, що свого часу писали з цієї орги. Тим самим поставив під сумнів доцільність в подальшому видавати офіційні статті з державних організацій, адже кожен прищавий школяр, з бажанням малювати букву “А” у під”їзді, може сплюндрувати чи видалити працю своїх попередників.