Пригоди Вінстона Сміта на теренах еУкраїни
CerezaR.
Передмова: дана стаття не несе ніякого політичного підґрунтя, вона не відноситься до будь-якої із сторін будь-якого протистояння. Стаття не відносить ні до якої людини особисто, але охоплює в загальному усіх нас. Текст не хоче образити чийсь світогляд, чи переконання, або ж особистість окремо. Будь-які співпадіння із реальністю просто збіг. Неадекватні коментарі зразу ж показують розумову незрілість їхніх авторів. Стаття не має ніякого стосунку до механіки гри і ніяк її не осуджує, вона спрямована лише на ком'юніті
А тепер я вас усіх вітаю, після тої довгої передмови. І ще хочу попередити, що в статті буде многобукаф, тому тому, хто не звик читати, раджу відмовитися від читання статті
🙂Ну, поїхали!
Сидів я якось вечерком, допиваючи горнятко чаю, завжди хороший спосіб розслабитися після напруженого дня, і вирішував, чим зайнятися до сну. З найочевидніших варіантів було в щось позадротити, або ж продовжити ознайомлення з Геллером, і там, і там були свої плюси і мінуси, але раптом я згадав про бажання написати статтю, у яких би вивів свої спостереження, які я безпосередньо проводив тут, в еРепі. Точну дату початку цього досліду назвати важко, але явні показники почали проявлятися десь в кінці травня ще 15-ого року, можливо і раніше, але я тоді відпочивав від гри і не можу знати.
Ходять легенди, що ще не так давно, у кожного з нас була така корисна властивість, як думати, і не просто "думати", а оцінювати, аналізувати, створювати свої ідеї і переконання, але на цей час я б назвав цю властивість уже багом у виробництві. Не хочу здатися високомірним, але я постараюся дещо зараз обдумати, а як вам цікаво, то прочитайте
Моє, таке собі, спостереження полягало у вивченні, як думають люди тут в грі, сказати чесно, більшість з вас взагалі не думає, а просто повторює за кимось іншим, або ж виконує певні вказівки. Ну, скажемо так грубо, то десь із 70% загальної кількості. Про таких людей гарно сказав Горшок: "Вы в зале сидите и ваши нервы словно нити, надежно пришиты к пальцам моим...". В принципі вони теж піддаються впливу основної теми статті, але в загальному ідеї у них насаджені. Ще, можливо 2-3% мають свою думку, вміють думати самі і відстоюють свої переконання, на жаль, такі люди мало активні, або ж періодично активні, і я можу назвати лише декількох таких, справді, особистостей. Ну і решта, які складають переважний і постійний актив еУкраїни, наділені таким чинником, як дводумство, в означення я не вдаватимуся, але поясню на прикладах:
Напевно усі, хто знають про дводумтсво, зразу ж згадують те, що 2+2=5, хоча вчора воно ще рівнялося 4, але ж під дією певних факторів воно стало уже 5 і така є істина природи.
Ну і інший яскравий приклад - це те, що ми спокійно можемо сказати, в певних, або особистих цілях, що чорне - справді є білим і, в супереч очевидним фактам, таке завжди було. Але то не проста віра, то знання, ми знаємо, що чорне - біле і потрібно забути, що біле було колись білим. Брехня!
Я переконаний, що усі ми стикалися із дводумством, я можу навести, ну для більшості з вас, приклад, коли ви різко міняли думку, імітуючи, чи справді вважаючи, що по іншому не було і зараз таке, як було завжди. Вчора не було, завтра не буде, є лише сьогодні. І не кажіть, що це не так. Під дією різних чинників звичайно. І добре, коли ви насправді вправляєтесь, коли міняєте думку, але переважно це виконується заради власних цілей, і лицемірство стало звичайною справою в наші дні.
І я не хочу сказати, що я не такий, ми всі такі, ми усі граємо ролі один перед одним. Ви усі моя публіка, а як, як і інші, спостерігаємо за вами усіма. Ми усі актори власного театру.
І я впевнений, що дволикість в дечому корисна. "І що з того, що вчора ми воювали з Остазією, а в союзниках мали Євразію, а сьогодні ж Євразія є нашим ворогом, а Остазія братній народ? І я думаю, що так було завжди, ми все воювали з Євразією і крапка." Звичайно, дволикість була б просто іграшкою, якби ми не стали в неї вірити, ми перемогли нашу пам'ять, ми підкорили дійсність, ми самі віримо в докази, які придумали 5 хвилин тому, нам то уже ніхто не насаджує, далі, лише справа вдало їх використати, а це не так і важко.
Чому прослідковуються такі тенденції?
Ну, перш за все, на нас хтось, або щось впливає. Ми піддалися спокусі, або страху і далі чинимо так, як на велять, думаємо так, як нам велять, а це не так важко, коли у виробництві не допустили багу.
Друге, це звичайно, відсутність характеру, цю тезу можна віднести і до першої, бо над нами беруть контроль тоді, коли ми не контролюємо себе, але ми й самі можемо ставати від когось залежними, навіть, якщо цього не було сплановано теперішнім кермовим.
Ну і третє - це жалість, жалість до самого себе, ми шукаємо того, хто може за нас заступитися, а, в той же час, стаємо залежними від нього.
Звичайно, це лише вершина айсбергу, але на цей час досить.
То чи можливо зняти маску? Перестати грати якусь роль, бути маріонеткою і стати самим собою, із власними думками і переконаннями? Я схиляюся до відповіді, що ні. Бути в образі надто легко, багато вчинків можна списати, забути, змінити, переписати, видати іншими, спаплюжити та й взагалі просто викреслити. Дводумство нам в помічники! Відстоювати свою думку, проти натовпу надто важко. Будь-який бунт буде подавлений. І навіть, думаючи, що ми перемогли, ми просто міняємо шило на мило. Чи варто стояти твердо на своєму слові? Так! Але слово має бути чесним, тоді воно буде гідним зусиль за нього. Як казав легендарний Макаревич: "Не стоит прогибаться под изменчивый мир - Пусть лучше он прогнется под нас...".
Я можу сказати багато чого, і б хотів це зробити, але і ті, небагато, хто почали читати цю статтю, ще менше, що дожили до середини і ще менше, що читають цей рядок, уже не витримують, тому хочу побажати вам бути чесними самі з собою і не лицемірити до всіх іншим. Нехай щастить!
Для шаутів:
Пригоди Вінстона Сміта на теренах еУкраїни
http://www.erepublik.com/en/article/-1344-2584266/1/20
Comments
"Угрозы, насмешки,
Короны примеряют пешки.
Уколы их метки,
Но все они марионетки."
www.youtube.com/watch?v=2i69nky54b4 😉
Повна версія: www.youtube.com/watch?v=SkYveT8XWN4
Рекомендую 😉
http://2.firepic.org/2/images/2016-02/22/p3c9jt42dt3y.jpg 😉
"Життя - як п'єса у театрі, важливо не те, скільки вона триває, а наскільки гарно зіграна"
я от шукав нормальну картинку з масками, але найшов лише з Анонімусом, правда я вже не такий 😃
Автор Kassandra.
Багато цікавих робіт в неї 😉
"Я можу сказати багато чого,..." от і кажи 😉
Та ну, я ж не пишу якусь енциклопедію еРепи
"Фігаро тут, фігаро там"
а "фігаро" в цьому випадку дія
"Чому прослідковуються такі тенденції?"
Ты забыл ещё одну важную причину, которая, кстати сказать, очень хорошо проявилась именно в случае с Макаревичем. Называется это причина – прозрение, которое, как правило, всегда наступает в случае форс-мажорных обстоятельств. В частности, после того, как Макаревич столько лет распевал указанную тобой песню, для него сейчас стало большой сенсацией, что среди населения России только истинные либералы и понимали, о чём же он поёт. Ему-то, как и либералам, верилось, что в стране живут граждане, которые понимают, что такое демократия, рыночная экономика и гражданское общество. Дескать, они всё понимают, но только сделать пока ничего не могут, в том числе и потому, что сейчас в Кремле засел орк с тёмным ГБшным прошлым. Власть, конечно, плохая и народу ещё нужно дорасти, но надежда есть.
А потом случился "Крым - наш", потом случилась, так называемая Новороссия, потом случился сбитый Боинг ... Вот тут-то на либералов и снизошло прозрение, что население Мордора ничем не лучше своего вожака, ибо они во всём его поддержали. И для них убийство Немцова в центре Москвы - это не просто нормальное явление, а буквально кара небесная, которая, по их мнению, должна постигнуть всех либералов. Соответственно, и песни Макаревича для них не более, чем весёлый мотивчик с какими-то словами, в которых для орков не было и нет никакого смысла.
И я не критикую твою статью, а просто дополняю, чтобы картина получилась цельной.
Ну з Росією приклад дводумства підходить чи не найкраще, та у самого Орвелла проглядується така тенденція, що "1984" він писав саме із СРСР, хоча там явно видно і інші режими, ту ж нацистську Німеччину і саму Британію також. Щодо дводумства, то варто згадати, що ще 3 роки тому, ну 3 з половиною, українці були "братнім" народом, а потім раптом стали "прокляті фашисти" і ніхто уже не задає, про Триєдину Русь. І я не хочу сказати, що перша концепція мені подобається більше. Або ж взяти 39 рік і пакт Молотова-Рібентропа, про нього певно в Росії мало хто знає, того не було, нацисти були нашими вічними ворогами. Ну і ще до цього скажу, що "1984" був дозволений в СРСР аж 1989, коли уже дозволялися і рок музика, і проституція(ну, як дозволялася), та й багатопартійність.
Щодо музики, то на теренах Росії було і є хороші виконавці, у яких справді пісні із сенсом. До таких я відношу і Машину времени. А розуміння пісень, то вже справа слухача, але хто шукає в них сенс, той обов"язкова знайде!
В рашці знов курс міняється і знов з Кремля залунало підвивання, що ми "братья" )
Спочатку було вбивство привселюдне серед білого дня і на вулиці Маркелова та Бабурової, всі прохавали. Політковську, Лістьева, інших. А за Немцова нарешті заворушились. Краще пізно, ніж ніколи.
Хороша стаття!
ой фсьо, нема жодної ідеї як це можна прокоментувати.
"Це ж геніально! Я зрозумів сенс свого життя! Дякую тобі!", якось так можна...
і бути мені підлабузником, що не має власної думки, змінює її під впливом і далі по тексту 🙂 ой жеш ти є
таки так, тоді можна критику, це ще краще за похвали!
ніачьом ©
я здогадався, що ти хотів сказати "ні про що", але так як тут стоїть знак авторських прав, то можливо це чиясь цитата, але не дано чия, вона мала бути в мові оригіналу? критика не конструктивна, розцінюється за неадекватсво, на початку статті було попередження. гарного дня 🙂
перше ти кажеш, що ніхто не думає, а потім пишеш "вивченні" з однією "н", не треба так.
грамарнаці прийшли за мною, не маю іншого права, як здатися
дякую, помилку виправив, а думати і бути ідеальним - це дві різні речі
Людям властиво носити маски, і в основному по декілька, ситуативно. На роботі одну, перед керівництвом іншу, перед підлеглими іншу, перед колєгами ще третю. Вдома - свій набір, з друзями свій, з приятелями, з випадковими людьми, в магазі десь там чи ще. Якщо людина скине всі маски, а що ж від неї лишиться? ) Потім в скайпі скину тобі одну пісеньку також файну )
Людина і лишиться! Не скажу, що чиста, але хоча б справжня, така, як вона є, а тут уже в лицемірстві не пришиєш уже, хіба, якщо воно вроджене, тоді і масок не треба було.
Підлаштовуватися під кожного занадто погана риса характеру. Тоді людино легко маніпулювати, а значить людина стає слабкою, хоча "прогинатися" під кожного теж не тих декількох відсотків.
А пісенці завжди буду радий 🙂
Друг мой, да Вы - садист!))))))))
осилил только за два подхода)))
Треба було собі заготувати чай теж, пішло би, як по маслу 😃