Join the new world

Удачи.

угу, мені тож скучно...

Украинцы участвующие в старте восстания получат от нашего отряда компенсацию этих затрат. Завтра стартует админская миссия. Устрой лучше раздачу на эти деньги.

у вас своя война, у нас своя

Ну вообще-то война у нас общая, просто приоритеты по разному расставлены).

От мене, Сірко, завше цікавило: звідки в тебе стільки енергії? : D

Вотед ))

Дайош джихад на Сімферополь!

А правда, что у Украины после распада была 4 в мире по численности танков, куча оборонных предприятий и вы все проебали и проворовали?🙂 Причем до Януковича и прочих?

зараз купа оборонних підприємств, танків не було стільки точно. Хоча можливо багато на зберіганні. А ніхто армією і не займався, Яник то оборонку звищував планомірно, армію з 192 до 70 тисяч хотів скоротити

http://topwar.ru/6732-ukrainskaya-armiya-proshlyy-vek-i-nyneshniy.html наглое вранье значит и пропаганда.

А еще говорят ваш губернатор Коломийский что ли на свои деньги отправил войска и заключил контракты на поставку топлива в УА в 2,5 раза выше. Дешевле гонять в Россию на заправки и обратно.

А да каго пытанне? Думаеш кожны ўкраінец/паляк/зімбабвіец/расіянін ведае колькі танкаў у арміі яго краіны было 25 год таму?

У любым выпадку, большасьць з іх павінна даўно састарэць і маральна і фізічна, бо й на час распалу саўка яны ўжо былі далёка не новымі.

В этом и вопрос мой друг - как за 25 лет можно так деградировать? 25 лет назад вы могли Россию завоевать. Успешная работа вашего правительства на лицо

Па-першае, я не ўкр. Па-другое, я згодзен з тым, што "мой" урад загнаў маю краіну ў найглыбейшую дупу з усіх магчымых. Па-трэцяе, у 90-х быў трэнд на раззбраенне і гэта правільна, бо вызваляе рэсурсы для развіцця эканомікі (але сустракае моцны супраціў мілітарыстаў і алігархату ад абароннага комплексу). Па-чацьвёрта, тэрыторыя Ўкраіны была памяжоўем СССР, таму тутака было сканцэнтравана болей войскаў, чым было неабходна і магчыма пракарміць Украіне незалежнай, бо раней гэтае войска карміў увесь савок. Што Ўкраіна павінна была рабіць са старымі савецкімі танкамі? На кожны зданы на металалом купляць новы? Людзі б з голаду пухнуць пачалі б, бо алігархат сваемі "кроўнымі" на такую справу дакладна не падзяліўся бы

Алсо пытанне: навошта заваёвываць Расею?

Что должно было делать Украина? Модернизировать и чтобы армия была профессиональная., а не один несчастный Беркут. Чтобы даже поползновения не было в сторону Крыма. Только для этого надо работать, а не на Майданах жопу просиживать. В Питере построили вертолетный завод двигателей. Через пару лет он выйдет на мощности. и что будет делать апорожский завод? Где будет искать рынок сбыта? И так во всем. Старые танки давно должны были быть новыми, хоть и в меньшем количестве. Средства на развитие экономике ушли в карманы определенного круга и будут уходить дальше. Свою землю должны защищать укры, а не русские или пиндосы.

Kayn_82 а ты от куда про питерский завод то знаеш?

Армію мадэрнізаравалі, мадэрнізіравалі ды невымадэрнізіравалі.

На колькі мне вядома, Украіна збіралася перайсьці на прафесійную армію і першая з саўковых краін рабіла рэальныя крокі для гэтага (пра Прыбалтыку не кажу, яны й пры саўке не былі паўнавартасным саўком). Увогуле на Ўкраіне было даволі шмат цікавых і кашэрных ініцытыў і заканадаўцы там у параўнанні з РФ і тым больш РБ рэальна працавалі (а не толькі біліся, як можа падацца пры праглядзе зомбі-скрыні), але ўсё было пахавана пад грузам карупцыі і непасрэднага вараўства. То бок ідэі былі, а грошай на іх рэалізацыю не хапала.

Расейцы мяне не падтрымаюць, але відавочна майданаў было недастаткова. Трэба іх праводзіць як і выбары кожныя чатыры гады і па выніках вешаць тых, хто назбіраў больш за ўсё залатых батонаў за час кіравання. Кучму, Цімашэнку і Яныка, як мінімум, не пашкодзіла бы падвесіць за якія-небудзь ворганы.

Што тычыцца Рашкі, то адрозенні яе ад Украіны ў спрыяльнай каньюктуры сыравіннага рынку. То бок пакуль грошай хапае і на вараўство й на нешта яшчэ, то будуць строіць верталётныя рухавікі. Калі грошай пачне неставаць, пра рухавікі забудуць. Вялікі мінус той, мадэлі, што будуецца ў Расеі - гэта тое, што ўсе стратэгічныя і тактычныя рашэнні вымушаны прымаць адзін чалавек сярэдніх разумовых здольнасьцяў. Астатнія ўсё больш займаюцца пагляданнем у рот гэтага чалавека і спробамі што-небудзь свінціць, калі ён адвернецца. Імхо, гэта карэйскі тупік

Алсо нават калі б Украіна мела цалкам прафесійную армію, плявацца з Рашкай ёй было бы складана з-за вялікай розніцы ў вагавых катыгорыях, то бок у памерах насельніцтва=> эканомікі. Гэта як уявіць сабе, што Аўстрыя дала бы ўзброены адпор войску Гітлера пад час аншлюзу

Что то про вешание не очень напоминает демократию. Хорошие идеи как правило работают только на бумаге - достаточно вспомнить февраль 17 г. По поводу всего остального вспомните Вьетнамо-Китайскую или даже Чеченскую. Множество есть вариантов когда маленькая страна навешивает люлей большой. Крым и прочее это результат ошибок правительства Украины на протяжении 25 лет. А про сырьевую базу я согласен.

Пад вешаннем, я разумею крымінальную адказнасьць, але як рэалізаваць яе ва ўмовах пакнтрольных судоў? Мабыць, часам прыйдзецца й да метадаў Лінча зьвяртацца. Хоць я гэтага й не ўхваляю.
Наконт добрых ідэй, не трэба вынаходзіць веласіпед (дакладней трэба, але з гэтымі "веласіпедамі" і іх рэалізацыя трэба быць вельмі асьцярожнымі). На дадзены момант дастаткова правесьці параўнальны аналіз тых сістэм, што ўжо маюцца. Няма ні воднай аўтарытарнай краіны з плянавай эканомікай, якая б у доўгатэрміновай перспектыве (пры астатніх роўных) не прайгравала бы аналягічнай краіне з развітымі дэмакратычнымі інстытутамі і рынкам. Самы добры прыклад - дзьве Карэі (хаця першапачаткова там не было роўнасьці і поўдзень быў больш адсталы і бедны)

Украина мирная страна ,зачем ей большая армия ... другое дело россия это страна агрессор-ипереалист ,она за счет ресурсов и клепает свою армию ,а в войнах добывает новые ресурсы .прокол в том что украине не вступила в нато и сдала ядерное оружие ....

Сам придумал или кто подсказал? Мальчик иди в школу - не хочу расписывать много слов. США -агрессор? Ирак, АФганистан и т.д. ЕС - агрессор? Сербия, Ливия и прочее. Китай - агрессор. Тайвань, Тибет и так далее. Все в мире агрессоры одна Украина несчастная. Прокол Украины в том что вы сами выбрали правительство которое все потеряло и винить надо только себя. А про клепать армию малыш это не Команд и Конкю - это жизнь. Повзрослеешь поймешь.

Мирная страна не посылает своих солдат в Чечню, Грузию и т.д

украина была васальнное государство во времена януковича под потранажем россии ,за это путин не трогал януковича и как только его убрали .... путин показал истинное свое лицо ....,если бы ющенко удалось войти в нато то путин обосрался бы нападать ,поэтому он профинансировал януковича и добил армию украины до ручки...ну это все геополитика ... тебе не понять...

Херню не неси. Переставай читать фантастику и слушать только ваши новости. Т.е. ваше желание лечь не под РФ а под ЮСУ и ЕС? Так это проституция называется - кто больше предложит. А уж в политике я больше разбираюсь чем ты. Если не под США, ЕС или РФ то вы помрете. Много вам ЕС выделил денег из обещанных? Украина просто игрушка на мировой арене. Вот вам как то так не повезло.

Я только не понимаю это Путин вас 25 лет что ли грабил и заставлял разрушать свое государство и армию? Или вы сами и ваши власти?

украина это транзитная страна ,достаточно было вступить в НАТО ,в свое время ,отстроить дороги и транспортную инфраструктуру и в украине достаточно было бы денег и на ядерное оружие и на среднюю хорошо вооруженную армию ,но россии не выгодно чтоб в украине люди жили нормально ,вот и ставит палки в колеса ,да и штаты заинтересованы больше в украине как для ослабления россии ,а об ес вообще молчу ,им все.... лиш бы бабло давали в ихние банки...так что если россия не вернет все что забрала и не уплатит неустойку ничего хорошего как для украины так и для россии не выйдет ,в выигрыше останется только китай...

Ты безнадежен. Спор прекращен

Сірко вже отримав посаду - губернатор Криму))

Так есть такой Марик! Учи матчасть паря🙂

[removed]

НАрРОДНЫ губернатар! Папрашу падкрэсліць! Зараз такі трэнд

Крым je Българія!

@агрессор и оккупант@ вот как ты крымчан обозвал.

Ты отстал от жизни и от линии партии. Твой царь публично признал, что оккупанты в Крыму были и занимались организацией местных колабарантов. Поэтому нонче требуется уже иная аргументация

мне неинтересно слушать пропагандона. Коллаборантов в крыму кроме правосеков не было

Тем не менее ты их регулярно слушаешь и они уже свили гнездо в твоём мозгу (или что там у тебя вместо него?).

Алсо правосеков в Крыму не было. Их вообще на всю Украину хорошо, если пару сотен наберётся, а они вам под каждым деревом мерещятся. Дык деревьев-то, гораздо больше

Ну чому)) Був там правий сектор..) Ну, як правий сектор.. Місцеві молоді хлопаки влаштовували флеш моби та мітинги, а назвали себе правий сектор (Ну, молоді, дурні)) Потім цих хлопців жорстко пресанули.. Один з них виїхав з Криму і зараз переїхав на західну Україну. Але нічого спільного у хлопаків з тим, з чим асоціюють правий сектор не було..

АХАХАХАХА

Тавриду - таврам! На крайняк,мінотаврам ))

Цікаво чи грали кримчани за еУкраїну чи таких не було.

Знаю одного він грав за еУкраїну, хоча в РЛ підтримував захоплення Криму.

Той же Warrior of Fortune
Файний хлопака, хвацький козарлюга

o7 )))
и продолжаю играть за украину, хотя живу теперь в россии...
игра - игрой, реальность - реальностью...

Грали і будуть грати, боронити еУкраїну надалі.

Крым будет Няш-Мяш!!!

Крым будуць няш-мяш і яшчэ не адзін раз

v

V+S