Рассуждения о Оппозиции

Day 2,091, 06:41 • Published in Ukraine Ukraine • by Zemliak

Перед тем, как Вы начнете читать эту статью, я прошу Вас, осознайте – это не статья в защиту Власти или что бы опорочить Оппозицию. Это статья пишется с целью, что бы попытаться донести политическим игрокам при каких условиях их деятельность будет нести больше конструктивна и пользы для еУкраины.
И так, начнем.

Оппозиция – сила, которая по тем или иным причинам становится в противосилу Власти. Это не означает, что если Власть говорит «белое» Оппозиция должна говорить «черное». Задача любой Оппозиции – это оттенять действия Власти, ибо очень часто, взгляды двух сторон совпадают и в таких случаях надо не ставить палки в колеса, а контролировать процесс пути.

Власть может быть сильной, может быть слабой – это ее проблемы, но только при слабой Оппозиции Власть может быть слабой и не иметь последствий, и не рассказывайте мне про ботов, эту тему я затрону позже. Сила Власти заключается не в том, что она любой ценной может удержаться у рычагов управления, а в том, что ее действия поддерживает большинство, что ее действия несут пользу всем слоям общества. И вот тут кроется основное предназначение Оппозиции, заставлять работать в угоду всем.

Любая Оппозиция должна быть максимально конструктивна, она не должна действовать теме же способами, что и Власть, тогда она становится точно такой же, ничем не лучше и не хуже, просто слабой силой, которая не имеет доступа к управлению страны.
А теперь рассмотрим на примере нашей страны.

Ботоводная Власть
Спасибо НПУ за статистику
Исходя из этих данных у нас 947 активных игрока в 2-4 диве или 1179 игрока, активность которых чуть больше минимума (т.е. явно не трупы). Рассмотрим же последние выборы Президента.


По итогам за текущего Президента проголосовало меньше половины актива. Извините, но это явно не подавляющая власть, которую нельзя обойти.
Если рассмотреть же выборы в Конгресс, то тут ситуация несколько другая.


На выборы затащили почти весь актив, но 53% против 47% - это ведь тоже далеко не запредельные значения.
К чему я, а к тому, что или Власть слишком слаба, что постоянно вытягивает только за счет ботов, или Власть имеет достаточно широкий электорат, который ей позволяет оставаться у руля. И честно говоря, в большей степени я склоняюсь к второму, а это в свою очередь означает, что Оппозиция до сих пор не имеет единого центра координации, не проводит работу с электоратом и т.д. Ну а если для Вас это все слишком муторно, то в ваших рядах хватает мастеркардов, оплатите себе такую шалость и получите власть с помощью ботов, делов то.

Работать с Властью
Вот честно, подбивал бы руки тем, кто внушает игрокам не работать на Власть. Во-первых, Вы лишаете игрока возможности более детально вникнуть в дела государственные, понять как это все работает, набраться опыта и стать грамотным управленцем. Во-вторых, распил бюджета, допустим он есть, допустим под распилом бюджета подразумевается выплата ЗП чиновникам, Оппозиция утверждает, что это прекратить нет возможности, но так коль не можете остановить, так участвуйте, пусть часть этого «распила» достанется Вам или вашим сопартийцам.

И вообще, работать в министерском аппарате – это ж необходимость, мало того, что бабло зарабатываете, так четко знаете как Власть работает, что она делает, с кем и о чем договаривается, как принимает решение – это все тьма полезной информации, которая позволяет более продуктивно контролировать их же действия.

Побольше конструктива
Это я к чем, а к тому, что на самом деле в еУкраине мало каких-то идей и программ развития. Я сейчас не про вечные качели с налогами, где кроме как, а так лучше и расчеты редко кто предоставляет. Я о том, что я не видел полноценных программ действий по тем или иным вопросам. Например, детальной программы саплаев, кому и на каких условиях, в каком размере, откуда брать деньги и т.д. Или единая система оплаты гос чиновников, ну коль за бесплатно не хотят работать, так сделайте систему прозрачной и понятной, тогда и нубик будет видеть, что там-то он может заработать столько-то за то-то, есть цель будет и стремление.

Отсутствие альтернативы
Это прямое следствие из предыдущего тезиса, Оппозиция должна предлагать четкую и понятную альтернативу, объяснить и на деле показать, чем она лучше, пока этого не будет большинство здравомыслящих игроков, которые не ведутся на лозунги, будут стоять в стороне и не вмешиваться во все это.

Сам дурак
Это вообще тупиковая ветвь развития, никогда не допускайте себе или своим сопартийцам скатываться до прямой грубости, даже если это идет в Ваш адрес. А тем более забудьте поливать грязью и вешать ярлыки на людей, которых вы вообще не знаете, ибо сегодня он там случайно, а завтра он там уже по идейным причинам, ибо на это подтолкнуло поведения оппонентов.

Действовать до последнего
Пока все возможные способы не будут испробованы в полном объеме, говорить о том, что ничего сделать нельзя – это обманывать и себя и окружающих. Пока есть хоть 1% из 100%, им надо пользоваться и только тогда можно говорить, что Вы сделали все что смогли, вот тогда Вам поверят, вот тогда за Вами пойдут.
Вот я бы очень сильно задумался бы над своим партактивом, например узнав, что часть конгрессменов просто не являются на собрания или что в результате неявки кого-то из них, прошел закон, который был не выгоден мне или моей партии. А пока мы будем слышать фразы «а за чем?» «а что это даст?», за Вами никто не пойдет, ибо это изначально позиция слабого.

Безупречность
Возвращаясь к одному из первых своих тезисов, хочу еще раз подчеркнуть, что Оппозиция должна быть лакмусовой бумажкой, но это возможно, только при условия, что Оппозиция является олицетворением честности, порядочности, «правильности» и т.д. Сложно доказывать кому-то, что он не прав, если Вас могут обвинить в том же.

И на этой ноте поставим троеточие...