Снова вести с фронта. Что вообще происходит?

Day 1,923, 11:54 • Published in Russia Russia • by overm1nd88


Позволю себе ответить на вопрос из заголовка и многие другие, оформив статью в виде FAQ, охватив всю нашу иранскую кампанию.

Почему мы нападали?
Хотели войны и селитры

Почему сначала всё шло хорошо?
Потому что мы нападали параллельно с македонцами и иранцы вместе с Эденом прежде всего пытались отбить атаку Македонии и поддерживающего её CoT'а

Почему потом вдруг всё стало плохо и мы стали проигрывать иранские восстания?
Потому что вдруг выяснилось что у иранцев очень много денег в запасниках (плюс "бэбибум", когда у одного игрока внезапно оказывается полторы тысячи друзей без аватарок).

Почему правительство не стало биться до упора за регионы которые достались нам такой нелёгкой ценой?
Ну, мы попробовали. Вы видели что из этого получалось, иранцы платили наёмникам больше чем мы. Что касается "нелёгкости" завоевания территории Ирана, то это чушь, поскольку мы даже раздач не открывали на эти атаки. Как уже говорилось ранее, иранцы прежде всего сосредоточились на македонской атаке, причиной этому была и поддержка Ирана эденовцами именно против КоТа, и понимание иранцами того, что против нас рвшиться будет легче.

Правительство должно было нанимать наёмников так же как и иранцы!
Мы и нанимали. Другое дело что Иран потратил на наёмников в 10 раз больше денег чем мы. И глупо было бы тратить кучу денег на регионы, которые достались нам небольшой ценой. Тем более что в скором времени мы сможем их вернуть той же небольшой ценой, поскольку деньги у Ирана подходят к концу.

Что будет дальше?
А дальше мы снова возьмём селитру и уже будем диктовать Ирану свою волю.

Но ведь они накопят денег с ботов и снова попробуют отвоеваться
Ну и отлично, будет где набивать ТП. Наш урон по прежнему в 3 (а то и в 4 раза при упорине) выше иранского.



Отдельно бы хотелось рассказать про пятничные восстание и атаку Ирана, мы не стали там сопротивляться потому что не смотря на не самый высокий приоритет этих битв у нас, иранцам всё равно пришлось покупать наёмников, следовательно тратить деньги тогда, когда мы их не тратили. Сегодня же мы нанимали наёмников только в 4-м диве в 3-м и 4-м раундах битвы на Волге, в то время когда Ирану пришлось платить почти всю битву, пока они не поняли что сопротивление бесполезно. Это значит что скорее всего их деньги подошли к концу, либо они решили в итоге слить эту атаку и подготовиться к нашей атаке на них.



В итоге видится два варианта:
1. Если у Ирана остались деньги, распиханные по различным оргам, то нас ждёт пинг-понг вокруг Каспия.
2. Если у них денег нет, то селитра наша при не самых больших усилиях.

Спасибо за внимание, министр обороны overm1nd88