Альянсы. Что это и зачем.
Day 1,792, 11:33
•
Published in Russia 
•
by
•
by oDdkID
Доброго времени суток, Россия.
Несмотря на свою нелюбовь к журналистике, сегодня я решил-таки утомить вас статьей на актуальную для России тему: выбор Альянса в этой игре.
Весь текст ниже - не более чем моё мнение, основанное на игоровом опыте в два с лишним года.
Итак, что альянс из себя представляет. Это надигровая надстройка, единственное проявление которой в игре - МПП. Пакет МПП, в свою очередь, является средством реализации целей страны. Я подчеркиваю, именно средством, косвенной, а не основной целью внешней политики.
Так уж получается, что в этой игре страны как правило дружат не друг с другом, а против кого-то. Действительно же дружеские отношения отнюдь не требуют подписанного МПП, что неоднократно подтверждалось историей еМира.
Альянс не гарант дружбы, он - всего лишь средство реализации общих интересов ряда стран. Поэтому, первичным на данный момент для России я считаю определение цели.
Именно адекватное и интересное обществу целеполагание позволит максимально эффективно определить набор союзников, а не наоборот. И пока что у России есть уникальная возможность заполучить практически любой пакет МПП, с той или иной степенью новизны и риска, которые, опять же, выбирать нам.
Не нужно во всем следовать за братушками и не следует ставить целью слепое подписание определенных пактов. В первом случае, полагаю, они этого и не потребуют, во втором - мы окажемся на поводу у интересов других стран, лишенные возможности играть определять путь самостоятельно.
И именно креативного целеполагания я жду сейчас от правительства. Не кулуарных хитропланов и не ололоканья в решающий для страны период: кулуарность приведет только к расколу, а ололо вообще на мой взгляд неприемлемо, пока нет уверенности в будущем.
У нас есть возможность изменить игру, так давайте постараемся эту возможность не просрать!
Что же я вижу в сложившейся ситуации?
Мы подписали МПП с Сербией, Венгрией и Польшей, сделав текущий пакет МПП не отражением курса пока что нейтральной страны, а надписью “я идиот” на её лбу.
Первый шаг к дружбе, как говорят многие? Возможно. Но давайте подумаем, на чём эта дружба будет держаться.
Целью была поставлена ололо-атака Турции на два дня с последующим сбеганием за спину болгар.
Это бы показало, насколько союзники нам лояльны? Нисколько. Это бы показало, сколько урона они готовы влить против Турции, а не за Россию. И я рад, что благодаря КПСС оба НЕ удалось завалить, ибо за этой двухдневной “войной” наступила бы вполне закономерная расплата по новым топовым МППшкам. И расплачивались бы мы, слепо следуя курсом уже той же Сербии, а не России.
И поэтому я обращаюсь как правительству Арара, так и к ноябрьским претендентам на президентское кресло: постарайтесь дать этой стране цель, а не тянуть её к приглянувшимся вам хозяевам.
oDdkID
Несмотря на свою нелюбовь к журналистике, сегодня я решил-таки утомить вас статьей на актуальную для России тему: выбор Альянса в этой игре.
Весь текст ниже - не более чем моё мнение, основанное на игоровом опыте в два с лишним года.
Итак, что альянс из себя представляет. Это надигровая надстройка, единственное проявление которой в игре - МПП. Пакет МПП, в свою очередь, является средством реализации целей страны. Я подчеркиваю, именно средством, косвенной, а не основной целью внешней политики.
Так уж получается, что в этой игре страны как правило дружат не друг с другом, а против кого-то. Действительно же дружеские отношения отнюдь не требуют подписанного МПП, что неоднократно подтверждалось историей еМира.
Альянс не гарант дружбы, он - всего лишь средство реализации общих интересов ряда стран. Поэтому, первичным на данный момент для России я считаю определение цели.
Именно адекватное и интересное обществу целеполагание позволит максимально эффективно определить набор союзников, а не наоборот. И пока что у России есть уникальная возможность заполучить практически любой пакет МПП, с той или иной степенью новизны и риска, которые, опять же, выбирать нам.
Не нужно во всем следовать за братушками и не следует ставить целью слепое подписание определенных пактов. В первом случае, полагаю, они этого и не потребуют, во втором - мы окажемся на поводу у интересов других стран, лишенные возможности играть определять путь самостоятельно.
И именно креативного целеполагания я жду сейчас от правительства. Не кулуарных хитропланов и не ололоканья в решающий для страны период: кулуарность приведет только к расколу, а ололо вообще на мой взгляд неприемлемо, пока нет уверенности в будущем.
У нас есть возможность изменить игру, так давайте постараемся эту возможность не просрать!
Что же я вижу в сложившейся ситуации?
Мы подписали МПП с Сербией, Венгрией и Польшей, сделав текущий пакет МПП не отражением курса пока что нейтральной страны, а надписью “я идиот” на её лбу.
Первый шаг к дружбе, как говорят многие? Возможно. Но давайте подумаем, на чём эта дружба будет держаться.
Целью была поставлена ололо-атака Турции на два дня с последующим сбеганием за спину болгар.
Это бы показало, насколько союзники нам лояльны? Нисколько. Это бы показало, сколько урона они готовы влить против Турции, а не за Россию. И я рад, что благодаря КПСС оба НЕ удалось завалить, ибо за этой двухдневной “войной” наступила бы вполне закономерная расплата по новым топовым МППшкам. И расплачивались бы мы, слепо следуя курсом уже той же Сербии, а не России.
И поэтому я обращаюсь как правительству Арара, так и к ноябрьским претендентам на президентское кресло: постарайтесь дать этой стране цель, а не тянуть её к приглянувшимся вам хозяевам.
oDdkID
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Краткий пересказ.
Арар не может в альянсы.
Я ещё говоришь, что это я в статьях пересказываю очевидные для всех факты...
Судя по действиям текущего кабмина и по количеству поддерживающих эти действия индивидов, содержание статьи очевидно далеко не для всех.
сима [eq
V
Текущий кабмин и поддерживающие индивиды обучению не поддаются. А может просто уверены в том, что дружить можно только "против"
Анашкин, всё для тебя! Я даже в about me информацию добавил, чтобы, значит, никто не пропустил.
Чили ждёт вас \о/ обнимашки!
Пушистый, без обид, но угомони уже свой баттхерт. Тебе он не идет, ты слишком адекватен для этого.
Не думай, что никто вокруг ничего не понимает. ОК?
>>> А может просто уверены в том, что дружить можно только "против"
Оддкид, прокоментируйте это высказывание пожалуйста
А статье, вотед )))
Да легко.
По моему мнению, в отношениях внутри альянсов превалирует именно "дружба против", что и является причиной динамичности их составов. Тезис всё тот же: "альянс - средство реализации интересов".
"Дружба с" отлично переживает отсутствие МПП (пожалуй, переживает даже лучше, чем наличие оного), что, конечно, не отрицает необходимости учитывать интересы друга при формировании собственных.
Начало хорошее, конец - фейл
V
Оди разразился на статью
Правда в КО-стиле
ValdemarButor
___
мне вот даже интересно, чем Арар вызвал такой батхёрт у какого-то белоруса?
если же ты пытаешься подлизать коми - то и они вчера нормально разговаривали с Араром
И именно креативного целеполагания я жду сейчас от правительства. Не кулуарных хитропланов и не ололоканья в решающий для страны период
С этим соглашусь. В первую очередь надо поставить четкую цель для еРоссии, а потом уже, ради достижения этой цели, предпринимать какие-либо действия и претворять в жизнь какие-либо хитропланы.
Также, согласен с тем, что не стоит пока торопиться с выбором альянса. Верно было сказано, что мы и без этого сможем получить практически любой пакет МПП.
Есть все-таки одна проблемка, которую миду надо решить. Простой народ хочет войны, настоящей войны с сильным противником.
Считаю, задача правительства, устроить эту войну или же направить энергию электората в другое русло.
Хлеб у народа есть, а вот со зрелищами, увы плоховато.
А как же вступление в асгард? (:
Квиз, это вводная. Я решил опубликовать небольшой цикл по внешке, начав с азов.
Лужков, "конец" начинается с оценки МПП с Сербией, я полагаю?
Да. Идиотизм не в мпп с Сербией, а в том что мы валим НЕ и при этом подписываем МПП. Лучше бы уж тогда наоборот.
Вотед :3:3
>Идиотизм не в мпп с Сербией, а в том что мы валим НЕ и при этом подписываем МПП
Удваиваю этого господина
oDdkID
____
Годное начало цикла. А сколько ты из казны спер? Просто интересно.
Да. Идиотизм не в мпп с Сербией, а в том что мы валим НЕ и при этом подписываем МПП. Лучше бы уж тогда наоборот.
____
Это и говорит об адекватности нынешнего конгресса, ведь голосов за-против примерно одинаково по всем законам, включая и по закону об импичменте, 12 +/- 1 -- голоса коммунистов, так что вывод о том, кто повинен в этом идиотизме, очевиден.
Да. Идиотизм не в мпп с Сербией, а в том что мы валим НЕ и при этом подписываем МПП. Лучше бы уж тогда наоборот.
---
Была бы возможность - завалили бы и МПП.
> так что вывод о том, кто повинен в этом идиотизме, очевиден.
C 13 голосами можно завалить НЕ (нужно всего 34😵, но нельзя завалить МПП (нужно 51😵
>>C 13 голосами можно завалить НЕ (нужно всего 34😵, но нельзя завалить МПП (нужно 51😵
Я это понимаю, речь о другом. Если Лужков действительно считает идиотизмом принятие означенных МПП (хотя бы с Сербией и Венгрией, которые были запущены после закона о НЕ), то было в силах самого Лужкова и силах его партии завалить этиМПП (до 50% не хватало 6-8 голосов).
А так получается, что Лужков признаёт, что он, его партия, юные контрилитарии, т.е. все, кроме коммунистов, занимались идиотизмом.)