Пълно медийно затъмнение!Защо?
Day 1,522, 03:42
•
Published in Bulgaria 
•
by
•
by Velislav Djambazov
Преди няколко дена Черният ангел изяви мнение, че щом народът е избрал свойте депутати ще им се доверява и донякъде е прав. Това изказване беше направено във връзка със скритата част на форума. Интересно е че малко след това излезна идея да се „разсекретяват” темите, които са там след определен период. Фрапантното беше срока, който бе предложен от един от депутатите 3 месеца! 3 месеца? Това е доста време в тази игра и надали е нужно да е толкова дълъг период. Тук идва въпросът – какво ви притеснява толквоа, че да искате толкова голям срок? Какво толкова обсъждате точно сега?
Защо съм против СКРИТАТА СЕКЦИЯ? Защото много от депутатите се крият зад анонимните анкети, които се пускат, когато се взима някакво решение.Във форума редица депутати просто се скатават и гласуват тихомълком!
Съгласен съм депутатите да избират пътя по който да поеме държавата ни ако знам как моя избранник е гласувал по даден важен проблем, а не криейки се зад анонимна анкета. Докато има такива анонимки няма как обикновеният гражданин да разчита на дупетатите ни, които са уж избрани от народа и трябва да защитават неговата позиция, а не да го нарича „прост и първосигнален”. Уважаеми депутати не се крийте, защото народът може да е прост, но ще ви запомни мизерията!
Искам да задам един последен въпрос към управляващите ни. Какво се случва с преброяването на гласовете от референдума? Това което аз разбираме е че само един човек брой гласовете (Лито 2), но защо само един? Нали уж трябваше да има и независими пребройтели и защо това преброяване продължи толкова много(хубавото поне е че според самият Лито, му оставоло малко)? Защо никой не си е направил труда да напише поне, че преброяването ще се забави? Защо ден преди срещата правителството не ни казва, каква ще е позицията пред ЕДЕН на утрешната среща? И изобщо какво е това затъмнение бе момчета? Нищо не ви струва да напишете два реда статия и да поуспокойте страстите.
НЕ САМО ДЕПУТАТИТЕ ИГРАЯТ ТАЗИ ИГРА! ИМА НЕЩА, КОИТО НЕ СА ЧАК ТОЛКОВА СЕКРЕТНИ И МОЖЕ ДА СПОДЕЛИТЕ!НАДАЛИ САМО С УСИЛИЯТА НА ДЕПУТАТИТЕ ЩЕ СИ ПЕЧЕЛИТЕ БИТКИТЕ И ЩЕ ПЪЛНИТЕ ХАЗНАТА! ДЕПУТАТ/ПРЕЗИДЕНТ/МИНИСТРИ = СЛУГИ! НЕ Е ОБРАТНОТО!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Разбирам да играеш играта от 2 месеца, да си Раксел или еЯни Янев, ама при положение че си бил депутат, сам си писал в тая секция и да пишеш такива неща не го разбирам. Или търсиш политически дивиденти като залъгваш хората или сам не си наясно с нещата!
До сега скритата секция си е оставаше скрита. Сега се предлага се да се разсекрети и извади на бял свят. Общо взето това ще се приеме. Какво вдигаш шум? И пак аз съм ти крив за трите месеца? А за предложението направо да се трие какво ще кажеш?
За резултатите от референдума, пак е заяждане. Дали ще са 66, 62, 58 или 70% против какво променя това? Вземи ги преброй ти!
Като бивш депутат, отказал се вече от политика, писателю, ще ти кажа, че тоста важни неща се дискутират в скритата секция. Не може дискусии от типа ЕВ/ къде ще нападнем/ как ше се развиваме икономически следващите някоко месеца да се разглеждат в обществената секция.
Например ако нямаше скрита секция, сега щехте да гледате през крив макарон колониите с бонусите.
Ако нямаш доверие на човека който си избрал за депутат, то тогава защо си го избрал?
И за разсекретяване - зависи от темата! може 3 месеца да са прекалено малко или въобще да не трябва да бъде разсекретена ; )
Аз мисля че както трябва да има скрита секция за депутатите, така и срокът за 'разсекретяване' трябва да е не повече от месец.
А за 'анонимността' - да, напълно е прав авторът! Според мен всеки трябва след гласуване да напише и мнението си като отговор на темата. Току виж се заформила дискусия, която пък току виж родила нова, по-добра идея...
Четеш доста избирателно статията.
Рекалде тук говорим за прозрачност.Много депутати са анонимници и аз не съм съгласен те да решават съдбата на БГ!Решеният взети там стават ясни дни след това.Не виждам защо обикновеният гражданин да види кой как е гласувал и най-вече защо.Това ще даде стимул на гражданина да гласува за лицето X направил своя избор след силна аргументация и да се замислят, когато за кандидат срещу тях има някой анонимник!
Относно идеята да се трият директно - повече от смешно е.Какво толкова криете?
Oтносно референдума - след 2 седмици пълна мъгла около него, започнаха да се появяват всякакви слухове.Като се започне от това, че всичко е ясно, премине се през идеята, че вето вече е наложено и се стигне до това че разбираш ли нарочно не се броят гласовете за може да не се маложи такова.Вие депутати и управляващи сте длъжни да излизате с някаква позиция от време на време, колкото да знаем че ви има, ако не за да поохладите страстите.
Един Идиот
"Ако нямаш доверие на човека който си избрал за депутат, то тогава защо си го избрал?"
И ти си чел избирателно.Има анонимници и няма как да го оспориш това, но докато не се покаже кои са винаги ще има мишки в парламента.
Змей, кое те задължава да пишеш след гласуване как си гласувал ? къде в цивилизацията има явно галсуване ?
ай стига глупости. стига КУМУНИЗЪМ .. ПИСАН МИ от пишманисти!
Искам ДЕМОКРАЦИЯ!
Змей, тая думичка ДЕМОКРАЦИЯ разбираш ли кво значи ? Собода и задължения/отговорности!
има поименно гласуване и в демократични времена.А тук явно е задължително да бъде такова.
eDuH uDeoT, ок, в РЖ в парламента също има анонимност и само по желание се става на трибуната да се изяви мнение. Прав си. Проблемът е в това, че при нас се случва така уж всички сме на едно мнение и сме много умни и интелигентни, пък накрая при гласуването - хоп! 6-7 гласа са на другото мнение, но никой не е казал нито защо, нито нищо..
Аз предпочитам да знам КОЙ-КАК-ЗАЩО е гласувал. Ако го е срам от действията си, интересно значи...
Ше има мишки в парламента, докато има хлебарки който да ги пускат там и да ги избират.
Ако ПП си върши работата като хората, мишки в парламента няма как да влезат!!!
като не е допуснат до изборите, и 5 автобуса мултак да има нема как да се изгласува.
тва Разбираш ли го ?
защото докато има долу такива на които не им пука, ше има и горе такива на които не им пука!
това му се вика Общество и обществено самосъзнание.. независимо в РЖ или игра!
идеята на парламета лежи на демокрацията. решенията да се взимат от мнозенство, а не еднолично - тире - ДИКТАТУРА.
А парламента е проекция на обществото. Ако 50% от индивидите в едно общество са "мишки", то 50% от депутатите в парламента избран от това общество ще са "мишоци", ЗАЩОТО от статистиката никой не може да избяга!!! Нали така, Стоич??
Змей ако вярваш в това което написа => (според мен) желаеш еднолична ДИКТАТУРА => отиваш в БНФ например и гласуваш за която цифра си избереш .. така те разбирам в момента
1 месец е твърде малко. Сърбите могат да видят как още преди месец се обсъжда какво ще се прави с техния нап след изтичането му, че и за еден какво било, и защо кое как е станало. Период по-малък от 3 месеца е немислим.
Думи като "прозрачност", "чуваемост" и т. н. са или утопия или популизъм! В РЖ как разбираш избрания от теб депутат как е гласувал? Гласуването и в играта и във форума е ТАЙНО. Това че дебатът може да се прочете не променя тоя факт. Ако толкова те интересува човека за който си гласувал какво прави в парламента питай го сам!
идиот много странна представа за демокрация имаш.Да аз съм за диктатура, ако това ще помогне хора като бомбо и други анонимници, тролове и мишоци да не са част от управлението ни,
Айде стига сте се драли - отваряйте архивите на ДС и точка! : Р : Р : Р
Ако в архивите на еДЦ има лице под името агент Руков, да знаете, че тва е емпайър!
"В РЖ как разбираш избрания от теб депутат как е гласувал?"
Лесно разбирам - като гледам новини, където се казва ГЕРБ гласуваха така, БСП гласуваха иначе, а други трима /изброяват ги/ застанаха срещу всички.
Не ми пука какво пише в секретната секция, но предложението за прозрачност при гласуване на важни решения според мен е осъществима и наложителна. За да може на следващите избори реалните гласоподаватели, а не мултитата, да направят обоснован избор.
Пак кръчмарска пропаганда. И защо ти е да знаеш, за да може заедно с 10 трола да опищите цялата преса. Гласувай си на изборите - това се иска от теб. А мен всъщност малко ме вълнува с какво ти си съгласен или не си.
@nkna
каква пропаганда бе пич?Ти ли си човекът който да решава какво е важно за мен?И щом теб не те интересува моето мнение, аз ще заявя същото за теб!Айде връщай се в дупката от която си пропълзял и се върни, когато можеш да напишеш малко по-кадърен коментар, а не просто да хейтваш.
Няма нужда от поименно гласуване, тъй като е ясно кой какви позиции защитава. Който иска да обявява как е гласувал, който не иска - негово право
При положение, че в парламентарната част на форума има САМО еДЕПУТАТИ, не виждам смисъл от поименно гласуване
@piesee,
тук не става въпрос депутатите да знаят кой как е гласувал, а хората, които ги избират
в предложението има смисъл, защото в чисто исторически план е интересно да видиш как определени политици променят своето мнение ежедневно, но в пресата застават на противоположни позиции ... пък току-виж престане полемиката от сорта на: "аз когато - помниш ли....?", а от другата страна се отговоря "не, не ти, а аз бях онзи, който ..."
Velislav Djambazov Day 1,522, 04:23
идиот много странна представа за демокрация имаш.Да аз съм за диктатура, ако това ще помогне хора като бомбо и други анонимници, тролове и мишоци да не са част от управлението ни,
Ами ако наистина си за диктатура, приятелю, вземи си изтрий статията. Защото "медийното затъмнение" е характерна черта именно на диктатурата.
Вземи някакво решение все пак! Щото някои от коментарите ти под собствената ти статия влизат в противоречие със самата статия. И не отговаряй, моля те, че съм чел избирателно...
immig аз моето решение съм си го взел, но явно има прекалено много депутати, които искат да не им се държи сметка, а в същото време да правят каквото си искат, което е недопустимо за мен.Ако демокрацията е някаква форма на анархия и всеки прави и постъпва както си реши въпреки че в медийното пространство се прави на друг, то аз съм за диктатура.Не е толкова трудно да се направи поименно гласуването и това надали ще пречи на хората коментиращи във форума, н оявно пречи на мишоците заемащи някаква позиция в пресата и след това я сменят тихомълком!Това няма да промени много, но явно е ДИКТАТУРА ДА КАРАШ ДУПЕТАТИТЕ ДА СЕ АРГУМЕНТИРАТ И ЯВНО ДА ПОКАЗВАТ ПОЗИЦИЯТА СИ!
"Вие не можете да четете този форум" - става въпрос за debate area за смяна на данъците.
за дупетатите май всичко е секретно
да не вземат да го видят турците, че да направят същите данъци : )
жалка мишкарска история
Има само един начин да се държи сметка на депутат (като изключим съдебно преследване, което така или иначе е изключено в играта). Това става на следващите избори. Толкова.
Нито в играта, нито в РЖ, депутат се е трогнал и едва ли някога ще се трогне от това, което пише в пресата.
"ДА КАРАШ ДУПЕТАТИТЕ ДА СЕ АРГУМЕНТИРАТ И ЯВНО ДА ПОКАЗВАТ ПОЗИЦИЯТА СИ" е практически невъзможно докато няма разработен механизъм за отзоваване на депутат преди изтичане на мандата му. Не ми е известно да има такъв механизъм. А на теб?
А като говорех за вземане на решение имах предвид някои очевидни противоречия между коментарите и статията ти.
кое е противоречие бе човек?Че демократите явно ги боли кура ли?Пак ти казвам ако да си демократ означава да няма правила за теб определено не съм такъв!
Хм, сега май ти четеш избирателно. Имаше три абзаца преди този за противоречието...
А твърдението "ако нещо си е еди-какво си, аз не съм такъв, а различен" в случая не върши работа. Доколкото какво е диктатура и какво - демокрация, е повече или по-малко ясно.
Та... противоречието... Нищо против - бъди си за диктатура, но диктатура и прозрачност са несъвместими неща. Сега схвана ли за какво говоря?
Явно спориш като си се хванал за една дума от мой коментар.Ок приемам ти критиката, но като цяло е напълно извън темата, която смятам, че е достатъчно сериозна, за да се издребнява толкова.
И отново четеш избирателно.
Да, темата е сериозна. И по сериозната част малко по-горе написах това:
"Има само един начин да се държи сметка на депутат (като изключим съдебно преследване, което така или иначе е изключено в играта). Това става на следващите избори. Толкова.
Нито в играта, нито в РЖ, депутат се е трогнал и едва ли някога ще се трогне от това, което пише в пресата.
"ДА КАРАШ ДУПЕТАТИТЕ ДА СЕ АРГУМЕНТИРАТ И ЯВНО ДА ПОКАЗВАТ ПОЗИЦИЯТА СИ" е практически невъзможно докато няма разработен механизъм за отзоваване на депутат преди изтичане на мандата му. Не ми е известно да има такъв механизъм."
От мен - толкова.
Recalde - смешник,ще се пусна в твоя регион само и само да не бъдеш повече депутат. Мързеливец.
В демократичните страни връзката депутат - избиратели не е както в България. Хората се интересуват, комуникират и очакват избрания депутат от областта да се бори за техните интереси. Не знам от къде ви идват тези идеи, че демокрация и анонимност на гласуването са синоними. Напротив, прозрачността е основна част от демокрацията.
В развитите демокрации хората знаят депутатите как гласуват и това не е препоръчително, а задължително.
Аве всички комунисти сте смешни ве! ай ходете по парковете и пийте бира.. все още има шанс да станете хора!
Явно изобщо не сте недорасли за демокрацията и в това ви е проблема..
@Велислав - троло, язък ти за двата медала.. 2 мандата да не може да хванеш каква е идеята на полит.модула и двете секции на форума - явно си много повече от МНОГО ЗЛЕ!! : )
идеот ти явно си поредният човек смяташ своята позиция за меродавна.Достатъчно добре съм разбрал разбрал политичесския модул, но хора като теб просто правят каквото си искат, а не каквот отрябва в него 😉