喷子第二季:媒体的自宫和缩卵

Day 836, 05:58 Published in China China by Sae Sama

“喷”和“说”的区别是什么?我想,这个标准未必是大家最喜欢的激烈程度。你代表谁的 利益,手段是捕风捉影还是造谣污蔑还是堂堂正正地对峙,这些是决定一篇文章的价值的。 至于是否让某些人很不舒服,充其量算是一个礼貌、文雅、遣词造句方面的问题,这并不是 政论、社论的首要品质。大家看惯了太多喷子,看到同样激烈的东西会不舒服,是自然的事 情——但是这不能成其为袒护被批评者的理由,以监督为己任的媒体若这样做,是为自宫。


  人孰无过?有则改之。虽然不敢自承“美文”,但是武士的回应确实部分回答了我的问 题。我曾忝列几日指导员,稍稍了解教育部的辛苦。春节期间连续发生紧急事件,手忙脚乱 未必是主事者的故意。当然,缩头缩脑、至今不敢出来回应的某人是否心有愧欠或者心怀鬼 胎,后宫之外,我就不得而知了。问责也只能到此而已,不过对于前日《太监政治没有前途 》引发的风波,我还想多说几句。

  真、善、美,在我们eRepublik的世界里,哪个才是媒体需要放在第一位的品 质?这个问题似乎不好回答,毕竟放弃哪一个似乎都会使写作和陈述者落于下乘。但在我看 来,这个问题是个伪问题。如果一个评论者因为其尖锐刺痛了谁,就被蔑视为搅屎棍,那么 这并不是评论者自己的悲哀——脏了我一个,能够使无能的食肉者对人言有所忌惮,对大多 数人来讲,何尝不是一件好事?爱惜一己的羽毛,不敢做声,自我阉割的媒体,有何美感? 既然这么喜欢把“美”换成“忍”,那你便去随李大湿练功去吧。

  是有这么一群奇怪的人,自己就是最底层,利益每天都在被损害,却满脑子都是统治阶 级的思想。动物世界里也找不出第二个。这些万物之灵,报纸不谈新闻,不谈技术,不翻译 ,不娱乐,连个靓妹都不贴,这也便罢了,一到坐不住的时候就跳出来,我想,评价不需我 来做。

  不过,跳出来也是分档次的。在评论里不齿的读者,亦有他们的言论自由,我可以说一 个人是废柴,他们自可以说我是废柴。至于含含糊糊欲遮还羞,不好意思说出自己中心思想 的回应,那便是另一个范畴了。elf在评论里说,躲在众人阴阳怪气算什么?结果话音未 落,便有奇怪的文章出现了,无端影射猜测,端的是一把好手。

  好端端的责任,不去担起,空有妙手著文章,谁复铁肩担道义?我欲抛砖引玉,倒只看 见些破烂砖瓦,何其可笑;太监政治尚未解决,倒有人先跑出来自辩这种政治的合法性,何 其可悲!

  玩弄政治的合法性,无论在现实,还是这里,都是我们必须关注和警惕的对象。在政府 民选的今日,无论是立宪,还是问责,比如连任的规定,归根结底,都是为了避免这种危险 和随之而来的陷阱。脱离这个最终目的,为立宪而立宪,为谴责而谴责,为批评而批评,一 心一意屁股决定脑袋,使媒体沦为斗争的工具(说这话的人不是在自证么?)——竟是比起 鄙人前一篇还要不如了。说起来,对两个候选人最不满的那些团体,到现在连个候选人都找 不出来,是不是全国民众一定要哭着喊着求你上位登基,才算公平正义啊?

  算了,言者有心,听者无意。回归我的最初话题,千呼万唤不出来的某人——


   账本呢?


  去把这个问题回答了,再说别的吧。