Gold mines - kolejna idea Plato

Day 1,949, 04:45 Published in Poland United Arab Emirates by hesar
EDIT Polskie NE zostało wystawione chwilę po opublikowaniu arta więc pewne spostrzeżenia się dewaluują - mimo to zostawiam je w artykule.

hesar

Dzień dobry

W związku z kolejną ideą Plato, która po namiastce PvP, została wprowadzona zupełnie znienacka do gry eRepublik, aż poniosło mnie na tyle, że postanowiłem założyć gazetkę (po 4 latach gry 😮) i podzielić się z Wami moimi wątpliwościami i przemyśleniami.

Dla tych, którzy nie ogarnęli jeszcze idei Plato - chodzi z grubsza o to żeby wyczyścić rynek ze wszystkiego: golda, broni, batonów i rakiet.

Kopalnia ma zostać przyznana krajowi który w okresie 7 dni (od 1952 dnia licząc) wbije najwięcej influ w każdym regionie. Przemyślenie tematu nasunęło mi takie rzeczy do zastanowienia:
1. Czy możemy wygrać w Europie?
Nie. Aktualnie jesteśmy silnym krajem, ale jednak w okresie schyłkowym, a Serbowie są u szczytu swojej potęgi. Dodatkowo oni mają właśnie głosowane na Chorwację NE co daje im dodatkowe 10% influ (nasza sytuacja w tej chwili jest wszystkim doskonale znana więc nie będę się wysmętniał w tym temacie). Na naszą korzyść działa to, że będziemy mieć ważną wojnę oraz mamy sporo obcych graczy z naszymi CSami (dzięki bonusom). W każdym razie uważam, że walka o kopalnie mocno poróżni aliantów.

2. Dlaczego administracja tak wybrała regiony?
Wybranie 5 regionów i podzieleni ich w ten sposób jest dla mnie niezrozumiałe. Wystarczy porównać sytuację w Afryce czy Oceanii do Europy czy, jeszcze śmieszniej, Ameryk. Władze Nowej Zelandii i Australii już szukają silnych graczy żeby im dać CSy i mieć benefit z kopalni. Dlaczego na dodatek jest brana pod uwagę prawdziwa stolica? Dzięki temu Chorwaci nie mają żadnych szans na kopalnię. Nie rozumiem tego. Dlaczego Turcja jest w Azji? Kto podjął takie a nie inne decyzje autorytarnie? (tak wiem - Plato ;P )

3. Próby wygrania za wszelką cenę
To oczywiste, że już zaczęło się kalkulowanie kto może w każdym regionie wygrać. Potencjalne kandydatury są jasne: Polska - Serbia, Turcja - Chiny, Brazylia - USA - Argentyna - Chile. W mniejszych regionach nie jest to już takie oczywiste (min dlatego wspomniane wyżej kombinacje z CSami). Z drugiej strony rozdawanie CSów musi prowadzić do szybszego wyczerpania kopalni złota - może Serbowie powinni rozważyć wstrzymanie rozdawnictwa CSów? Ja na ich miejscu mocno bym się nad tym zastanowił. Dodatkowo pojawia się wątpliwość dotycząca powstawania nowych kont. Przecież aż prosi się żeby tworzyć nowe konta w kraju który wygra i wytransferować oszukańczo gold na bazowe konto - mam dziwne wrażenie, że będzie spory BB w krajach które wygrają konkurs. (czyżby nowy BB w Turcji?)

4. Co zrobi Serbia i CoT?
Wojna Polska - Rosja i Polska - Chiny od kilku dni dosyć mocno absorbowała cały świat eRepublik. Duża ilość graczy i państwa angażowała tam swoje armie a oba sojusze (TWO i COT) deklarowały mocne zaangażowanie w ostateczne unicestwienie ostatniego bastionu EDENu czyli chińskich bonusów. Wprowadzenie kopalni może (moim zdaniem na pewno) dramatycznie zmienić sytuację. Serbowie wymażą ponownie Chorwację w ciągu 2 dni i będą musieli przegłosować nowe NE żeby zyskać bonus +10%. Mogą wybrać jakiś kraj w Europie (Turcja? Rumunia?) albo spróbować z airstrikiem (np na Chiny - tu niestety nie mam pewności czy są w stanie zdążyć - ktoś mi podpowie czy mają taką opcję?). Jeśli wybiorą opcję numer 2 to dla nas dobrze, a jeśli opcję numer 1? To możemy mieć ogromny niedobór serbskiego influ. Podobne pytania dotyczą Bułgarii czy Brazylii. Co zrobią te kraje? Będą bić sobie swoje NE (np z Argentyną) czy jednak pomogą nam w walce z Chinami. Ci ostatni będą jeszcze bardziej zdeterminowani do walki z nami. Mają swoje +10% i całą chorwacką armię oraz edenowskich najemników z ich CSami (to będzie epicka kampania).

Szansa dla ePL
Wydaje się że jest tylko jedna opcja dla ePL, żeby skorzystać na kopalni - zająć Pekin i utrzymać go oraz liczyć, że Chiny wygrają zawody z Turkami (co jest możliwe). Druga opcja to airstrike na Afrykę czy Oceanię jeśli uda nam się przegłosować go we właściwym momencie ( 😛 ) a przypominam, że AS potaniał bardzo a my go jeszcze nie wykorzystywaliśmy.

Reasumując, pomysł Plato sam w sobie może nie jest bardzo idiotyczny tylko jak zwykle wprowadzony w najbardziej niewłaściwym momencie oraz na chybcika i nie do końca przemyślany. Takie są moje osobiste odczucia.

Liczę na konstruktywne uwagi dotyczące merytoryki tego tekstu.

No i na sam koniec zapraszam na kanał IRC #PartiaDobrych (na Quakenet) - tu można ze mną podyskutować. Zapraszam również do Partii Dobrych Ludzi 🙂