Join the new world

Eheslo van még olyan politikai vagy bármilyen csoportosulás, amelyiknek még nem szóltál be olyan értelemben, hogy ezértazértamazért nem alkalmas az ország vezetésére? Tartok tőle, hogy nincs. Akkor logikus, hogy egyedül Te vagy erre hivatott.

Igazából kíváncsi is lennék erre. Minthogy belém azért szorult valamennyi makiság (evőkanálnyi justforfun káoszgenerátorság), tennék is ezért. Még el is indulnék a KARD pártelnökségéért, hogy jelölhesselek elnöknek. Mit szólsz hozzá? (Más párttal sajnos nem szolgálhatok...)

Ezt pár napja én is kérdeztem tőle, de úgy tűnik, ő sok éve csak pofázni tud, tettek száma nulla. Hacsak nem számoljuk ide a románok oldalán ütéseit. 😃

Belejöttél rendesen az újságírásba.

Éhesló: vegyél be tablettákat vegyél egy jó nagy meleg fürdőt és aludjál. Ki nem sz**rja le mit írsz? Amúgy meg Nalaja 2x

Nalaja: valóban ilyen nehéz nem hazudni, nem lopni, nem tápolni haverokat, nem tárgyalni senkikkel, hogy rám - a párkattos kommentelőre - lenne szükségetek hozzá?

Komolyan úgy érzed, hogy emberfeletti követelmény egy bicskástól, vagy bárki mástól (mhpénixestőől, "székely" mobrától, libsi szolistől) hogy ne hazudjon, lopjon, alkudozzon ellenségeinkkel?

Ennyire lehetetlen e.magyar polgárokat egyenlőnek és partnernek, társnak tekinteni egy játékban és nem csak a haveroknak osztogatni goldot, medált, zsoldot nap nap után?
Emberi hangon, értelmesen szólni hozzájuk, bevonni őket érdekes kalandokba, nagy vállalkozásokba?

Nem gondolom.
Volt már rá példa, hogy valaki helyt tudott állni, még akkor is ,ha kevés esetben sikerült ez maradéktalanul.De alapértékeket nem sértett sem ő sem az emberei.

Egyik sem bicskás volt mellesleg, akinek sikerült.
Az pedig, hogy mások is loptak nem ment fel egy bicskást sem utólag még inkább nem előre.

Meg kell próbálni tisztességesnek lenni, nem mint a tolvaj dragót fedező, haverokat állami bérlistára tevő, közlönyben hazudozó trici, mivanhe és társaik.

Hazug ember, sánta kutya, éhes ló...

Nalaja +1 erre én is kíváncsi lennék mert a szájkarate az megy.

Nem azt kérdeztem, hogy mit milyen nehéz, hanem hogy vállalod-e?

nem hazudni???? eheslo: 2 napja fél igaz tartalommal bíró cikkeket írsz. igazad van ez nem hazugság, csak az igazság más tartalommal való leírása, melyet a köznyelv ferdítésnek hív és íly módon más szövegkörnyezetet eredményez.

Hehe, lóbácsi, most megint nincs igazad. ha azt írnád, hogy jetibéke rotyogtató, akkor igazad lenne, mert látható, hogy azt az egy szem román területet sem akarjuk betámadni just for fun, szóval valami kiegyezés féle van a suba alatt.

Azért mindent nem lehet elvárni ingyen senkitől. Nem a tót bábállamnak fizetünk, hanem annak a közösségnek, akiknek a segítsége kb. 10x ennyit hozhat kritikus csatákban, mint ahogyan hozott is.
Tényleg arra lennék kíváncsi, te kikkel szövetkeznél és miért?

Hahaha, nem volt hazugság tricitől, hogy a tótoknak fizetett árat hamisan adta le a közlönyben?
Akkor nektek mi a hazugság?
Az szerintetek a hazugság, ha meg merik írni amit hazudtatok?

Sajnos pár óra múlva elfoglaljuk Bavariát és akkor ugrik a "bónusznélküli" jelző. Mellesleg, ha nem vetted volna észre, az előző elnökök alatt se volt sokkal több bónuszunk, te észlény.

@Borembukk: leírtam már százszor talán.
De megismétlem, mert ismétlés a tudás anyja:
1. indonézek (mint valamikor gyámunk és fő segítőnk a jetik alóli felszabadulásban)
2. rácok (mint általuk életre táplált, nevelt, oktatott erősebb kistestvér
3. lengyelek (akikkel gyalázat volt harcolni a nehéz időkben RL okok miatt)
4. törökök (akik mindig fel tudtak állni a padlóról és mellettünk álltak a nehéz idők során)
5. makedónok (akiket szintén mi ipergettünk erős ifjú e.nemzetté)
6. szlovének (akik mostoha sorsú kistestvérként soxor a saját maflaságuk miatt is de velünk együtt szyvtak és arattak diadalokat)
7. őket le szoktam hagyni, de méltatlanul: a perzsák

futottak még: a baltiak (akik még magukkal sincsenek kibékülve, spanyolok (kik nem tudom mit keresnek mellettünk máig sem a számításon kívül).

A többiekért nem adnék fillért se.

@hekkat: te észlény, a jetik eltörlésekor voltak bónuszaink.
Vagy az nem ér neked és a jeticsicskáknak?
Komolyan, azok nem számítanak?

"Sajnos pár óra múlva elfoglaljuk Bavariát és akkor ugrik a "bónusznélküli" jelző."

Na igen, köszönhetően a Fekete Seregnek, legfőképpen Thalesznek, hogy megunták a pöcsölést, és végre tettek valamit, hogy az emagyarok bónuszhoz jussanak.
🙂

Ismét remek cikk.

Nem láttam Eheslo, hogy nagyon megszakadtál volna, hogy megtartsuk azokat a területeket.

Másrészt:
A román területek +40% / +20%-ot adnak
A most létrejövő híddal pedig +60% / +40%-ot hoznak. Minden nyersi meglesz amit a románoknál találhatnánk. Akkor most miről is beszélünk?

Jah és Thalesznak csak azt fogom megköszönni, ha abbahagyja végre a játékot.

[removed]

[removed]

@hekkat: nehéz szembesülnötök azzal, hogy a jetibékét követően 4 héten át - és még most is - a legkevesebb bónuszunk van a szövetségben.
Ezért hazudoztok a "hídról" 3. hete.
Ez önmagában minősít benneteket.
Az ráadás erre a tehetetlenségre, hogy a világ végére vezényló közlönyök mellett rajtam kéred számon Erdély védelmét.
Túlbecsülsz engem, attól tartok, és alábecsülöd azt a kormányt (bérenceidet) akik megállapodtak a jetikkel a felszabadításukról és nyugatra a 4 hetes semmibe menetelni indultak Olténia, Bánát, Erdély Kőrösvidék helyett.
Tirci ezt folytatta rendületlenül és rételem nélkül, végül még hazudott is egy ideiglenes megoldás áráról.
Neked és a hozzád hasonlóknak ez természetes, nekem meg visszataszító.

Nos ez mára mind megettünk van, a jetikre pedig még most sem mertek rátámadni, mert buknátok a lét amiben megállapodtatok velük immár több mint 4 hete.

Erről beszélünk: sunyi jetibékéről, több mint 4 hét bónusznélküliségről és fenntarthatatlan, ideiglenes hídról, egyfolytában hazudozó, tolvaj dragót fedező trici elnökről.

most nézem te is zsindex generáció vagy éhesló, haha

Eheslo: egyre szánalmasabb vagy 😃

Nem volt jetibéke. Hogy ezt se bírod felfogni, az már a szánalom kategóriába tartozik.

@tamáske: én is a zindex generáció vagyok, igen.
Ez sosem volt titok, sehol nem írtam, hogy ne lennék az.
Ezért ismerem meglehetős alaposan kik vagyunk és mit gondolunk RL és e.repen a világról.
Zavar?

@rosenfel😛 a léted és az itteni röfögésed a legjobb bizonyíték arra a mocsokra amit te és társaid a cenzorok támogatásával itt is képviseltek.
Segít nekünk nap nap után szembesülni mindazzal a szellemi és ideológiai leprával amit képviseltek cenzorostól itt és RL is.

Azért nagyon jó, hogy senki nem felel arra, hogy akkor jár az 500 tank, vagy nem jár?
Zolix777: te meg plz nézz utána a dolgoknak, hogy ne legyen, mint tegnap, hogy KM-ként egy goolem tárgyalt velükkel elintézd a kérdésemet. Egy igazi vezető mindig rajta tartja az ujját a történések ütőerén.

Na akkor ide is egy komment:
1. A mostani Csehszlovák elnök cse nemzetiségü rl. Az ő cikkét olvastad. (most már kiveheted a "tót(???)" jelzőt a cikből, és odaírhatod hogy cse)
2. Cseszlovákia szövetségesünk.
3. Cseszlovákia nélkül soha(!!!) nem jöt volna létre a ONE, mivel pont ők voltak akik elindították a lengyel-magyar közeledést(erről nemigen lehetett olvasni, de ha nincs Smrtan, akkor ONE sincs)
4. Mult hónapban is kaptak 500 q5-öt, mikor először kértük el tőlük Salzburgot. Ez is el lett sunyogva, tehát írhatod a köv cikket erről.

Jah, és a nevem nagy G-vel kezdődik.

Goolem: a Pál utcai fiúk megvan? : )

És még valami: ha nincs ez a pár jeticsicska aki a külügyben tesz is valamit, akkor kb nem lenne kapcsolattartás mág országokkal, és behalna a teljes "diplomáciánk". Kíváncsi vagyok Éhesló helyettesítenéd-e őket. De az az igazság, hogy semmit nem tudsz arról hogy működik az erep, és sose fogod megtudni, mivel csak szájalni akarsz.

@ZoltanB: Lassan 20 éve általános iskolás koromban olvastam, de nem ugrik be hogy jön ez ide. De kíváncsi lettem, tehát létszi világosíts fel. (valami a kis betűs név írással most elkezdet derengedni...)

nemecseket írták kisbetűvel, mert nem volt elég menőcsávó.

@goolem: Nem.
Nem helyettesítenék senkit aki árulókkal, senkikkel tárgyalgat és közlönyben hazudozik arról mit fizet ki ezeknek a senkiknek, kalandoroknak.
Nem vagyok rá alkalmas.
Már az első velem készült interjúban is leírtam, hogy nem kenyerem a mások hátsójába bújás, a hazudozás.
Ha az erep így működik, az eléggé baj, mert ilyen alapokra a hozzád hasonlókkal szart se lehet építeni.
Bocsi, tévedtem.
Csak szart lehet a szarra építeni, mint a mostani hazudozásaitokból is látszik.

De a "kedves tót(???)" nevet még mindig nem írtad át cseh-re. Pedig most hogy tudod mi a nemzetisége, igazán átírhatnád hogy korrekt legyen a cikked.

Nos habosíthatod mit hazudtatok és milyen senkikkel kötöttetek boltot állami goldokon, a lényegen nem változtat.
Eltelt 4 hét bónuszok nélkül, a jetikkel kiegyeztetek egy mocskos békében, és sok aranyon megvett hídra még várunk pár órát, hogy eldőljön fenntartható-e egy napig is.
A 2x500 q5 tankot meg elhazudtátok, elsunnyogtátok a közlönyötökben.
Ezek vagytok, és ez az amit szarnak tartok.

Még valami: felénk öregemberek azt tartják a cseh az a tót aki nem tud magyarul.

es benned mi a hiba eheslo?

@tamaske: arról nem cikket, hanem regényeket lehetne írni, mert van bőven.
De hazudozni, lopni, árulókkal, ellenségekkel cimborálni nem szoktam.
Ezt még az itteni ellenségeim is elismerik, miközben mindenfélének elmondanak, mintha bármilyen befolyásom is lenne bármire azon kívül, hogy figyelek, emlékezek a tetteikre és ezt le is írom.

Hazudsz, bizonyíték van róla, hogy ellenséggel cimborálsz.

goolem 🙂]]]]]]]]] te beteg vagy:´´

Én nem ismerem el, hogy nem szoktál hazudni. Most is hazudsz. Vagy ha éppen nem hazudni szoktál, akkor ferdíted a tényeket, ami félhazugság. Hazudsz a bónuszokról is. Úgy állítod be a román területeket, mintha valami édenkert lenne, ahol minden bónusz megvan. Tájékoztatlak:
román területekről olajat, búzát és szarvast tudtunk volna szerezni. Nyugatról mindezek meglesznek, plusz hal, gumi. Akkor melyik a jobb? A hidat megtartani sem nehezebb, mint a román területeket hosszútávon.

Egyébként másik cikk alá is kommenteltem: a hülyeségeidet szajkózod, leragadsz 500 q5 tankon, ami az egynapi adóbevétel egytizedét teszi ki értékben. Plusz 50 gold, ami szintén kijön az aznapi adóbevétel további háromtizedéből. Tehát egynapi adóbevétel fele ment el arra, hogy legyen hídunk, amivel lesz búza, gumi, hal, olaj bónusz. Ezek jelentősen megdobják a napi adóbevételt is.

Ha csak egy napig tartjuk meg a hidat, már megtérül a szlovákoknak fizetett kompenzáció.

Ja és ne a szokásos sablonhülyeségeidet meg a berögzült ezeréves faszságaidat szajkózzad, hanem cáfold meg az érvelésem lényegi pontjait. Érveket mondjál, ne az idióta téveszméidet.

Ja, és még valami nem volt említve: Az osztrákok 25 goldot kaptak az 5 régiórt, és adtunk 50 tankot bónuszba az osztrák elnöknek, mert egyből beadta ránk a NE-t ahogy kértük. Szimpla hállánk jeléül, és nem azért nem írta a közlöny mert sunnyogása méltő, szégyelnivaló tett, hanem mert senki nem írta meg. Tudod mikor amúgyis sok időt baszol itt el, és mennél már RL-ba miután 2 óráig csak pofáztál más országok vezetésével, fasznak sincs kedved közlönyt írni. Pláne ha nem is a te reszortod lenne. AT talán az egyetlen tiszteletre méltó jeticsicska aki arra is szán időt hogy gyorsan kiadjon egy cikket ha szükségét érzi.

@I.Cs.: a bónuszok nincsenek meg 4 hete, mióta elindultatok nyugatra és a jetiknek visszajátszottátok a területeinket, ahol VOLTAK bónuszaink. Leírtad tucatszor (ebben egyet is értettem veled) a híd fenntarthatatlan.
Most ezeket tagadod. Milyen érv kell még saját magad ellen?
Ki hazudik három hét elteltével én vagy te?

Tegnap közlönyben elhazudta trici, hogy mit fizettünk a tótoknak. Tankokról nem írt. Goolem lebuktatta egy tót cikkének idézésével.
Ki hazudik a tót elnök, én vagy trici?
Milyen érv kell a leírtakon és nem leírtakon túl, hogy nem mondott trici igazat?

Goolem mérgében elárulta, hogy korábban is fizettünk ilyen tétellel a tótoknak. Erről egy közlöny sem írt.
Ki sunyult, ki hallgatott el az állami vagyonnal kapcsolatos információkat?
Nem én, hanem trici, Goolem (és te).
Milyen érv kell Goolem elszólásán túl arról, hogy elpacsáltok bármit bárkinek, bármiért?

Ki lopott el állami cégeket, nem a jeticsicska drago (vagy akik hatan a karakterét kezelték)? Az tuti, hogy nem én voltam.
Trici leszarta, nem szerezte vissza ezeket a cégeket, nem írta le ki, hogyan és mit lopott.
Én fedezem a tolvajt, én nem árulom el a népnek ki és miért lopott vagy trici (és társai mint te)?
Milyen érv kell a hiányzó tájékoztatáson és az eltűnt cégeken kívül?

Milyen érv kell a 4 hetes ámokfutásotok után?
Milyen érv kell az elqrt forint után?
Milyen érv kell a saját leírt szavaitokon kívül?

@Goolem: sajnálom, hogy értelmetlenül ennyi időt fordítottál holmi e.tótok vadászatára, de el kell keserítselek van köztük ukrán és lengyel is.
Mivel te sem foglalkoztál az ellenőrzésükkel nem nézem végig, mert nem ér meg ez a senkiháziakból álló gyűjtemény ennyi időt és hányok a lopott címereiktől is, akárcsak tőletek, akik ilyeneknek gazsuláltok, nyaltok segget és fizettek az adóinkból goldot, fegyvert.
Szánalmas, komolyan mondom.

@Goolem: ti úgy osztogatjátok eMagyarország pénzét, mintha a sajátotok lenne és olyan mértékben veszitek semmibe azokat akiknek a pénzét elosztogatjátok, hogy az hihetetlen.
Szimpla piti tolvajok vagytok, bármit is gondoltok magatokról.

"Milyen érv kell a 4 hetes ámokfutásotok után?"

Egy sikeres Eheslo-elnökség.

Nagy kár hogy közben a kommentelők (tudatosan vagy nem) megint elterelik a figyelmet a számomra nem ismert tényekről; miszerint igen is mennek ki pénzek más országoknak mindenféle ellenőrzés és kontroll nélkül...

Mindig úgy éreztem,annak hogy becsületesnek lenni, nem nagyon vannak fokozatai itt sem. Vagy becsületes valaki(k) vagy nem. Kicsit becsületesnek lenni, néha korrektnek lenni, néha gerinces emlős módjára viselkedni - nem lehet szerintem.

És mert gyarló az ember - mert azok vagyunk mindannyian - különösen szomorú az ilyen mutyikat és kállót látnom, amint a hófehér tisztaság köntösébe öltöztetik.
Bocsánat.

Éhesló: egyérszt Nalaja+1. Elmesélek egy személyes történetet. Amikor elkezdtem ezt a játékot, két és fél éve, eleinte én is azt hittem, hogy okosabb vagyok mindenkinél, beleértve a kormányt és az ország vezetőit. Azt gondoltam, hogy ők csak a rosszat akarják szándékosan, meg nem értenek hozzá. Meg azt is gondoltam, hogy ez biztos nagyon könnyű. Aztán egy év elteltével rálátásom lett a dolgokra, majd bekerültem én is a kormányba. Akkor rájöttem, hogy valójában hogyan is működik ez belülről. És akkor meg is változott a játék mechanizmusairól alkotott képem. Ezért is ajánlom neked, mindenféle rosszmájúság nélkül, hogy próbáld ki magad valamilyen vezető pozícióban. Nem kell elnöknek lenned, csak járj be a kormányszobába, tárgyalj szövetségesekkel, vagy ne tárgyalj, támadd meg őket, ahogy akarod, intézd úgy. És nézd meg a saját szemeddel, hogy mire vezet(het) a módszered. Előrébb leszünk-e, vagy hátrébb a te elképzeléseiddel.

Mert egy dolog, hogy te mit képzelsz el két szitkozódó komment között, és attól teljesen ellentétes dolog a valóság, ahogy a gyakorlatban működik. Mert mondhatod te, hogy nem egyezkedsz tótokkal. Tudod mi lett volna, ha mindenki betartja ezt az alapelvedet? Még mindig a phoenixben basznánk a rezet a ruszkikkal meg a brazilokkal egy szövetségben, és sehol nem lennének a lengyelek, spanyolok. Vagyis de, ellenünk ütnének. Romántörlés szintén nem lett volna ebben az esetben. Sőt, az sem kizárt, hogy tartós román megszállás alá kerültünk volna az erőviszonyok akkori állása szerint. Na látod, ez jelenti az elméletek és a gyakorlat közötti különbséget.

Egyébként a kommented többi részére nem reagálok, mert az televan a szokásos ferdítéssel és féligazságok szajkózásával.

Murlockij: már ne is haragudj meg, én téged értelmes és korrekt embernek tartalak. ezért is nem értem, miről beszélsz. felülsz itt az éhesló féle féligazságoknak, meg ferdítéseknek. Miféle kontrol nélküli pénzkiáramlásról beszélsz? Ami pénz kimegy az országból, az mind nyilvánosságra is kerül és nem azért megy ki, mert a kormány szereti, ha kisebb a számlája, hanem azért, mert így állapodtak meg a szövetségesekkel. Az egyezményekről mindig közlönyben számol be az elnök. Most, hogy éppen az a kvázi jelentéktelen értékű 500 tank figyelmetlenségből kimaradt, egyből jön, hogy biztos mutyi meg hazugság. Közben pedig senki sem tagadta le, sőt, mindenki elsőre elmondta, akit a kormányból kérdeztek ezügyben.

Ja és még egy személyes megjegyzés: a becsületességről és gerincességről argentín oldalról, szövetségi érdek elleni ütés közben beszélni, hát érdekes.

@Éhesló: Nem mérgemben írtam le a mult havi 500 tankot, hanem hogy tudjál arról is, mert nem titok. Mint ahogy az osztrákoknak adott 25 arany sem, meg a mostani 50 a csehszlovákoknak.
Ha szövetségeseid álltal birtokolt területet kérsz el, akkor illendő úgy tenni hogy ne alázd meg vele, vagy valami. Persze kalandorokat alázni kell, pláne ha rw csehszlovákok akik cseszlovákiáért játszanak.
Amúgy mondták már neked hogy soviniszta vagy?

ui: és még mindig nem írtad át a "kedves tót(???)" -ot cseh-re.