CZ - HS n°1 | Notre passé caché
Rama NNSPS
L’actualité journalistique étant peu élevée en ce moment et comme on dit, une fois n’est pas coutume, je vais prendre le risque de présenter un document qui, je l’espère, vous amènera à penser autrement et surtout, à penser par vous-mêmes !
Pour ceux qui ont suivi les deux premiers numéros, vous avez sans doute remarqué la rubrique du dessert. J’y ai parlé essentiellement d’ufologie et je n’ai d’ailleurs pas terminé, il y a tant de choses à dire dont vous ignorez ne serait-ce que le début du commencement (vous êtes des victimes de la rétention d’informations orchestrée par les gouvernements IRL). Mais chaque chose en son temps, la suite des articles viendra.
Aujourd’hui, je vais vous parler d’une partie de notre passé et pour cela, je vous invite, non pas à perdre votre temps, mais à gagner en liberté d’esprit en regardant ce documentaire que je place parmi les plus importants de ce siècle : la Révélation des Pyramides. Patrice Pooyard en est le réalisateur : https://www.youtube.com/watch?v=DoEVuBFe73U
Après visualisation du documentaire, quel est votre ressenti personnel ? Pensez-vous toujours que ce que nos ancêtres appelaient « les Dieux descendant du ciel dans des chars d’acier » est une symbolique quelconque et non la description parfaite, avec les mots et connaissances de l’époque, de l’arrivée d’être non humains à bord d’appareils volants ?
Comprenez-vous réellement l’enjeu de cacher la réalité extraterrestre aux masses ? Prenons un exemple : le croyant religieux. On lui enseigne que Marie a enfanté de Jésus grâce à l’immaculée conception. Pour les ignorants (non péjoratif), il est dit dans la Bible qu’une jeune femme est tombée enceinte de Jésus sans avoir été pénétrée et ensemencée par un homme. Comment une femme vierge peut-elle tomber enceinte ? Cela est resté un mystère jusqu’à très peu à l’échelle des civilisations. Aujourd’hui, comment feriez-vous pour ensemencer une femme sans lui faire l’amour ? La réponse est pourtant simple : par l’insémination artificielle. Ainsi, on comprend mieux pourquoi ce Jésus était si particulier et pourquoi son message était… universel.
Terminons avec un autre exemple dans le registre de la croyance religieuse. Vous avez sans doute entendu parler d’Adam et Ève, ce couple humain qui était dans le Jardin d’Eden. Vous connaissez l’histoire avec l’arbre de vie, le serpent, la pomme, etc… Maintenant, si vous avez compris que nous sommes visités depuis des lustres par des êtres venus d’ailleurs, vous allez mieux comprendre ce qui suit. Il y a deux récits dans la Genèse qui racontent la création de l’homme et de la femme. Le premier affirme que Dieu a créé simultanément Adam et Ève, à son image (Gn 1, 27). Le second précise que Dieu a créé l’homme en premier, puis la femme, en la façonnant à partir d’une côte de son mari (Gn 2, 21-23). Prenons la seconde information et concentrons-nous deux minutes. Comment pourrions-nous créer un être à partir d’une côte d’un autre être ? Réponse : par clonage. Nous ne sommes pas les premiers à avoir découvert notre matériel génétique ! Quant à la première information, peu importe qui a été créé le premier, l’important, c’est que l’homme aurait été créé à l’image de Dieu. Petite nuance, il y aurait eu erreur de transcription/traduction, il semblerait que l’on parla plutôt d’une création à l’image des dieux et non de Dieu. C’est important ! Ensuite, vous comprenez mieux comment nous avons pu passer si rapidement du singe à l’homme. La modification génétique par l’apport de matériel génétique extraterrestre nous a permis de développer le langage, de développer notre capacité cérébrale, et bien d’autres choses encore…
Voilà donc des informations que je vous demande de bien retenir, vous n’êtes pas obligés d’y adhérer et je dirais même qu’il est préférable que vous vérifiez par vous-même ! Cela fait cliché, mais il faut le dire : on vous ment depuis toujours sur vos origines et votre devenir. La religion est un système de contrôle des masses, ni plus, ni moins, sans quoi jamais il n’y aurait eu de morts pour une religion.
Si cet article vous a donné envie que je continue, votez ! Ainsi, je vous expliquerai pourquoi le silence perdure, pourquoi les politiques ferment les yeux et pourquoi, après avoir tenté de bouger les choses en France pendant 10 ans, j’ai décidé de stopper mon activisme.
Je vous remercie de votre attention et si vous avez des questions, n’hésitez pas.
Chorthippus
Comments
Non.
Intéressant, mais bon tu sais que j'y crois absolument pas 😃
Tu développes ça comme si tu avais la vérité infuse.. scuse mais j’adhère pas au nouveau messie 😛
Ne pas s'attaquer au porteur d'information est la base de l'honnêteté intellectuelle puisque j'apporte des éléments, des faits et que je vous demande d'abord de chercher par vous même au lieu de me croire bêtement. Donc ton histoire de Messie, tu te trompes. 🙂
Beaucoup plus certain que les extra-terrestres, il y a le fait quelles MMORPG sont truffés d'étudiants en psycho et chercheurs en sciences cognitives qui étudient les réactions des groupes à des comportements ou théories loufoques qu'ils expérimentent 🙂
Ceux qui parlent de théories loufoques n'ont généralement jamais consulter un seul ouvrage d'ufologie. Trop facile ! Et puis c'est aussi la meilleure manière de décrédibiliser des chercheurs de vérité en les faisant passer pour des cons. (Je ne parle pas pour toi)
Ahahaha, moi je préfère ce genre d' article aux analyses et règlement de compte politique. Au moins c' est marrant.
Ce qui est moins marrant, ce sont ces centaines de personnes de tout âge à travers le monde, de toutes cultures, de toutes religions et de toutes classes sociales qui témoignent d'enlèvements par des aliens. Ils ne sont pas fous, ce sont ceux qui ne veulent pas les écouter qui le sont, car ils ne prient que par la science. Ça vous est peut-être même arrivé et il y a des indices pour en avoir le cœur net.
Jésus est un hippie bordel de merde ! Pas un extra-terrestre.
J'ai pas dit que c'était un extraterrestre... 🙂
Mais t'as pas dit que c'était un hippie non plus !
Exact ! Donc si ce n'était ni un Extraterrestre, ni un Humain, alors, qu'est-ce que ça pouvait bien être ? Un clone ? Un hybride ? Marcher sur l'eau, c'est de l'anti-gravitation. Les miracles, ce n'est que de la technologie prise pour des pouvoirs divins ou magiques à ces époques là. Quel était le but de l'opération ? A-t-il été le seul a "tomber" du ciel par la volonté... du Saint-Esprit ? Cherchez bien, vous trouverez. 🙂
Euh antigravitation? On a démontré qu'il était possible de faire pas mal de chose comme le voyage dans le futur (pas le passé) ou la téléportation mais l'antigravitation je vois pas comment. Par contre une simple répulsion magnétique suffit et on n'a pas besoin de partir dans de la SF.
Montre-moi comment tu fais pour marcher sur l'eau si tu ne maîtrise pas l'antigravité. C'est quand même moins compliqué de maîtriser cette technologie plutôt que celle consistant à voyager dans le temps comme tu l'évoques ou encore la téléportation. Tout ce qui a été pris pour des pouvoirs divins ou magiques à ces époques s'expliquent aujourd'hui avec nos connaissances scientifiques contemporaines.
Donc, si j'écris demain que je peux voler comme un oiseau, et qu'on retrouve une trace de mon passage dans 2000 ans, tu penses alors que les personne penseront qu'effectivement, c'était une intervention extérieure qui m'a permit de voler ? Allons, soyons sérieux. Les écrits n'ont que l'importance qu'on leur donne, et l'interpretation qu'on peut leur donné. C'est d'ailleurs grâce à ça que les plus grosses sectes sont nées, et tu appliques les mêmes méthodes de contrôle de masse que tu cherches à décrier.
Jerry que tu étudie rationnellement la Genèse, même mon curé essaye pas de le faire 🙂
Hérétique ! Nous n'avons qu'un seul père, et il s'appelle Plato.
La prochaine inversion des pôles va bien nous griller les fesses.
On a recensé plus de 100 inversions des pôles pour la Terre au cours de son histoire. C'est quelque chose de cyclique. Nos ancêtres connaissaient ces cycles. Ils nous les ont transmis sous forme de prophéties. Prophéties qui, aujourd'hui, sont soit dénaturées par les médias en mal de sensationnalisme, soit décrédibilisées par des gens qui ont un intérêt stratégique de le faire. Y a pas de pouvoirs magiques, pas de visions extra-lucides. Ils avaient juste connaissance d'un calendrier astronomique que nous ignorons aujourd'hui. Pourquoi ? Parce qu'il nous manque une variante importante : le cycle de Nibiru...
Alors on arrête tout de suite le délire: "prévision de l'inversion des pôles" car le phénomène n'est pas périodique et encore moins prévisible si mes souvenirs sont bons cela fait près de 300 000 ans que la Terre n'en a pas connu alors que celle d'avant était survenue il y a seulement 450 000 ans (détails à vérifiés).
En plus de ça une inversion des pôles ne nous "grillerait" pas les fesses, par contre, ça empêcherait l'utilisation de la plupart de nos outils de communications. Bon je ne dis pas que les conditions climatiques seraient identiques hein... on aurait de belles aurores boréales au point où l'on finirait peut être par s'en lasser.
GG pour l'article, un peu d'IRL ou d'UFO ne fait pas de mal.
Je pense que certains "phénomènes" sont l'oeuvre de Dieu (stigmates, garabandal, padre pio,corps incorruptibles etc..)
Et d'autres, extra terrestres: les signes dans les champs, ovnis etc...
J'ai toujours cette envie d'apprendre et de comprendre.😁
Alors regarde ça, c'est l'interview du réalisateur et de l’informateur :
https://www.youtube.com/watch?v=EvlCuGcSSDo
[removed]
Merci Welteam ! Je recommande vivement à tout le monde d'écouter la Radio Ici & Maintenant et si possible, la revue de presse économique de Pierre JOVANOVIC.
Attention Viné, il faut rester neutre et objectif dans tous les phénomènes non conventionnels. Par exemple, la vision de Fatima au Portugal. Certains ont cru y voir l'action du Divin, mais en réalité, il s'agissait d'une apparition d'origine extraterrestre. Quand on sait qu'ils peuvent faire passer les gens à travers les murs, qu'ils maîtrisent l'anti-gravité, qu'ils voyagent dans la galaxie comme on se déplace en bagnole dans notre village, faire un "spectacle son et lumière" à des humains ignorant la technologie utilisée, c'est la garantie de les toucher au plus profond de leur être sans se dévoiler et créer le choc civilisationnel.
Sympa pour les croyants (je ne m'inclus pas dans ce groupe) de leur dire qu'ils se trompent.
Désolé Noname27100, mais je n'ai pas encore trouvé le moyen qu'une réalité fasse plaisir à tous les coups et à tout le monde. T'as une solution ? Et désolé pour les croyants, je ne remets pas leur foi propre en cause, mais toute l'institution religieuse qui leur ment depuis des lustres. Quand on ne comptera plus de pédophiles au sein des églises de France et de Navarre, alors peut-être qu'on pensera que la religion est un bienfait pour l'Humanité. En attendant, y a pas plus tordu qu'une religion, qui n'est ni plus ni moins qu'une secte officielle et acceptée. Attention, avec ces quelques mots je risque d'aller en Enfer. A merde, c'est vrai, on y est déjà.
Très intéressant.
QUESTION : y a-t-il quelqu'un parmi vous qui a regardé le documentaire et ne le connaissait pas avant ? Si oui, un petit ressenti à partager ?
Plausible donc probable. C'est tout ce que j'ai à dire.
Je viens de regarder la première partie. Franchement je ne suis pas convaincu par certains "mystères" d'abord le coup de dire les statues sont symétriques... le compas existe depuis belle lurette, des constructions impressionnantes dans leur finition il y en a beaucoup ne serait-ce qu'en Europe. Les cathédrales sont un exemple basiques mais je peux en citer une véritable palanquée.
D'autre part, on part du présupposé que les hommes se débrouillaient uniquement avec des cailloux, du bois et des burins de cuivre (et du chanvre accessoirement tout de même on leur accorde) ce qui revient à prendre les hommes de l'époque pour de sacré abrutis. Je ne dis pas qu'ils étaient dotés de lasers mais tout de même. Nous avons découvert récemment ce qui semble être une horloge datant du Vème siècle avant notre ère. De manière très ingénieuse les grecs de l'époque ont faits des rouages pour former des modèles d'ellipses chose notable puisque nous n'en avons jamais fait en forme d'ellipse. Et pour cause c'est compliqué et ça n'ajoute rien. Mais avec la représentation du monde qu'ils avaient cela parait logique qu'ils aient adapté leur technologies avec leurs observations (la lune et le soleil ont des mouvements elliptiques par rapport à la terre faisons donc un calendrier pour rendre compte de ces ellipses. Le raisonnement est purement scientifique.
Pour ce qui est de l'encastrement bizarroïdes des pierres, il suffit de jouer aux legos, de manière empirique on voit très bien que des pierres établies de manière régulières forme un édifice plus fragile que des pierres agencés selon certains schémas d'encastrements (on en retrouve d'ailleurs certains dans les images qu'on nous montre). Simple observation empirique si tu veux mon avis.
Pour la datation , je ne doute pas une seconde que les pyramides ont pris en réalité une plombe.
Le coup des équinoxes... hormis le fait que toutes les civilisation adorent les équinoxes (c'est une journée facilement remarquable) pas grand chose à dire ou à redire. Le hasard ? C'est quand même peu probable mais bon aucune explication rationnelle n'est soulevée. Néanmoins je tiens à faire remarquer que du fait de la position de l'Egypte sur le globe (proche de l'Equateur) les expériences en astronomie sont plus pertinentes comme n'ont pas manqué de le constater grecs et égyptiens.
pour ce qui est de la grande symétrie des statues, prouesse tout de même remarquable, je dis une fois encore vive le compas --> symétrie parfaite. Pour la 3d je ne m'y connais pas trop mais bon j'imagine qu'un bon architecte finit par trouvé une solution sur papier.
A mon avis ce qu'on oublie dans ce documentaire, c'est l'abondance de la main d'oeuvre, si on considère que 80% de la population égyptienne est rurale --> travaille près du Nil, qu'en période de crue les paysans sont désœuvrés et que le pharaon à décider d'utiliser la main d'oeuvre à bon escient même si la population de l'époque était de quelques millions cela fait une tripotée de travailleurs admettons 1.5 millions. 1.5 millions de personnes pour casser des cailloux inventés le moyen de les transporter et les tailler pour faire quelque chose de symétriques tout ça pendant 10 ans (moitié de l'année uniquement) à raison de 16 heures par jour (travail correspondant plus vraisemblablement à ce qui était fournit à cette époque --> cf temps de travail des ouvriers dans les usines au XVIIIème), cela représente une capacité de travail colossale que nous n'avons jamais mis en oeuvre. --> gigantisme assurée. De plus, contrairement à ce qui est suggéré par le documentaire certes la transport des pierres est un problème de taille (c'est le cas de le dire) mais si ce problème est résolu la taille des pierre doit être nécessairement dans des blocs massifs. Pourquoi? Simplement parce-que plus les pierres sont fines,
Message numéro 3
, plus les pierres sont fines, plus elles sont cassantes et plus une erreur est visible et ça c'est juste du bon sens, une grosse pierre on rate un coup la correction demeure possible, une pierre fine on se retrouve avec une véritable balafre.
Dernier point qui m'a agacé à titre personnel. Les écritures: alors là je n'était pas en reste. Notre alphabet vient très clairement de hiéroglyphes, et franchement tout les modèles en évoluant ont finit par adopté de troublants point communs. Pourquoi? Tu veux une preuve par l'expérience? Créer 5 alphabets différents rapides d'exécutions pour que tu puisses délivrer un message rapidement contenant suffisamment de caractère pour permettre la multiplicité de sens (20 au minimum) et tu vas très nettement voir apparaitre de grosse copie de notre alphabet. Pourquoi? Parce-que notre alphabet découle de simplifications successives afin de privilégier la rapidité et l'homogénéité de notre écriture. Donc ce n'est pas parce que cela se ressemble, que l'origine est identique même si c'est troublant.
Voilà en résumé, je ne pense pas qu'il faille chercher plus loin que dans le génie et la patience de l'homme et démontre très clairement qu'il faut admirer ce que des milliers de personnes ont accomplis.
Néanmoins j'admire la capacité d'investigation de la journaliste ( je ne sais pas quel autre titre lui donner puisqu'elle ne se prétend pas archéologue), même si ces extrapolations sont une preuve encore moins concluantes que celles proposées usuellement par les archéologues. Ces questions sont légitimes mais je trouve décevant que personne ne se soit empressé de démentir par des preuves tangibles ces propos car elles apportent de la crédibilité à ses propos alors qu'elle ne pose elle-même que des spéculations grossières (sans pour autant être nécessairement fausses puisque le contraire n'a pas été scientifiquement démontré )
PS: j'aurais mieux gait d'écrire carrément un article en réponse xD
OK Sagobar ! Tu dis que c'est facile de faire des statues aussi symétriques, avec les moyens de l'époque. OK, alors j'espère que trouveras un tailleur de pierre expérimenté en France capable de reproduire ça. Attention, les symétries sont en 3D, ce ne sont pas de simples gravures.
Tu dis aussi qu'à l'époque, ils n'étaient pas si stupides que ça. OK, alors dis-moi pourquoi on ne retrouve pas ce génie ailleurs en Egypte ? N'oublions pas que le reste du monde était à un niveau très très bas de développement.
Tu dis aussi que ce n'était pas soucis de disposer des milliers de travailleurs. On parle ici de 100 000 ouvriers. OK. Maintenant, au niveau logistique, est-ce que tu peux me dire comment on coordonne le travail de 100 000 personnes ? Comment on évacue les 100 000 litres de pisses par jour, d'excréments, etc ? Comment on faisait pour les nourrir, sachant que ça se compte en plusieurs milliers de tonne à chaque repas ?
Ensuite, là où vous m'étonnez tous, c'est qu'en restant le Q sur votre chaise, vous êtes capables de répondre à des questions que des professionnels mondialement reconnus ne sont pas capable d'expliquer. Donc pour moi, soit vous avez de grandes bouches, soit vous êtes diplômés et auquel cas, j'attends de voir.
Réalisés les carottages tel qu'ils ont été fait, taillez les pierres au millimètre, et on en reparlera. Par contre, jamais personne ici n'a encore évoqué l'alignement des sites anciens sur le globe. On parle bien d'alignements sur tout le globe, ça ne vous pose aucun soucis ?
Tout les arguments des sceptiques ici présent viennent ou se trouvent dans cet article : http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-documentaire-en-mousse
Quel que soit ton camps (véridique ou connerie) c'est drôle à lire.
Dieu est un extraterrestre, on le sait depuis la Genèse.
Salut Chorthippus,
Tout d'abord bravos pour l'article.
Après pour répondre à ta question j'ai regardé pour la première fois ce documentaire (même si j'ai fais avance plusieurs fois). Mon premier ressentie est :
- Qu'il y a trop de "technique de communication" qui servent à t'influencer.
- Les théories avancées sont bien construites et les argument sont convaincant (Je me suis peut être fais avoir par les techniques de comm ...)
Pour conclure ça ouvrent des portent mais au final j'ai plus de nouvelles questions que de vrais réponse.
PS: J'en profite pour faire la pub d'un film que j'ai apprécié: "EUROPA ONE".
Les personnes qui ont réalisé le documentaire ont été escroquées par leur associé, du coup, ils n'ont rien à y gagner. Le film est libre sur YouTube. Tout ce qui est présenté dans le documentaire sont des FAITS, pas des théories, pas du farfelu. Il pose le problème de l'incohérence de l'Egyptologie. Tu devrais écouter au moins les 2 premières heures de l'émission radio de 6h30. Tu verras à quel point on nous prend pour des demeurés. Les problèmes de logistique posés par la pyramide de Kheops démontre une volonté officielle de cacher la réalité de notre passé.
Foutaises, tu te prend pour Mulder ou quoi ? 😃
Tu es obligé de m'agresser DuKon ?
T'appelles ça agresser ?? MDR !!!!!!
T'as pas vu le smiley en fin de phrase ???
Et puis t'as qque chose contre l'agent Mulder 😃 ???
C'est plutôt toi qui te montre agressif mec, et si mon opinion ne te plaît pas, que tu n'es pas prêt à recevoir la critique, ne viens pas étaler ta "science" sur erep, j'ai pas eu le temps de voir ta vidéo car j'étais au taf, mais je ne pense pas que ce soit le lieu pour, sinon ne t'étonnes pas de te faire trololer 😁
1. Regarde le doc au lieu de parler pour ne rien dire. 2. Un D, pour moi, c'est pas un smiley !
Parler pour rien dire ?
J'ai parlé et ça s'appelle de l'humour certes pas à ton goût, car je vais à ton encontre, ce qui ne veux pas dire celle des lecteurs car chacun à droit à la parole ici que je saches, nan ?
Et si tu n'as pas vu de smiley ds un D majuscule c'est que tu es très étroit d'esprit ...
OK, je suis étroit d'esprit. C'est l’hôpital qui se fout de l'infirmerie... Enfin bref, fais ce que tu veux mais ne me prends pas la tête, j'ai rien à gagner et toi tu n'as rien à perdre. Passes une bonne soirée et révise ton humour, y a que toi qui a rit.
Rien que pour la révélation des pyramides que j'ai vu et dans lequel ils nous abreuvent de nombre d'or, pi, et autres trucs : sur une chaise je te trouve autant de proportions parfaites, de nombre d'or de Pi au carré de l’hypoténuse que que veux.
Et je ne parle que de ça, pas des contre vérités historiques innombrables, des "faits" qu'on nous balance comme ça. Sans compter que ce genre de théories ça relève d'une double connerie (et double, on doit pouvoir multiplier mais bon) : on comprend pas un truc >> "gneeeuh aliens". On prend les gens du passé pour plus cons qu'il ne l'étaient >> "gneuuuuh aliens". C'est marrant, les Romains ont construit des trucs qu'on arriverait pas à refaire avec les techniques de l'époque, manque de bol ils ont laissé des traces de tout et on les a retrouvées (donc pas de vide pour pouvoir dire "gneuh aliens). Ah ben merde, on est plus cons que des Romains. Et c'est vieux un Romain hein. Faut arrêter de se prendre pour des génies, surtout à l'heure actuelle quand on voit ce à quoi sert le Net, se remettre en question, et se dire que si aliens il y a ils doivent bien se foutre de notre gueule quand ils voient les insanités qu'on peut écrire/dire/filmer sur leur compte.
http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-documentaire-en-mousse
(pour un démontage rationnel et marrant du """"documentaire"""" cité en premier). Après si tu y crois dur comme bois, oui je sais on est manipulés pour pas y croire et si si si mon voisin Jojo a été capturé le mois dernier et les chainsjenesaisquoi.
Ah et : j'ai pleins d'arguments, et tu vas sans doute me déballer pleins de conneries irrationnelles auxquelles tu crois dur comme fer et tout, mais sache que j'ai juste posté mon commentaire, et qu'après je ne chercherai pas à argumenter. Y en a qui croient à ça, d'autres à un panthéon de 30 000 dieux à tête d'animal, d'autres encore au parti socialiste, et je laisse les croyants à leurs croyances, aussi connes soient-elles, si ça leur permet de se sentir mieux dans leur lit la nuit.
Bisous
A mon avis, tu n'as pas compris le documentaire, sinon tu ne dirais pas ce que tu as écrit. Explique moi comment, il y a plus de 4000 ans, on pouvait tailler de la pierre dure comme de l'acier trempé avec des cailloux et des burins. Explique-moi comment, du haut de ta grande connaissance du monde, tu aurais fait pour réaliser un carottage ? Tu peux m'expliquer comment ils ont pu travailler dans la pyramide sans laisser de traces de suie sur les plafonds ? Est-ce que tu sais combien de tonnes par jour 100 000 personnes sortent de leur vessie et de leurs intestins ? Tu crois qu'ils allaient pisser à 10 km de là dans le désert ? Il y a de la mauvaise foi et c'est flagrant. C'est pour ça que je me permets juste de répondre un peu sans non plus tenter de convaincre, car c'est peine perdue avec ceux qui refusent de voir la réalité.
http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-documentaire-en-mousse
En gros ça condense tous les arguments que j'ai pu avoir à chaud et ça en ajoute même d'autres.
J'arrive pas à rentrer sur le site que tu mets en lien.