BUSCO VUESTRA OPINIÓN sobre PROYECTO DE LEY [CERRADO]
Day 2,983, 09:27
•
Published in Spain 
•
by
•
by Drike
En el área de trabajo del Congreso he expuesto lo siguiente; a lo cual ha tenido réplicas mayormente dubitativas y piden respuestas más claras (abajo dejo C&P de las preguntas) y pido la colaboración ciudadana para que entre todos podamos sacar una ley que gire en lo que he propuesto: Que un partido político pueda acceder a una ORG con el fin cultural de tener un periódico propio sin depender del de la cuenta de un jugador concreto que pueda e-morir y dejar al partido sin su periódico "oficial", este es el caso que concierne a mi partido: El PCeE tiene un periódico propio "Bandera Roja" el cual es propiedad del jugador @Mskin4 jugador que ha e-fallecido y por lo tanto el PCeE se queda sin su periódico y parte de su insignia,
Le he puesto un suceso a Lord Rezo y me ha comentado que actualmente no es posible pero que podría proponerlo para un cambio así que aquí va:
Propongo que se añada un nuevo artículo a la ley de alquiler de ORG's en donde se añada lo siguiente:
CASO 1
1-Que un partido político pueda obtener en vigor de alquiler con las mismas condiciones de apertura y continuación que un particular* obteniendo así la capacidad de tener una entrada al mercado monetario y un periódico propio del partido sin tener que depender del e-fallecimiento o e-renacimiento del miembro que actualmente obstente el periódico "oficial" del partido. Esta medida conseguiría que el partido X que quiera utilizar su periódico oficioso si el dueño de la cuenta ha e-fallecido no depende de él y que pueda desarrollar su labor en el ámbito periodístico con independencia de la gente que no esté en diferentes etapas del partido pero se mantenga el mismo periódico
2-Que ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE puedan saltarse el artículo que dictamina la imposibilidad de cambiar el nombre a una ORG y el periódico del mismo aquella ORG que sea del partido en cuestión, es decir, solo habría ORG's con nombres distintivos aquellas que sean de un partido político y podrían cambiar el nombre al periódico de dicha ORG
*Excepto el caso del punto número 2.
CASO 2:
Esta ORG tendrá únicamente fines culturales.
Que el gobierno de España done/alquile gratuitamente una ORG al parido político que la solicite con la finalidad de que este partido tenga un periódico oficial donde no se perderán los artículos y prosperarán a lo largo de la historia de Erepublik por el artículo de la ley que prohíbe borrar los artículos de los periódicos antes de la adquisición del nuevo dueño. Esta donación o este alquiler gratuito PROHIBIRÁ la lucración del partido en cuestión bajo la sanción de MUY GRAVE y sus pertinentes consecuencias (aquí me da igual qué sanción pongáis pero que tenga un baneo temporal o una expropiación de bienes o lo que queráis) que se prohíba terminantemente el uso de la ORG con fines económicos, esta ORG tendrá únicamente fines culturales.
2. Esta ORG del Estado podrá cambiarse de nombre SÓLO y ÚNICAMENTE al nombre oficial del partido político en cuestión. El periódico de este partido podrá cambiar según criterio del partido político pero deberá cumplir las normas que el Estado imponga
3. PROHIBICIÓN DEL JUDEO CON DICHA ORG, por esto es prestada gratuitamente por el Estado.
CASO 3 (EN IMÁGENES Y AL FINAL): Que un partido político pueda alquilar una org con las mismas normas y bajo la misma ley que los particulares (+ DESARROLLO)
Explicación de la propuesta: El partido X quiere tener un periódico oficial del partido por siempre (aunque pueda cambiarle el nombre en adelante), hasta ahora depende de que el jugador en cuestión que lleve el periódico no e-muera y si e-muere se pierde el periódico oficioso y todos los artículos, bien, pues para que esto no suceda pido al congreso que se añada este artículo a la ley de ORG's y que un partido pueda obtener una ORG con su nombre y un periódico y hacerlo así oficial del partido.
Os agradecería que al menos leyeseis la propuesta que mi tiempo me ha costado pensarla y escribirla (y soy gilipollas y he cerrado la conversación de rizor con Lord Rezo)
Tras este lindo separador voy a publicar alguna de las preguntas que me han hecho sobre la ley o diferentes opiniones.
http://prntscr.com/9sl7vf
http://prntscr.com/9sl8au
http://prntscr.com/9sl8lm
http://prntscr.com/9sl8s9 Por esto pido la ayuda pública para poder solucionar mayoritariamente los problemas que tiene
http://prntscr.com/9sl966 Hago un alto aquí pues habría dado con la clave. El Caso 3: QUE SE PERMITIERA A UN PARTIDO POLÍTICO ALQUILAR UNA ORG Y UTILIZARLA BAJO LAS LEYES ACTUALES SIGUIENDO LAS NORMAS ESTABLECIDAS
lo cual a Lord Doel/Rezo le parece correcto http://prntscr.com/9slafp
A este congresista también le gusta más la idea CASO 3 http://prntscr.com/9sla3j
A los que yo propongo que entre todos solucionemos las tres preguntas de Rezo/Doel si nos atenemos al CASO 3 y/o a las preguntas anteriores si nos atenemos al CASO 2 y CASO 1
MUCHAS GRACIAS POR LEER TODO ESTO Y MUCHOS SALUDOS!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
no lo veo bien que un partido politico se lucre de una Org para fines politicos ,
por eso el caso 2 y 1 exponen claramente la prohibición de lucrarse y solo buscan fín cultural
potree lee, dice que tiene prohibido lucrarse. Lo que me procupa es el control del estado sobre las mismas y que no se pierdan.
Ese es uno de los temas a debatir, ¿alguna idea? top 5? top 10?
es una gran responsabilidad hace poco se baneo una con 300k cc de dinero dentro...y eso que es para beneficio personal , imagina si esta en manos de trolls...
se supone que ya que es para el bien público el pte del partido debería hacer un correcto uso...
Que obsesión con los trolls... si ya están casi extintos y los que quedan no tienen tiempo para lulzear.
sorry, I don't speak arab : /
Yo lo veo, pero veo también difícil que suelten prenda. Lo que si se puede proponer en vez de un regalo a los partidos que lo piidan, que es lo que entiendo que propones, un alquiler muy reducido (500 cc sin fianza, por ejemplo) que si permita el judeo para beneficio de los partidos y que en caso de no ser abonado mensualmente se pueda proceder al embargo salvo que se pague la cantidad que se tiene en deuda con el Estado y una multa por el retraso, en ese momento se devolvería.
Creo que sería una fuente de ingresos para los partidos que pueden aplicarla en sus miembros y para el Estado que no gana la misma cantidad pero si se lleva una cantidad que vale más que nada.
Yo no soy miembro del Congreso pero te invito a ti que lo eres a estudiar mi toque a tu propuesta y a que si lo consideras correcto la modifiques o no.
Vamos que quieres una fuente de ingresos para tu... partido.... Se te ve el plumero matarile matarile...
Para el mío y para el de todos que se refleje en los militantes según las normas internas de cada partido
Petrustt al Congreso!!!
Si me dices k es pa sacar pasta para el partido o lo k sea aun tiene un pase, pero publicar periodicos partidistas en orgs estatales.....
en qué necesita el partido dinero? en obras sociales lo único que veo...
Eso a mi no me incumbe, pero lo del periodico de partidos politicos es inadmisible.
Yo creo mas bien que es necesario
Esto en vez de meterse en un charco es zambullirse en el mar muerto. Notesé el mar elegido.
Que follón por varnihs!
Yo no le daría nada a nadie, que luego terminan baneadas y ríete tu.
Eso si, de darselo a alguien, que sea solo al top-5. Y nada de injusticias y tal, que abrir un partido es mu fácil.
Btw,
"Esta ORG del Estado podrá cambiarse de nombre SÓLO y ÚNICAMENTE al nombre oficial del partido político en cuestión."
Absolutamente en contra. Como mucho, el boletín. Y en caso de que la org ya tenga boletín que haya sido utilizado, que NO se pueda usar esa org.
Quizas yo pondria que no se pudiera poner el nombre del partido politico (es publicidad directa), pero si de la obra social del partido o del boletin directamente.
Disculpen meto la cucharada, desde que el tema me parece interesante.
1. El problema es que las ORG son limitadas y no pueden ser creadas como antes. Las ORG son precisamente para servicio público, no partidista. Y es totalmente imposible resistirse a la tentación de lucrarse con esa ORG, comenzando por los endosos que se hagan con esos artículos.
2. El motor de busqueda http://erepublik-search.pp.ua permite encontrar cualquier artículo escrito en cualquier tiempo con palabras claves. O sea que un artículo ya no se pierde entre el universo de escritos.
3. Existen herramientas externas para el registro de los artículos. Crear una cuenta compartida en Google Drive para el Partido, por ejemplo, y registrar allí todo artículo hecho.
Lo que dices en 2 y 3 no resuelve el problema. Y lo otro, al fin y al cabo, tampoco esta mal como subvencion a partidos por parte del Estado, como decia Petrustt
Pedir una ORG tampoco. Al fin y al cabo el Estado es su propietario y bien puede cederlas a otros menesteres mejores que mantener un periódico. Encima, es competencia desleal contra los tropecientos partidos minoritarios existentes en su país.
Diferente sería si, para propósitos de subvención a partidos, se destinará una sola ORG para todos los partidos políticos.
Teniendo en cuenta que las orgs. es un bien limitado y sin posibilidad de reposición, no haría eso, ya que por contenidos pueden banear la org. y al final verse eEspaña sin orgs.
Si no recuerdo mal, el pcee tenia una org que se compro (alquiló) con el fin de judear a favor del partido (no sé quien se la quedaría)
Y si no recuerdo mal, yo propuse la compra de esa org precisamente para albergar el periódico y resulta
que las orgs no tienen periódico.
algunas si tienen y habría que derogar la ley que impide cambio de nombre en el periódico y si te enteras de quién es el dueño o era el de aquella org por el judeo del partido de agradecería
Lo que han dicho,orgs nunca la daría,quien quiera alquilarla que lo haga con los mismos requisitos que cualquiera ,y nunca jamás dejaría cambiar nombres ni publicar nada partidista en una org estatal,este es el comentario de vieja cascarrabias y con lo que te vas a tropezar en caso de intentarlo.
Ahora sobre los boletines de los partidos,para solucionarlo no hace falta meterse en el berenjenal de las ORG,un periódico se va a mantener si hay alguien activo que lo publique,sea en su periódico o sea en una org.
Lo que recomiendo y lo hacen algunos,es en el foro del partido o donde se crea conveniente ,se guarden los baners y quien quiera y pueda publique usando un tag oficia, como en GDLN, se usa el tag [BOG] Siempre con el título de Boletín oficial de la guardia de la noche, da igual quien lo publique ,si quieres luego se guarda enlace al articulo y ya.
Si tal como ha cambiado plato la edición nunca vas a perder un artículo,y ya no es tanto donde se escriba ,si no el que haya gente para escribirlo.
Juer si que esta mal el PCeE, ¿un periodico vale 5 jolds aún no?...
Más peligroso es tener un periódicon en una ORG que en un jugador que pueda llegar a emorir. Arme caso