8 лет и мнение Оллгера.
Ollger
Опять вы про 8 лет, ха-ха-ха 8 лет, ну начинай про свои 8 лет, как же вы задалбоали своими тупыми 8 лет...
Так свинки и наши подсвинки пытаются обесценить, заболтать факты про 8 лет бомбардировок бомбасса и убийство там мирных жителей, которые якобы стали причиной спец операции по денацификации и демилитаризации окраины.
Нет, наши оф лица никогда про эти восемь лет бомбасса официально не заявляли, срачи контр срачи были только в инетах.
Далее внимательно:
Главная и почти единственная причина начала войны на окраине в другом.
Еще прошу заметить - я не собираюсь давать оценку - хорошо это или плохо, правильно\неправильно.
За долго до войны, официально и с полной серьезностью рожи, в РФ, заявляли, что расширение НАТы на восток и в особенности принятия в нее окраины, это "красная линия" для нас и пересечение ее приведет к серьезным последствиям.
Долго шли переговоры на разных уровнях о компромиссах и гарантиях, во время которых Путин "рычал и двигал тазом танковым колонами" на границах окраины в Беларуси и России. Но эти переговоры о гарантиях и компромиссах наконец завершились.
Как заявили в РФ был получен окончательный ответ от НАТы и хозяев НАТы амуриканцев. Ответ "в хамской форме"(с)и все заверте...
Было принято решение раскатать в труху теперь уже несомненного члена НАТО. Уничтожить его промышленный и главное военный потенциал, принудить к капитуляции и закреплению в конституции внеблокового статуса Окраины. ...и попутно решить траблы с неглавным в этой войне, водоснабжением крема, восстановления недавно признанных РФ ДНР и ЛНР в их административных границах и удержания их военным путем. И прочая, в основном пропагандистская, шелуха о нацистах, восьми годах и геноциде русскоязычных, в школах на окраине и на улицах бомбасса.
подведем итоги - в чем рольная опасность для РФ и как следствие неприемлемость вступления окраины в НАТу.
1. В том, что там разместят ракеты, время подлета к Москве которых, будет в минутах - бред. С территории Прибалтики они могут долететь еще быстрее. Опасность и неприемлемость в другом. Факты.
2. Разработка биологического оружия генетически селективного на расы и особенно на нации - антинаучный бред. Типа экспериментов американцев с экстрасенсами и телепатической связи с атомными подлодками в океанах на боевом дежурстве в 60-е. Документы которые типа нашли в этих лабораториях о разработках биооружия на основе эндемичных болезней демонстративно игнорятся в ООН и странами НАТО. И вообще они подделка и пропаганда, бежавшие вирусологи все уничтожили. Есть факты по мимо документов о разработках другого, не менее опасного прежде всего для украинцев, в этих лабораториях.
...но пруфы, обсуждения и разборы этих фактов темы для отдельных статей.
Хотя эту наверняка потрут и поФАПают в мой профиль за расизм, оккультизм и осуждаемый везде куртуазный маньеризм.
Comments
...........................Z...........................
Дед, пей таблетки, а то получишь по жопе!©️
Хех... Как ты на жопах зациклен, бедняжка. И с анальными акулами со свечками, и в Визгах мне в ПМ после отжатия СХ, и сейчас...
Дедушка Фрейд.жпг
Кто сейчас на этом акке, интересно?
Внук штоле безграмотный?
А ты бунтарь!
Как нелепо звучит в твоей топонимической версии: "Погиб на окраине". Как будто "сдох на болоте". "Чечня" как-то звонче звучала, более пафосно.
Весна
Коты повылазили)
И всё-таки ты больной
Интересно, что же ты ниасилил в этой статье?
Интересно, что же тебя из этой фразы натолкнуло на то, что что-то "ниасилино"?
Я даже не знаю, наверно бредовая болезненность фразы?
Опять свинья пиндоская за хрюкала))
Всё равно КРАНТЫ всем хрюникальникам))
Тем более безграмотным))
Есть даже люди которые что то понимают
Большинство людей, типа тебя, понимают то, что им хочется понимать вне зависимости от того, что пытались до них донести. Но это это не худший вариант. Немало людей типа выше отписавшегося Волкова, Евгеши с дальнего востока, Лёши вудмана не понимают ничего, даже если что-то излагать предельно упрощенным языком, в расчете на их IQ.
Новая статья - спасибо. Много раз замечал плюрализм в отдельно взятой голове автора - любуюсь и удивляюсь. Пиши ещё! Поддержу рублём.
Самое смешное, что плюрализм не в голове афтара, он пытается изложить факты и аргументы с РАЗНЫХ точек зрения и позиций. Плюрализм начинается когда читатели видят, только то, что им выгодно видеть для их манямирка в котором они окуклились. Впрочем, как я писал выше, особо активны в комментах наиболее тупые, которые вообще ничего не поняли. Но это тоже плюрализм какой-то по сравнению с теми которые выбирают в смеси фактов только левое или правое.
в грузии и казахстане напряглись?
Казахи нет, а грызуны да, голосуют против присоединения их грызунии к санкциям против РФ.
Битллз - херня
Пешы исчо