[Перевод]The Economist ~ Work taxes and war [RU]

Day 3,789, 15:55 Published in Russia Russia by D 881


Дорогие друзья,

Пишу я сегодня, чтобы вкратце обсудить ставку work tax(далее ВТ). В большинстве стран ВТ устанавливается на 2% или 3%, при этом некоторые страны предпочитают более высокие ставки. ВТ рассчитается как процент от средней заработной платы в стране за последние 30 дней. Как правило, этот показатель ниже, чем наивысшая зарплата из-за людей, которые работают в коммунах, и, конечно же, из-за ботов.

В моей последней статье я представлял диаграмму с данными, собранными от граждан из стран с ключевыми экономиками еМира. Из него мы видим, что «средняя» зарплата в каждой стране варьировалась от самой низкой (Словения - 212,13сс) до самой высокой (Польша - 373,67сс). Это значит, что за отработку польские компании платят на 75% больше налогов, чем словенские.

С учетом всего этого, какой уровень налогов должен быть в стране? Цель налогов состоит в том, чтобы получить процент от прибыли владельцев компании за национальное благо. Цель налогов не в том, чтобы сделать работу бесприбыльной, а, следовательно, задушить экономику.

Приведенные ниже графики иллюстрируют это, показывая (при текущих рыночных ценах США) красным - влияние различных уровней ВТ по чистой прибыли (вычитая налоги),Синим цветом - по количеству налоговых поступлений, направляемых в казну. Это расчеты при 200%-м бонусе:

Текущая война сократила бонусы в США до 25%. Учитывая, что это текущая прибыльность:

Сейчас в США полным ходом идет голосование о повышении налоговой ставки с 2% до 3% (прим.авт. уже с 3% до 5%), что приведет к тому, что владельцы Q4 шахты, расположенные в США, получат прибыль в 4,17 сс наличными, а в казну поступит 10,13 сс. Это эквивалентно 70%-й налоговой ставке, и поскольку цены WRM медленно но верно приближаются к 5cc, то ситуация только ухудшится. Очевидно, что дальнейшее повышение налогов сделают производство в незанятых регионах США невозможным.

Ниже представлены диаграммы для других крупнейших экономик (с текущими налоговыми ставками, ценами на сырье и ресурсными бонусами)
Румыния
Польша
Аргентина
Словения
(вошедшая в список, главным образом, в виду 8%-ой налоговой ставки)
Общие доходы

Если Ваш холдинг находится заграницей, то ваши налоговые поступления будут разделены между двумя этими странами. 20% уйдут на Вашу Родину по ее налоговой ставке, а остальные 80% отойдут стране, в чьем регионе располагаются Ваши холдинги по местному ВТ.

Например, у меня британское гражданство, а мои компании располагаются в Румынии. 20% я плачу по британскому ВТ (около 1,8сс) и 80% - по румынскому (около 4,5 сс). Сложив обе суммы я получаю общую сумму ВТ, и эта сумма выплачивается между двумя странами.
Компании на оккупированных территориях США

Заняв регион США, Хорватия получила 190%-й бонус к производству оружия. Однако этот бонус пожинают неХорватские (и неАмериканские) компании, расположенные в Кентукки.

Американские предприниматели не могут работать на своих фирмах менеджером (в настоящее время), т.к. во время войны автоматически устанавливается торговое эмбарго между воюющими сторонами. Поэтому повышение американского ВТ затрагивает только компании, расположенные на свободных регионах США, либо расположенные заграницей (как описывалось в предыдущем разделе). Их немного, т.к. в своих полных границах США имеет хорошие бонусы с ресурсов. Это делает США особо уязвимым при вторжениях.

НеАмериканских компаний, располагающихся в Кентуки, в настоящее время платят очень низкие налоги из-за 1%-й налоговой ставки Хорватии. Так как большинство компаний, базирующихся в США, владельцы которых являются гражданами стран, настроенных против Хорватии, то хорваты могут поднять ВТ, чтобы задушить данные компании.

Передвижения компаний между холдингами является дорогим удовольствием. В виду того, что американцы из-за войны не могут работать на своих фирмах, это может привести к падению производства не только WRM, но и оружия. Первым признаком этого был резкий скачок цен на WRM на американском рынке этим утром.
Заключение

Здесь я уже добавлю от себя, ведь кому интересно читать о размышлениях автора на тему того, просчитывают ли в правительствах подобные факторы, или же лепят процент, как захочется их правой пятке. В виду большой активности живой части нашего сообщества в вопросах текущих налогов я и решил перевести данную статью одного британского экономиста (могу ошибаться, для меня это новое лицо). Не судите строго за кривость в переводе, бутылка Джека и ночь на дворе замылили глаз и чуть помутили рассудок. Перевод был сделан так же, как и писалась данная статья - на скорую руку не уверен, что автор был тоже прибухан...