[Actualidad de eChile] Chile se aísla de Sudamerica
Day 2,201, 12:36
•
Published in Chile 
•
by
•
by xandrezxx
En este preciso momento Chile juega una Guerra sin resistencia contra Perú.
Muchos están enterados que el objetivo primordial es pasar hasta Australia sin tener que luchar contra NZ, pero analicemos los últimos acontecimientos fríamente.
El NE lanzado por Chile hizo caer varios MPP con sus aliados, y si bien la idea motivo al inicio a un puñado de Chilenos , el objetivo no parece lograrse y la desmotivación esta en los niveles mas bajos desde que al menos yo entre a este juego.
La población Chilena esta sumida en el Holdeo y la carne fresca (B
😎son reclutados inmediatamente para holdear sin que estos puedan refrescar la alicaída sociedad chilena.
Si bien el IRC es un elemento importante la población chilena ha dejado de usarlo, y es sabido por todos que la disminución drástica de compatriotas viene ya desde hace muchos meses, incluso se podría decir desde antes del primer NAP, chileno-argentino.
Pero que es lo que sucede entonces?
Los jugadores traídos con los antiguos BB ya cumplieron un ciclo, y quien no lo haya cerrado es por que le gusta arrastrar la bolsa del pan.
He leído muchos artículos refiriéndose al descenso de población, pero no es algo que solo suceda en Chile es algo que ocurre a nivel global y es precisamente la dinámica de este fome y aburrido juego de "estrategia", lo que ayuda a la deserción.
Muchos de los jugadores del BB eran jugadores desechables, no es correcto decir (como varios piensan) que el error se cometió por sembrarles la idea de que Argentina era nuestro único objetivo al ingresar a este juego.
Aunque muchos se nieguen a aceptarlo, Argentina es y seguirá siendo el gran rival a vencer de los chilenos, es de los pocos países latinoamericanos que pueden jugar de igual a igual.
Si bien se tomo la decisión correcta al abandonar COT, las relaciones con nuestros aliados debieron incrementarse y no debilitarse como lo han hecho hasta ahora.
Veamos a Perú:
Desde Chile varios personajes esperaban que nuestro país vecino tropezara,y bien Perú tropezó, si bien era algo que podía ocurrir, el razonamiento para enfrentar la situación nos llevo hasta el actual conflicto con el que nos encontramos.
Yo me pregunto, la idea es aislar totalmente a Chile de los países Sudamericanos?
Por que es ese el camino que se ha decidido tomar.
Hoy nos vemos enfrentados a un nuevo NAP con Argentina el que estuvo pésimamente negociado, y ademas nos vemos rodeados de enemigos y quienes podrían apoyarnos son solo países europeos, ya que el NAP ademas de cesar las hostilidades Argentinas, ayudaron a acercar las relaciones de Indonesia al punto de que ya no somos los únicos que tenemos su apoyo, si no que Argentina se impuso a generar MPP cruzados, lo que los hace quedar en una posición inmejorable contra nosotros.
Si bien poseemos aliados poderosos, Chile se posiciona como un país que solo busca el DAMAGE, y que es capaz incluso de traicionar a sus vecinos por intereses personales.
Agreguemos a esto los cambios de Plato que han hecho aparecer a varios países nuevamente en el mapa, lo que hace que el daño se disperse por diferentes sectores del eMundo.
Si bien no tenemos alianza, las piezas del tablero se mueven sin que muchos estén al tanto de los planes potenciales de muchos países.
Yo en lo personal prefería una guerra directa contra Argentina aunque perdiéramos, y tratando de llegar a Colombia con la ayuda de Perú.
Si bien quieren viajar a Australia, las condiciones actuales hacen imposible que un país pueda aspirar a tener territorios en mas de un continente.
Los bonos de resistencias, cambiaron varias cosas y un posible puente por las regiones ePeruanas parece ser mucho mas costoso que un antiguo puente en NZ,
Como dije Chile ha tomado el camino del aislamiento, y esta quedando como un país que solo vela por sus intereses y caprichos, por sobre los demás.
No hagamos creer que somos un aporte con nuestros aliados, por que nuestra situación actual no nos da para pelear contra una potencia.
El ciclo se cierra y es hora de darse cuenta que nuestro poderío esta resumido en un país que Holdea y que ya perdió las ganas de luchar.
Pero... ¿Que culpa tiene un jugador que entra por primera vez a este juego que a nosotros no nos guste pelear contra Argentina?.
Si al final ellos son los que debieran sustentar nuestra motivación.
Chile seguirá muriendo, pero los NAP acrecientan las consecuencias acelerando el proceso normal del ciclo de eRepublik.
________________________________________________________________________________
Actualidad Chilena!
http://goo.gl/x1EL1i
_Chile se aísla de Sudamérica_
***Shout
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pole!
Y concuerdo con varios puntos bro *o*
Sub-pole o/
Es cosa de ver la cantidad de comentarios en el TOP5 chileno para darse cuenta que este es uno de los meses más activos de eChile
La población baja? Sí. Al igual que el cambio climático aumenta o se agotan los recursos naturales. Es una propiedad de eR.
Buena información, buen artículo, pero no comparto algunas de las conclusiones y análisis.
Somos el 13avo país mas fuerte del juego ---> http://www.erepublik.com/es/main/leaderboards-damage/
Y eso con toda la gente que está holdeando
308 personas completaron el formulario de subsidios D1-D2
Los repartos de Fonasa no han disminuido en gente y en la votación de congresistas (hace 4 días) hubo 50 votos más que el mes pasado.
Seguimos perdiendo jugadores? Sí
Pero este mes tenemos muchos mas jugadores activos
o7
Chile pais libre \o/, es mi punto de vista 😛,
También hay que contar que muchos de nuestros jugadores no son chilenos RL, son extranjeros que vinieron a pedir asilo...
Que Chile este 13 en el top de Damage no es una gran estadística a mi parecer. Daño desvirtuado.
Que completen el formulario no quiere decir que peleen.
Quizas el leve aumento de personas que postulan se deba más que todo a la difusión del subsidio y al tiempo en que se demoraron en aparecer las ofertas, y también hay un factor de estacionalidad, muchos chilenos están saliendo de sus deberes RL.
Creo que estas equivovado.
Cada quien cree lo que quiere.
Tu eres parte del gob, quizas no oficialmente no lo se xD es difícil que tengas una opinión distinta con lo que se esta haciendo 😛
interesantes sus puntos de vista.
v+s
La mala política exterior nos tiene condenados a firmar un MMP con argentina o a ser borrados por nuestros ex- aliados y enemigos.
Más jugadores activos? yo veo a los mismos de siempre en IRC...
Estamos muriendo de a poco
Chile era bakan, la neta del planeta... y no me refiero a sus tankeadores, sino a su queso señal, a sus ganas de aventarse y pasarla bien juntos con sus aliados, a su organizacion cuando buscaba ser incluyente. Ahora quieren Bonus nomás? Comanse sus bonus con queso pues. xD
Recordemos algo: en este juego los errores se recuerdan más que las virtudes en este juego.
Desde hace tiempo me preocupó eChile, la mayor parte de sus jugadores más divertidos se fueron yendo del juego, no eran desechables, eran clavados y creativos muchos de ellos, buenos compañeros.
Votado
Somos cheveres.....
Mamón......
jajajaja.... estas en modo zombie? 😮
wena xandrezxx, felicitaciones por tu artículo, en Chile piensan que todos le chupamos la corneta a los argeytinos, que todos queremos bonus, que todos aplaudimos a los colombianos.... puras weas. Votado
No podes ser amigo de todos tus vecinos. Es facil jugar a ser Brasil, rodearse de aliados y buscar medallas TP contra Uruguay. Y asi estan por eso. Decadentes y debiles.
Tampoco podes tenerlos a todos comos enemigos. A Argentina le paso, y era vivir en guerra constante.
A Colombia también le paso y debimos aprender a las malas a que no todas nuestras fronteras pueden dedicarse a las guerras.
Si el descenso de la población es un fenómeno en el juego, eso implica que en realidad nadie puede hacer nada, pues deberíamos quedarnos a apostar/esperar que Plato haga algo. Me parece una actitud cómoda, resignada, hasta derechamente floja.
Lo que uno espera es que un gobierno sea capaz de generar alternativas para variar el juego, y no sentarse a verlo morir mientras su comunidad deserta o se sume en el holdeo.
En esa línea, me parece bien que a ti te motive mantener la misma guerra con Argentina desde hace año y medio, pero el punto es que a muchos eso no les motiva. Pretender entonces seguir haciendo lo mismo de siempre es apostar por seguir reduciendo la población refugiándose en un conservadurismo apático.
Los cambios de Plato han cambiado el juego, en eso coincidimos, pero justamente eso abre opciones para que se piensen y apliquen estrategias novedosas para permitir que los países se expandan o liberen: para el que se atreva, claro. Te invito a atreverte y a no quedarte esperando a Plato.
Saludos
Y votado
Votado!
xandrezxx chupalo xD
He leído todos los artículos de los pocos que se publican últimamente, en ellos he podido ver diferentes opiniones, visiones y posturas, y sus argumentos son:
1.- Firmar un NAP, con argentina , ya que la larga guerra se ha vuelto tediosa y eso hace que los chilenos se aburran y se vayan del juego.
2.- Un gran error el haber firmado un NAP con argentina, ya que no hay motivación y eso hace que los chilenos se aburran y se vayan.
3.- Firmar un MPP, con argentina y brasil, formar una gran alianza Sud americana y conquistar al mundo.
4.- Que debemos pasar a Colombia a través de Perú, porque este nos traiciono.
5.- Que debemos ir por Australia.
6.- Que usar el puente a través de Perú , para llegar a Australia, es un error porque es muy costoso.
7.- Bla, Bla, Bla.
Ante estas contradictorias publicaciones, me pregunto, "¿Entonces que cresta queremos?".
No será la hora en que los presidentes de partidos, los comandantes de las UM, se reúnan y decidan de una vez por todas un plan de acción, sea bueno o sea malo, resulte o no resulte, ustedes se postularon a esos cargos porque pretenden hacerlo bien por chile, bueno es la hora de demostrarlo.
los chilenos no se van por un NAP más o un NAP menos con los argentos, se van porque ustedes los lideres, no hacen bien la pega.
Chile no ha traicionado a Perú, creo que fue todo parte de un proceso. Por otro lado, el acercamiento, vía NAP con CUA va precisamente en la línea de conseguir más aliados en sudamerica, no se puede ver de otro modo. estamos avanzando a pasos agigantados en dirección a una alianza sudamericana que reconfigurará, por su incidencia, necesariamente el mundo.
Como bien has dicho, argentina es el único que pelea en el barrio, por eso, hay que ir a pelear a otro barrio, ese es TODO el tema.
Con el nuevo cambio de dominación, pasar por mas de 1 país no lleva a nada. Ademas que enfrentarse a Australia o a NZ es enfrentarse a TWO. Si lo que se quería era terminar con TWO, no estáis siguiendo el mejor plan.
Sudamérica nunca estará unida, siempre habrá "sacrificios" por el camino, en este caso le ha tocado a Perú. Que los fuertes se repartan los recursos de los débiles, eso no es unión.
Me parece q a nadie se le da en gusto, aqui no se viene a jugar a las muñecas, creo yo, venimos a jugar y a entretenernos pegandole a cuanto wn se nos pone por delante, o a caso se esconden cuando juegan GF ?
no comparto la idea de que chile dejo al resto:
El plan era simple chile se aprovechaba del cambio de reglas del juegopara firmar NAP, librar a paraguay de represalias (todos las guerras argentina parten borrando a paraguay) y dar el 100% para liberar a brazil con este cambio de reglas.
sacrificado Peru, por motivos relacionados con los gobiernos posteriores a sirjohan (quien hizo sus campañas codo a codo con chile y liberaron al peru de colombia y argentina)
El resto es paja molida, hora lo que viene es recuperar los mpps con rusia, blgaria, mkd y brazil pero inmediatamente.
Gran columna.
De acuerdo.
Votado
votado, buen articulo saludos desde eperu