О политике и политиках
HankScorpio
Доброго времени суток. Время - удивительная штука в Новом Мире. За пять дней может перевернуться мир, а может стоять такой штиль, что даже Трюфелеголовый Оллгер не взбзднет. За пять дней с момента издания мной последней статьи произошло огромное количество событий. еРоссия успела потерять пару регионов и вернуть все. еРумыния успела оторвать несколько регионов, потерять все (включая регион с золотой шахтой, который по иронии судьбы оказался в Грузии) и вернуть один регион обратно. Хорватия успела не только закрепиться в регионе, но и отобрать у Сербии их золотую шахту в Белграде. США успели из-за иранского ботоголда потерять и вернуть регион. Война с Астерией, только зарождавшаяся 5 дней назад, уже вовсю бушует в Европе и не намерена заканчиваться. Все это вы видели, обо всем этом вы могли прочитать в других газетах, а потому я не хочу отнимать ваше время на пережевывание пережеванного. Поговорить с вами я хочу о будущем.
Я хочу более подробно обосновать свой комментарий в той статье. Свою первую конгрессменскую медальку я получил аж 5 лет назад, в августе 2009 года. С того момента, я был уже 11 раз конгрессменом, 2 раза президентом, несколько месяцев был командующим одного элитного отряда (когда еще было такое разделение), несколько месяцев был министром. К чему это я? Ну, во-первых, лишний раз позвенеть регалиями - не грех. А во-вторых, к тому, что за все время моей активной игры, я помню только 2 месяца, когда конгресс можно было считать абсолютно адекватным и компетентным. Это как раз были сентябрь-октябрь 2009 года. После этого люди начали превращаться в бюрократов, они шли во власть не ради людей, а ради самой власти. Если бы Креосгейт (erespublika.ru) не упала, вы могли бы прошерстить архивы созывов и увидеть, что основным занятием конгресса всегда был перекрой власти. Одеяло как правило тянулось правящей партией в свою сторону. Другие партии в меру своих сил и желания старались этому противодействовать. И за все пять лет ситуация не поменялась. А причина в этом всего одна. Игроки наделили конгресс слишком широким спектром неигровых рычагов власти. Именно этот момент послужил началом конца адекватных созывов. Потому что президент и правительство всегда отвечают за свои действия. А конгресс обвинить не в чем, это пришлые люди, заглянувшие попить чайку да насрать мимо ведра. Вспомните, кто-нибудь когда-нибудь спрашивал что-нибудь с конгресса, который по своей тупости или долбанутости заваливал или пропускал разные законы или планы, которые уберегали/увлекали еРоссию в самую гущу огромного чана с сами знаете чем?
1. Ололокающие старперы - шайка как правило оппозиционирующих депутатов, на чьих пиджаках уже не помещаются медальки. Для них это развлечение - быть против, потому что против.
2. Зеленые новички в розовых очках - молодое поколение еРоссиян с огнем в глазах, но с пустотой в папке “Опыт”. Как правило всегда и во всем слушаются своих старших мудрых товарищей. К этим людям нужно относиться с наибольшей заботой, потому что только из них может вырасти достойная замена сегодняшней правящей верхушке.
3. Серые тукликеры - молчаливые всегдасогласные граждане среднего возраста, не отличающиеся от новичков за парой исключений - огонь в глазах угас и вырастить из таких конгрессменов ничего путного не получится. Ну хоть не ололокающие старперы, и то хорошо.
4. Человеки-Пароходы - те, на ком всегда держалась, держится и будет держаться еРоссия вне зависимости от их партийной принадлежности. Они и министры, и командиры, и депутаты, и председатели, и президенты в конце концов. Таких людей мало, но на них всегда все завязано.
Это не хорошо и не плохо. Этого просто не изменить, потому что мы русские, и нам такая иерархия близка, как никакая другая. Так было, так есть и так будет. Люди из 4й категории всегда будут фактически у руля. Потому что у них есть и таланты, и навыки, и опыт в подобных делах. Они заменяются лишь тогда, когда страна выжмет их досуха, не оставив ни малейшего желания окунаться в эту клоаку вновь. Тогда на его место приходит 1-2 человека из п.2, которые очень быстро адаптируются под текущую систему. И система не виновата в том, что она оптимальна. Но оптимальный - не значит идеальный.
А для новичков у нас всегда открыты двери в абсолютно всех министерствах. И если у кого-то возникает желание проявить себя, то это и приветствуется и поощрается со стороны правительства. Историй как про стремительные взлеты, так и про осмысленные восхождения достаточно.
Всегда ваш,
Хэнк, милостью Божей Президент еРоссийский
Comments
Птыщь!
о7
Тыдыщь!
Ересь.
Человеки-Пароходы http://demotivation.me/images/20100411/n1rdgf27t31r.jpg
Уважаем.., а, не так
Эй, Хэнке
Ты в своейй статье написал, что у нас теперь дружба со странами Сириуса (Польша, Хорватия etc)
В то же время г-н Премьер (передаю ему привет, так уж заведено) говорит, что то не так (г-н МИД подтверждает это своими лайками).
Получается ты брешишь в своих статьях для населения?
*брешЕшь, Илья, ну в самом то деле, такой ведь многообещающий молодой специалист
Опыта не хватает товарищу, но поддержим молодое поколение!
Дружба - это категория применимая скорее для личных отношений.
У нас тут МПП с некоторыми ключевыми странами Сириуса. Это значит мы договорились о взаимной военной помощи. Причина этого тоже известна - ошибочная политика одной третьей страны.
А как будут развиваться данные отношения далее - пока не известно. Всё может повернуться и в ту и в другую сторону в зависимости от обстоятельств.
Было.
Были и человеки-параходы у которых Скорпион прыщащий был тогда в шестерках. Верней они сами себя объявили пароходами галерного типа (мы пашем на еРоссию как рабы на галерах - АнклДеД).
А объявили они себя пароходами когда уходящая элита (не путать с илитой) оставила им все - "пароходы" газеты, орги, шахты и заводы.
"История повторяется, сначала как трагедия потом как фарс"(с)
Не так ли, клованы?
ты забыл добавить "анальные", кажется
Зачем плодить ненужные сущности, старик Окамм неодобряэ.
С этим обсоском и так всё ясно
http://i57.tinypic.com/1538qy8.jpg
[removed]
>Отношения между державами это не только олимпиада по пипкомерству. Это как правило часы/дни/недели тайных и не очень переговоров, определенных и не очень договоренностей, хитрых и не очень планов.
===
Это отношения не между державами, это отношения оффи этих стран. А оффи хуже Оллгера.
Всё твоё «служение» укладывается в онлайн. А онлайн показывают 22 харджворкера за пять лет в репе — слабенькое такое служение. Эти 22 хардворкера ты посвятил безостановочному стуку, бану и стиранию неугодных статей под прикрытием модерской шапки — о чём отлично помнят олдфаги.
Ололокающие старперы
--
Гы, сынок, лол
Большинство поддержит любой орган "власти", даже самый абсолютный. Ибо этому большинству по барабану.
Конгресс - это единственный орган, способный спасти страну от зарвавшихся дегенераторов на посту президента. Именно из-за таких дегенератов, херачивших по всем странам вокруг и сдававших страны по кнопке retreat - мы и имеем текущий исправленный политический движок. Он не идеален, но гораздо лучше того, что был до 2011.
Стена текста, ниасилил. В связи с этим вопрос: когда уже наконец HankScorpio примут в отряд ТК?
Могу скромно предположить, что никогда.
Я не против, и даже рад. Но вынужден отметить, что идея моей статьи была понята в корне неверно. Конгрессмены лишь задают общий вектор политики и устанавливают некоторые рамки политических маневров, но не участвуют в управлении и хитропланировании напрямую. Ну, в общем, если интересно можно еще раз перечитать мою статью. И внимательней, внимательней : )
Было много доброго сказано про конгресс. Даже возник вопрос — и кто же это виноват, что он вот такой? Что с этим делать? Да и надо ли?
Я думаю, всё было понято правильно.
Просто то, что ты предложил, называется «идеализм». Теоретически, если не сталкиваться с самой проблемой, то выглядит красиво и логично. Депутаты - представители народа, пусть они и задают некий общий курс. Я как человек, некоторое время проработавший в МИДе, тоже хотел бы иметь такие «целеуказания» освященные волей всего народа.
Но проблема состоит в том, что для того чтобы задавать «общий вектор политики» нужно понимать внешнюю политику в глобальном масштабе. Ты правильно ниже пишешь, что это стратегия. Если бы конгресс состоял из отставных министров ин.дел., тогда другое дело. Каждый из них мог бы сказать «Я сейчас не могу участвовать в управлении и хитропланировании напрямую, но я считаю, что нужно двигаться в этом направлении.» И объяснить ПОЧЕМУ именно так, ЗНАЯ ВОПРОС.
По факту сейчас из чего складываются знания большинства депутатов о странах еМира? Из некой смеси РЛ-стереотипов (то есть переменной, вообще не имеющей отношения к игре) и отрывочных сведений об истории еМира или текущих событиях. Соответственно, какие будут рейтинги? В значительной степени оторванные от игровых реалий.
Депутаты часто меняются, причем не в связи с изменениями в мире, а по каким-то внутрироссийским причинам. Как это изменения отразятся на последовательности политики? Надеюсь понятно.
Короче говоря, если такие рейтинги примут силу закона, обязательного для исполнения МИДом и президентом - пиши пропало. Наблюдал это неоднократно в разных странах, где конгресс активно вмешивался в стратегическое планирование внешней политики.
Конечно, это идеализм, я это прекрасно понимаю. Но почему бы и не помечтать. А вдруг что-то пригодится, хотя бы даже частями.
Помечтать, например, о том, что рейтинг будет зависеть не от мнения отдельных конгрессменов, а от позиции партий. Правда, для этого партиям, о боже, придется эту позицию заиметь, и отстаивать ее через прессу и конгресс. Периодические обзоры стран, кстати, станут не доброй волей МиДа и объектом вялого интереса, а важным элементом внутриполитического процесса. Еще, кстати, можно перед голосование приглашать в нашу прессу президентов и министров для представления своих стран, если захотят. Было бы забавно.
Или вот, например, можно подумать почему конгрессмены не разбираются во внешней политике. Потому что они дебилы, или потому что это им не нужно в нынешних реалиях? Мне кажется, что вопрос спорный.
Виноват Лужков
Рейтинг это не о тактике, это стратегия. И я не вижу ничего плохого в том, что остальные страны узнают какое место они занимают в наших сердцах. Это важнее скорее для нас. Ну и вообще, разве это плохо, когда вот так, с открытым забралом, честным взглядом, не оставляя места для кривды ты встречаешь врагов или друзей? Разве это не в нашем духе?
Ох уж этот пафос : )
Ничто не вечно, и не "стратегично". Кто бы мог подумать 4 года назад, когда мы остановились во Флориде, что еСША нам станут ближайшими друзьями, братушки-сербы воткнут нож в спину, а давние партнеры - венгры попрут нас выпиливать? Отрытое забрало, равно как и объятья - это, безусловно хорошо, но только в том случае, когда идешь лицом к лицу, а не к тыльной части тела.
Уже год назад с США были отношения хорошие, а с Сербией-нет. Тем более никто и не предлагает фиксировать отношения навечно. Коэффициенты будут пересматриваться.
И кем же они будут пересматриваться? Конгрессом? Как ты себе это представляешь? Голосование по численным параметрам? Лол.
В заключение темы хочется добавить: очень многие не захотели заглянуть чуть глубже и решили, что моя статья о внешней политике. Как говориться, да нихрена : ) Это статья о конгрессе, о партиях, о прессе, о новичках и тукликерах, о внутренней политике вообще, которая может быть выражена только через политику внешнюю, такая игра. Мне казалось, что это вполне очевидно. Виноват, мой косяк. Возможно, стоило бы увеличить объем статьи раза в 3 и все подробно разжевать.
Ещё не поздно написать новую, пока практики не написали руководство по захвату власти)
Да сколько можно, и так уже накатал 100500 комментариев. Так что, пилите уже свое руководство : )
Я серая мышь!
А как же Хоткей?