Чатики от дьявола?

Day 1,181, 04:08 Published in Russia Russia by Nabros

Почему-то бытует мнение, что чатики это первостепенное зло, которое разрушает наше комьюнити и отталкивает новисов. Собственно я с этим не согласен по одной причине, общение только в чатиках это следствие, а не причина. Вчера вышла статья Atas-a и теперь я попытаюсь взглянуть под другим углом на эту проблему.

На самом деле можно разбить все факторы отталкивающие новых игроков, а так же делающих их тукликерами на две группы, факторы, которые создаются рудминами и факторы, которые создаются самими игроками. С рудминами все более-менее понятно, их ориентация на прибыль и собственное мнение относительно всего выливаются в непонятные нововведения. А вот для того, чтобы понять факторы второй категории нужно немного отклониться от темы.

Эта игра интересна тем, что, не смотря на достаточно скудную механику, заложенную рудминами, аппарат гос-ва, да и структура общества вообще, увеличивается и усложняется стараниями самих игроков. Существующая ныне схема проста и понятна, президент, избираемый народом, приходит вместе с кабинетом министров, что позволяет ему проводить независимую политику, а конгресс (который отражает волю народа более детально) не позволит наделать глупостей. Абсолютно очевидно, что чатики необходимы гос-ву, необходимы закрытые места для обсуждений внешней и внутренней политики и можно с абсолютной уверенностью сказать, что в период обсуждения пускать народ в чатики противопоказано, ибо не все, что там сказано, может быть исполнено, а, например, отношения с другими гос-ми после опубликования этой инфы, могут быть испорчены.

Так вот, возвращаясь к изначальной проблеме информационной блокады между госаппаратом и народом. Если бы никакие внешние факторы не вмешивались в функционирование избирательной системы, тут и боты, тут и внешние силы категорически не согласные с проводимой политикой, но не имеющие законных (заложенных механикой) рычагов давления, то постоянные публикации отчетов о проделанной работе были бы абсолютно нормальны, это касается как работы конгресса, так и работы президента вместе с министерствами. Тупо если этого не делать, то у народа есть хороший способ выразить свое несогласие с политикой.

Народ может уходить из-за самой игры или из-за осознания элитарности власти, и не надо говорить, что министерства открыты для всех, министерства это не элита, там люди реально работают. И там народу всегда не хватает. А вот желающих местечка в конгрессе как-то не убавляется. Чатики это всего лишь следствие реального положения вещей, когда реальной отдачи от постоянного разъяснения своей позиции нет. Можно конечно обыгрывать роль конгрессмена и такие люди на вес золота. Это альтруизм по сути.

Впрочем, я не имею ничего против экскурсии по чатикам (правда в конце срока), только вот на ситуацию это никак не повлияет, люди будут светиться одни и те же, а ярких и захватывающих статей не прибавится
Извините, что без картинок, сегодня очень мало времени.