Szövetségi politikáról - tldr

Day 3,488, 08:14 Published in Hungary Hungary by Nalaja

A novemberi eseményekkel kapcsolatos utólagos mítoszgyártás egyik visszatérő eleme, hogy mint a Pacifica szövetség akkor Secretary General-ja (SG) miért nem állítottam a szövetséget Magyarország Románia elleni támadása mögé. Annyiszor látom ezt kommentekben leírva, hogy muszáj vagyok leírni, hogyan is működnek ezek a dolgok. Ennek ráadásul apropója is van: a mostani SG (a finn TheJuliusCaesar, akit decemberben személyesen nyaggattam, hogy vegye már át tőlem) a hónapban lemond, én is felmerültem lehetséges jelöltként. Ám ha az alább leírtakkal az aktív hazai közösség nincs tisztában vagy nem akar tisztában lenni, nem állok bele, akkor jöjjön az amerikai cimbi (egyébként is lehet, hogy ő jön, november óta nem jegyeznek minket valami túl magasan).

A Pacifica szövetségnek 10 tagja van, 3 "nagyobb": Lengyelország, mi, USA; az amcsik mellett szintén alapító Oroszország, továbbá Lettország, Svédország, Finnország, Tajvan, Kolumbia és Mexikó. Amióta mi csatlakoztunk (tavaly április), a következő SG-k voltak:
- WildOwl (USA), ő intézte a lengyelek és a mi belépésünket, májusban lemondott
- Prophet007 (Lengyelország), ritka jó arc, szeptemberre belefáradt, örült, hogy átveszem
- Nalaja (Magyarország), ő már nem annyira jó arc, decemberre belefáradt és nagyon örült hogy rávette utódját:
- TheJuliusCaesar (Finnország), profi eljárásjogban, ő írta a szövetség alapszabályát is még az én SG-ségem alatt.

A szövetségnek így van egy alapszabálya, ami kb. és csak azt mondja ki, hogy hogyan lehet új tagot felvenni. Konszenzus kell hozzá, ezért gyakorlatilag sehogy; ehhez képest októberben nagy siker volt, hogy sikerült gyakorlatilag személyesen benavigálnom Mexikót (korábban Adriatica), és ha a brazilok nem gondolták volna meg a decemberi elnökválasztás pillanatában a dolgot, ők is itt lennének. Újakra viszont nincs kilátás. Miért is?

A Pacifica csatlakozásunktól kb. az utóbbi évfordulóig kiegyensúlyozott, semleges külpolitikát folytatott, baráti kapcsolatokkal mind az Asteria, mind a görög-argentin Syndicate felé, ellenségnek tekintve a maki-bolgár párost és az Adriaticát. Az "ellenségesség" általában nem volt tettleges, de ha valaki velük kötött MPP-t, azt azért akkor még magyarázni kellett. A fentieket az ezt megfogalmazó és elfogadtató SG után "Prophet-doktríná"-nak nevezi a szövetség. Hivatalosan, találkozón, szavazással sose mondta fel, gyakorlatban viszont kb. fél éve igen.

Ennek több oka van. Kezdjük azzal, hogy a lengyelek farmville-eznek. Ez nem sértés feléjük, bármikor elismerik sőt érvként használják. Nekik nem kell éles háború, csak a fullbónusz, minél kevesebb erőfeszítéssel. Így aztán mennek az erősebbekkel. Mivel a Pacifica legnagyobb sebzésű országa jelentős tartalékokkal, ez elég vonzó bárkinek. Hm, kinek is? Románok, szerbek... A szerb MPP-re hajtva már tavaly nyáron, Prophet SG-sége alatt MPP-ztek a románokkal (ahogy az USA is). Azóta is ehhez tartják magukat - és ne feledjük, ez NEM áll ellentétben a Prophet-doktrínával. A mi kéréseinkkel persze igen, de erről mindjárt.

Két dolog történt november-december táján
1. Miután Colin Lantrip már tavaly júliusban (a reswar következményeként) abbahagyta a bálnáskodást, az elképesztő volumenű pénzes vásárlásokat, az erőviszonyok lassan az Asteria felé billentek. Az év végén a "görög terroristák"-ként ismert nagyvásárlók is keményen visszavettek.
2. A másikat mi magyarok produkáltuk a román támadással. Hiába nyomta azt szinte teljes erővel az Adriatica, a Syndicate és a görög terrorista csapat, esélyünk se volt. Ha addig volt szemernyi kétely lengyel barátainkban, hogy érdemes-e bármikor bármilyen Asteria-ellenességgel veszélyeztetni a farmville-t, hát ez akkor elszállt.

Ráadásul, mivel mi a szövetségben ki- és beszámíthatatlanoknak számítottunk, az USA (amely addig velünk konzultált... ööö, szóval WildOwl velem - na szóval az USA kijelentette, hogy a szövetség európai politikájában a lengyelek véleményét tekinti irányadónak. Mostanáig el is voltak tűnve, Yui MHCP001 jelentkezése SG-nek ebből a szempontból kifejezetten örvendetes.

Ennek eredményeként az addig kövedtkezetes középutas Pacificában masszív Asteria-párti többség alakult ki: Lengyelország, Oroszország, Finnország; az inkább arra húzó svédekkel és amerikaiakkal, az inkább a görögökkel tartó lettekkel, mexikóiakkal és velünk (a többiek nem igazán aktívak). Az külön megérne egy elemzést, hogy fsb ámokfutása UTÁN elsősorban szemi kormánya miért maradt masszívan Adriatica-párti, de az maradt, török, horvát meg mittoménmilyen MPP-kkel, miközben a Pacifica "túlfele" meg a szerbekkel, románokkal MPPzett.

Amíg a Pacifica Angliában (amely inkább Asteria-párti) volt lekötve (finnek, amcsik, svédek, oroszok támadták) addig ez nem volt nekünk akkora gond. Áprilisban azonban lengyel-orosz kezdeményezésre támadás indult Törökország és Ciprus ellen, beszálltak a finnek is, az USA pedig Ukrajnára adott légicsapást és sikerült is leszállniuk. Minthogy a célpont a Syndicate "tőlünk távolabbi" végén álló Törökország volt, abba a velünk addig baráti görögök és argentinok (szövetségi alapon) az ellenoldalon szálltak be. Ezt a lengyelek úgy kommunikálták, hogy "ellenünk döntöttek, vége a barátságnak", majd még bolgár MPP-t is kötöttek, mondván "minden sebzés kell a törökök ellen". Nem túl korrekt? Hát - erő birtokában bármit, és nézzétek, ki COzza az összes éles szövi csatát. Igen, ők - futja a farmville-ből. Realpolitik.

És pár szót még a szövetség MPP-politikájáról. Ha valaki azt gondolja, hogy ez egy hatalmas katyvasz, akkor igaza van: mindig is (na, amióta beléptünk) az volt. Az MPP-k ügye viszont abszolút tagállami hatáskör. Kezdeményezésemre még tavaly nyáron indult egy szövetségi adatbázis, amelyben rögzíteni lehetett a tagok kéréseit, hogy a többiek kivel NE kössenek MPP-t. Ami itt érdekes, hogy mi pl. már tavaly júliusban Romániát, az USA pedig Bulgáriát tette erre a listára. Aztán a román kérést elsőre az amcsik tojták le, majd a lengyelek, akik most a bolgárt is. Bár hivatalosan nem kérte senki, azért az eléggé kizárt minket a szövetség érdemi egyeztetéseiből, amikor mi török, ciprusi, horvát meg chilei MPP-t kötöttünk. Ráhatása viszont erre nincs sem a tagállamoknak sem az SG-nek. Elvileg egy ország minősített szavazással kidobható a szövetségből, de tudtommal erre a szövetségi modul bevezetése óta nem volt precedens sehol. Lavírozni persze lehet, de ha valamelyik nagyobb ország (lengyelek, mi, USA, oroszok) megköti magát valami mellett, azt nincs az az SG, aki kiteszi a fejükből. Előbb választanak másikat, ha nagyon idegesítő lesz (vagy előbb mond le, látva a falakat, mint WildOwl).

Felvetődik sokszor az is, hogy fsb kudarca amiatt volt, mert "egyes Pacifica-tagoknak titkos NAP-juk volt a románokkal". Titkos NAP-juk nem volt - teljesen nyilvános, mindenki által látható MPP-je viszont volt addigra a lengyeleknek, az USA-nak, az oroszoknak, a finneknek, Tajvannak, Kolumbiának és a svédeknek is. Az MPP pedig gyakorlatilag NAP: amíg él, nem támadhatsz. A románok elleni támadásunk pillanatában ezek nekünk kiestek. Utána, amikor ők jöttek ránk, már visszakötöttük és ezzel ők bukták a sajátjukat, de akkor már mindegy volt (most visszanézve a csatákat, valószínűleg egyébként is mindegy lett volna).

Na, ezt a kavart kell vinnie, aki SG lesz. Közös külpolitika, amely - egyébként meg se választanak semmilyen jelöltet - a számomra szimpatikus Prophet-doktrínához képest nyilván Asteria-pártibb lesz. Talán a görög kapcsolat felmelegítése. Talán a bolgárpártiság visszafordítása. (ezek a szándékok most nincsenek többségben!).

Nincsenek többségben, hát lépjünk ki a fenébe! - mondhatják sokan. Igen ám, de akkor hová? Az Asterián és a Pacificán kívül csak a rövidebb-hosszabb időre eltöröltek klubja van. Belefér persze: sok hasonló ország van ezzel így. Most épp a görög e-társadalom omlik össze nagyon látványosan. Előbb-utóbb úgyis vége, mondja Murlockij mindig.

Viszont ha ez nem világos, amit leírtam, ha júliusban esetleg egy fsb-kormány megint azzal áll elő, hogy most azonnal fordítsam a románok ellen a szövetséget, inkább bele se állok, akkor minek? Mennyivel élvezetesebb lesz a hardcore midwestern Yui-val ezt lejátszani 🙂

UPDATE (Day 3,488 - Jun 08 12:49): köszönöm a hozzászólásokat, osztottam-szoroztam, és az imént bejelentettem a visszalépésemet.