SOBRE EL IMPUESTO A LAS ARMAS
•
by grangiuseppe
Desde hace ya algunos días he venido proponiéndole a mis compatriotas y especialmente al honorable congreso, que ensayemos una rebaja en el IVA de las armas del 10 al 1%. Esa propuesta se basa en estudio que realicé sobre el comportamiento de los recaudos y que quien quiera conocerlo en detalle puede hacerlo aquí.
Como resultado de ese estudio se calculó una función de recaudo para los impuestos colombianos así:
Recaudo = 9871(IVA promedio) + 103766(WT)
Posteriormente con una serie de datos más extensa la ajustamos a:
Recaudo = 9871(IVA promedio) + 90000(WT)
La utilidad de dicha función es principalmente la de poder tomar decisiones de política económica con un cierto conocimiento sobre los posibles resultados.
La utilizamos por primera vez para tomar la decisión sobre el impuesto al trabajo:
Como pueden ver la función predijo que un aumento de 2% en el WT incrementaría los recaudos a 1800 cops en promedio.
En la práctica encontramos lo siguiente:
El aumento en los recaudos hasta ahora ha sido de 2.200 cops, pero si tenemos en cuenta que el día 2459 fue un día atípico, el promedio sin ese día nos arroja 6642.19 cops en promedio, es decir 1900 cops de diferencia.
Aunque hay que seguir ajustando la función creo que podemos decir que esta herramienta representa medianamente bien el comportamiento de los recaudos, y por esa razón no es descabellado predecir que una disminución del 10 al 1% en el impuesto a las armas no tendría mayor incidencia en el recaudo y en cambio si favorecería el mercado Colombiano, concretamente estaríamos hablando de :
Una disminución en el recaudo no mayor de 90 cops en promedio y
Un precio de armas Q7 de alrededor de 8 cops en el mercado nacional
Vale la pena anotar que la disminución en el precio de las armas es producto exclusivamente de la rebaja impositiva no afectaría para nada el resto de la estructura de costos de las empresas como sé que se ha llegado a afirmar.
Por supuesto que puedo estar equivocado y en ese caso yo sería el primero en proponer el reverso de la medida pero me parece que es un riesgo que vale la pena tomar.
Quiero terminar este artículo con la frase del célebre escritor Español Baltasar Gracian y morales:
“El primer paso de la ignorancia es presumir de saber, y muchos sabrían si no pensasen que saben.”
Facebook
Twitter
Discord
Comments
POLE
Ya su propuesta para bajar el IVA la puse en el congreso gesupe; y hasta ahora como va la gran mayoria ha mostrado estar deacuerdo con la reduccion del IVA.
Popopole. Se apoya cualquier iniciativa para que el juego sea menos elitista y más justo para la gran mayoría.
Abajo la oligarquía y la opresión. Dejemos parte del dinero para la iglesia y la salvación espiritual.
Padrecito, yo le dije que nunca más iba a ir en contra de sus designios, apoyo ciegamente todo lo que usted diga, ya no quiero más santos castigos de su parte. :``(
Ya sabe que este humilde servidor puede administrar muy bien esos cops y goldcitos, que al desprenderse de ellos estarán sus eVidas sin sentido mas cerca de Roto y la felicidad eterna
cura mañoso jodido...
Si bien la propuesta es muy buena las opinión es de otro se respetan gran Yo considero que deberías dejar de polemizar situaciónes por el hecho de que puedan estar equivocados o no estén de acuerdo contigo no vuelvas el congreso un circo
me quede azul
lastima no hagas representacion de tu partido en el foro legitimo de ecol, sección congreso 😉
Hay mucho que ganar y poco que perder, me parece que hay que intentarlo
Votado.
apenas se proponga voto si por la propuesta.
Por otro lado, esto: “El primer paso de la ignorancia es presumir de saber, y muchos sabrían si no pensasen que saben.” Me hace recordar otra frase célebre: "Me quitó toda duda si es que la tenía" XD
no hay que temer al cambio,si no funciona, se reversa
En lo que llevo del juego, jamas había visto una huída por la tangente como la que veo en el presente artículo.
La verdad es que yo esperaba otra cosa, en vez de golpes de pecho por el Impuesto al Trabajo, que no es una idea original suya sino de personas de la "rozkha" que tanto criticó (ej. Perry), con el fin de meter por debajo una falsa analogía combinada con un argumento de autoridad ("como yo propuse el impuesto al trabajo, y nos fue tan bien, entonces yo digo que bajemos el IVA a las armas, que sin duda nos irá igual de bien")
Si su mismo estudio sugirió que bajar el IVA no va a generar demanda y si consideramos que no estamos en una situación económica holgada gracias a que su grupo político (tan mal llamado "de izquierda", cuyos planteamientos no dudan en deshonrar a las primeras de cambio) despilfarró 500.000 pesos en una pésima administración de la guerra contra México, entonces no nos vengan con acciones de falsa seguridad que no tienen demostrada su eficacia pero tienen potencial de generar daño.
Saludos.
Gato, no sea mentiroso que la situación económica actual es culpa de los arrogantes comandantes de las UMs, por culpa de ellos es que el País quedó en la miseria
En primer lugar yo no propuse el impuesto al trabajo, si no estoy mal la propuesta del incremento del WT fue una iniciativa gubernamental. Mi participación se limitó a sugerir una tarifa basado en un estudio previo que había realizado al respecto.
En segundo lugar soy absolutamente consiente que mi análisis es imperfecto y lo invito a que por el bien del país lo refute lo perfeccione o proponga alguno diferente, pero como se debe hacer con las propuestas matemáticas, CON ALGEBRA NO CON DEMAGOGIA.
En tercer lugar a mi me saca del paseo de Sauce porque si usted mira bien yo no ocupé ningún cargo en ese gobierno, si mira bien, ni siquiera participe en ninguno de los hilos de coordinación. Otra cosa es que en un análisis posterior haya considerado y aun lo considero que Sauce no es el único culpable del descalabro economico
😮 yo pensé quea propuesta al impuesto al trabajo lo había hecho otro paciente...
Hasta donde yo se el impuesto al trabajo fue un invento de Plato
Hablan es del porcentaje de éste
Primero, muchas gracias por la propuesta, se que lo hacen por el bien de todos 🙂. Segundo, tengo algunas preguntas:
1. Por qué usar tres ecuaciones para calcular dos variables?
2. Por qué supone que el comportamiento es lineal?
3. Si la idea es interpolar, porque no colectar más datos y hacer una interpolación cuadratica?
4. Es preciso despreciar la correlación de los precios de los productos y los salarios?
Saludos y nuevamente gracias 🙂
1-cada ecuación corresponde a un escenario de tarifas diferentes y las variables son 3: Recaudo, IVA y WT el método de solución es el de Gauss
2-Se calcula sobre promedios y no sobre datos puntuales por eso podemos suponer un comportamiento lineal
3-Por supuesto que los métodos de interpolación son mas precisos pero requieren unas series de datos (variable dependiente/variable independiente) que no tenemos.
4. No se desprecia ninguna variable simplemente se trabaja con lo que se tiene, por eso trabajamos con IVA's promedio y no con IVA´s individuales. En la medida que se vayan generando cambios podemos afinar la funcion.
Por ejemplo: si se llegara a aprobar la rebaja del IVA a las armas sin modificar el de la comida podríamos determinar el peso de cada IVA dentro de la función.
En todo caso esto no deja de ser una propuesta si hay alguna sugerencia o propuesta alternativa será mas que bienvenida
Eso solo beneficia el contrabando. Se hace mas por la economia bajando el impuesto al trabajo.
._. el único impuesto que sostiene respetablemente al país es el impuesto al trabajo o WT, así que los impuestos de IVA teniéndolos muy altos no sirven de nada solo para generar menos demanda y precios elevados en el mercado.
Si se dio cuenta se aumento en un 2% (del 5% al 7😵 el WT que genero? 1800cc mas de recaudo diario así que bajarlo a un 1 o 2% sería una ruina para el país
Hay muchas fabricas paradas porque no es rentable producir en el pais. Pues con empleados, el Wt actual y el precio del mercado, se pierde plata. Seguramente ese aumento de recaudo es de multis, o generado por visas que no saben hacer un balance. Con empresas rentables se atraeria a empresarios serios.
Como le dije en el anterior comentario suyo, el aumento del recaudo se ve reflejado en el aumento del WT, El que verdaderamente afecta a los empresarios y a los compradores es el IVA, ya que con el 10% tiene muchas perdidas y debe aumentar el precio de las armas, causando que los compradores no adquieran productos en Colombia sino que en otros ePaises
No es cierto, bajar el iva le quita competitividad a las empresas locales. Aun ahora con ese iva solo quienes contrabandean de br pueden ganar algo vendiendo q7.
Bajar el IVA aumenta la competitividad en el mercado, ya que genera precios menores donde los empresarios pueden competir con precios razonables frente al mercado internacional, haciendo que los compradores adquieran aquí en Colombia y no en otro país.
Los que "contrabandean" se ven mas con precios elevados que con precios mas razonables.