FYROM! FYROM? FYROM...
Galvinus Hamptitus
Macedónia névproblémája már régóta tart. Az Asteria elhozta Magyarország és Görögország szövetségét. Ez pedig azt jelenti, hogy nem határolódhatunk el a Görög-Macedón problémától sem. Ahhoz, hogy e kérdéskört tökéletesen megérthessük, elengedhetetlen Macedónia történelmének ismerete.
Az ókorban Macedónia területén trákok éltek, akiket a makedónok szorítottak északabbra. A területet a rómaiak Kr. e. 148-ban foglalták el, s Macedonia provincia részévé tették. A középkorban sokáig az Első Bolgár Birodalom része volt, majd a bizánciak kezére került. Az Oszmán-török Birodalom 1389-ben az első rigómezei csatát követően foglalta el Macedóniát. A török kort követően 1913-ban az első Balkán-háború során Szerbia szerezte meg. Ebből egyenesen következett, hogy tagja lett a Nagy Háborút követően megalakult Jugoszláviának (kezdetben Szerb-Horvát-Szlovén Királyság).
Az ország 1991 szeptemberében kiáltotta ki függetlenségét. Ennek, természetesen, voltak ellenzői is, akik féltek elhagyni a biztonságot nyújtó jugoszláv (belső és védett) piacokat. A frissen létrejövő állam a Macedón Köztársaság nevet vette fel, melyet Görögország már a kezdetektől fogva ellenzett. Ugyanakkor a név már korábban megszületett, hiszen a szocialista Jugoszlávián belül Macedónia Szocialista Népköztársaság néven szerepelt.
A görögök a független Macedón Köztársaság kikiáltásának pillanatától erős ellenállást fejtettek ki az új állam nevével és hivatalos zászlajával kapcsolatosan. Görögország megakadályozta mind az Egyesült Nemzetek Szervezeténél és az Európai Gazdasági Közösségnél is a Macedón Köztársaság elismerését. 1992-ben a legnagyobb görög pártok egyöntetűen kijelentették, hogy az új köztársaságnak nevében semmiképpen sem szerepelhet a Macedónia név.
Nézzük meg a görögök problémáit:
1. Történelmi problémák: A görög nem ismerik el azt a kontinuitás elméletet mely szerint a macedónok az ókori makedónok leszármazottjai. Úgy tartják, a macedónok szlávok, s így nem jogosultak a Macedónia elnevezés használatára. Ugyanakkor a kontinuitást rendszerint hangsúlyozzák a macedónok. Jól mutatja ezt a skopjei repülőtér átnevezése Nagy Sándor repülőtérre, valamint a Vergina nap használata. A radikálisabb görögök egészen odáig elmentek, hogy a „macedónokat” Tito kreálta a II. világháborút követően.
Macedónia zászlaja 1995-ig
A görög Makedónia tartomány zászlaja
2. Területi problémák: Már a görög polgárháború idején (1946-49) felmerült egy Egyesült Macedónia terv, melynek lényege, hogy Macedóniához csatolnák a Görögország és Bulgária macedónok lakta területeit. Ellenben, a független Macedónia többször is kijelentette, hogy nincs területi követelése Görögországgal szemben.
Megállapodás, igaz csak átmenetinek szánták, az 1993-as Jugoszlávia felbomlásának ügyében összehívott nemzetközi kongresszuson született meg. Ennek a végén az alábbi négy pontban foglalták össze a kompromisszumos megállapodást:
1. Mindaddig, amíg nem lehetséges a névprobléma lezárása a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság elnevezés használatos.
2. E fent említett elnevezés nem az állam hivatalos neve, mivel az ENSZ, mint semleges fél, nem jogosult az állam nevének meghatározására. Az elnevezésben a Volt Jugoszláv kifejezés arra utal, hogy ez a terület korábban Jugoszlávia egyik tagköztársasága volt.
3. Az ENSZ berkein belül mindig a fenti elnevezés használata kötelező.
4. Az elnevezés nem a jelenlegi Jugoszláv Szövetségi Köztársaságra, hanem a már megszűnt Jugoszláv Szövetségi Népköztársaságra utal.
Kezdetben úgy tűnt, ez a megállapodás egy időre megnyugtatja a feleket, azonban a görögök továbbra is fenntartásokkal kezelték a helyzetet. Úgy vélték Macedónia területi követelésekkel léphet fel Görögországgal szemben, ez pedig egy elkerülhetetlen háború kirobbanásához is vezethet. Az újabb megállapodásra 1995-ben került sor. Macedónia megváltoztatta címerét és zászlaját. Ezen kívül a görögök biztosították északi szomszédjaikat, hogy csatlakozhatnak a nemzetközi szervezetekhez, de csak az ENSZ által meghatározott FYROM (the former Yugoslav Republic of Macedonia) elnevezést használhatják.
Macedónia címere
A megállapodást követően nyugvópontra jutott a névkérdés, amely a mai napig megoldatlan. Az elmúlt időszakban több ötlet is napvilágot látott, mint például a Felső Macedónia, Új-Macedónia, Szláv-Macedónia. Ezeket a görögök azonnal elutasították, számukra ugyanis csak olyan név felel meg, amelyben a Macedónia szó egyáltalában nem szerepel. Saját ötletekkel is előálltak: Skopje Köztársaság, Vardar Köztársaság. A macedónok azonban szintén visszautasították ezeket, mivel ők csak olyan nevet fogadnak el, amelyben szerepel a Macedónia szó.
Mint láthatjuk, a kérdés nehezen feloldható, olyannyira távol állnak a nézőpontok egymástól. Jelenleg, a legtöbb ország a Macedóniával fenntartott kétoldalú kapcsolataiban a Macedón Köztársaság elnevezést használja. Görögország ezt is elítéli, szerintük csak ugyanazon név használható a kétoldalú kapcsolatokban és a nemzetközi viszonylatokban is egyaránt. Legutoljára, 2013-ban, a görögök a Szláv-Albán Macedónia nevet ajánlották hivatalos elnevezésnek.
Zöl
😛Macedón Köztársaságot használ a bilaterális kapcsolatoknél
Piros: Valamennyi esetben a FYROM elnevezést használja
Kék: Hivatalos álláspontjuk nem ismert
Epilógus:
A fentiekben kísérletet tettem Macedónia névproblémájának kifejtésére, bemutatására. A kérdéskör sokrétű, így egy cikkben szinte lehetetlen annak részletes bemutatása. Elsősorban a legfontosabb problémákra, eseményekre fókuszáltam, mindazonáltal igyekeztem követhető maradni.
Azt nem tudhatom, hogy mikor ér véget e vita, s azt sem, hogy melyik fél követelései teljesülnek. Azt viszont biztosan kijelenthetem, még jó ideig fennálló problémával állunk szemben. Nehéz ugyanis megoldani egy olyan dilemmát, amelyet csak az érzelmek határoznak meg.
Számunkra egyetlen feladat maradt, amíg a görögök szövetségeseink, semmi esetre se hívjuk Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság államát Macedón Köztársaságnak.
Accipe quod tuum, alterique da suum.
Galvinus Hamptitus
Comments
A végtelenbe, és tovább!
Nahát, mik nem vannak.
Érdekes a történet...
Ilyesmit azért bele kéne tenni a cikkbe, hogy egyesek ne a gugliról keressenek rá:
Former Yugoslav Republic Of Macedonia = F.Y.R.O.M.
Köszönöm, hogy szóltál! A sok változtatás közben úgy tűnik lemaradt.
Atomot mindkettőjüknek, akkor majd nem érnek rá a névproblémán agyalni.
Majd akkor lesz fájrom, ha a görögnek Erdély és Felvidék lesz oláhország és tótia.
No nem holnaptól.
Nagyon szépen kidolgozott cikk, ment a vote és a szub.
Köszönöm!
OK, részemről rendben, de a görögök is Erdélyt Erdélynek mondják.
Aztán lehet FÁYRONT
A cikk érdekes, a címadás über-bunkó. Az utolsó bekezdés téves következtetés.
\o Republic of Macedonia!
Sokrétű és objektív cikk, VOTE!
Azt gondolom, a névmeghatározás nem attól függ, hogy úgy egyébként jelenleg kikkel vagyunk egy szövetségben. Mert az holnap változhat, a gerincünk meg - még - nincs leadva a ruhatárban. Részemről hajlok arra, hogy ezt döntse el mindenki lelkiismerete, illetve logikája alapján.
Azt viszont tudni kell, hogy a maciknak a nevük EGYENLŐ az identitásukkal. Amint a felvidéki magyarok sem nagyon szeretik, ha őket "magyarul karattyoló másodrendű szlovák állampolgár"-nak titulálják, hiszen ők IS magyarnak érzik magukat. A Fyromozás konkrétan azt jelenti, hogy "ti csak egy maradvány" vagytok, csak egy "kreálmány" - ez pedig sérti a nemzeti öntudatot. Valljuk meg őszintén, a helyükben minket nem sértene? Dehogynem.
Vajon a görögök mit gondolnak arról, hogy Románia is van, meg olyan város is, hogy Róma? Románia lehet? Csak kérdezem, mert hát... ugye, analóg a helyzet. És mit szólnak hozzá, hogy Vespucci az egész kontinensnek adta a nevét, erre az USA kisajátította, hogy ő a United States of...? Hm? Vagy ezeket lehet? Ciprusi törökökkel mi a helyzet? Minden oké? Isztambul az most görög-katolikus Konstantinápoly, vagy valami más?
Nem tisztem eldönteni ezt a kérdést, mindösszesen egy olyan problémára akartam felhívni a figyelmet, amelyre oda kell figyelnünk a görögök szövetségeseiként.
.
Igazad van, én pedig inkább azt javaslom mindenkinek, hogy ilyen szintű IRL problémát semmiképp ne vigyen bele a játékba, ha más nincs, akkor igyekezzen diplomatikusan kikerülni, és ne nyilvánítson véleményt.
Csak azért, mert most a görögök a szövetségeseink, nem jelenti azt, hogy ennek megfelelően kell viszonyulnunk egy harmadik ország IRL identitásához. Ez, egyébként, azt is jelentené, hogy ha 3 hónap múlva a görögök átmennek a lengyelekhez, akkor onnantól kezdve már Macedónia lesz a "véleményünk"?
A cikk objektív, ezt le is írtam az első sorban.
A véleményem nem az. (-:
Csak gondoljunk bele abba, nekünk mi a véleményünk azokról, akik szövetségesként elismerik, hogy IRL Romániában sok magyar él - ellenségként pedig "kill the hun, Romania is Romania" felkiáltással viszonyulnak hozzánk. Adott esetben 2-3 hónap eltéréssel.
Ide sorolhatnám egyébként Koszovó problémáját is, amelyet hasonlóképp a valós élet nyomorított be az eRepublikra: aki nem akar pálcát törni egyik vagy másik fél felett, az bölcsen hallgasson. Még akkor is, ha - mint én - vallja, hogy "serhun forever".
szvsz.
Köszi!
Akkor most el kéne nekik magyarázni Erdély helyzetét is!
jó cikk, V+S!
A térképek nem mindig a legszemléltetőbbek például Thessalia görög tartomány Larissa központtal II.Philippostól kezdve a jóformán a Makedón Birodalom római felosztásig az ország részét képezte.Persze ez nem túl nagy hiányosság de azért a miheztartás végett megemlítettem.
Nem kevesbe szlavok a mai gorogok mint a macedonok 🙂 vagy volt egy lathatatlan fal ami megallitotta a szlav becandorlast? Az egesz balkan felsziget elszlavosodott meg a mai romanok is mind szlavok.
A szlávok bevándorlását az avarok Balkán-félszigeti hadjáratai tették lehetővé, de Közép és Dél-Görögországot már alig érintette a dúlásuk.Itt a görögök ténylegesen görögök maradtak.A románokról annyit hogy minden hazug mítosz ellenére semmi dák (akik egyébként germánok voltak a tudomány szerint) nincs bennük.A vezető réteg 11-13.sz között besenyő-kun származású volt a köznép pedig szlávokkal keveredett.