Entrevista al CP de eArgentina
martuxsho
Presentacion:
Para nuestro primer articulo, el editor ha decidido mandar al periodista estrella del periódico a entrevistar al recién electo CP de eArgentina:
ComandanteArgentino
Entrevista:
-¿Qué opinas del Gobierno anterior?
El gobierno anterior fue bastante positivo, ya que lograron volver al Pacto de No Agresión con Chile, pudieron reconectar los bonus para tener el 100 de armas y el 100 de comida haciendo a Argentina en su momento el único con Bonus completos. Aparte de eso lograron dejar a Brasil borrado y sin congreso por 3er mes consecutivo
-¿Tu Gobierno seguirá con las políticas expansionistas?
Actualmente desde el gobierno trataremos de que nuestra población tenga siempre un lugar en el que luchar y tratar de darle los mejores bonus posibles ya que de esa manera ellos podrían mejorar su producción
-¿Qué opinas de la situación de Sudamérica en general?
La situación de Sudamérica es muy buena más que nada para los países TWO y para Chile, ya que son los únicos que pueden pelear sin mayores problemas
-¿Tu Gobierno considera a Perú y Brasil enemigos o no va más allá de los bonus?
Brasil es el eterno enemigo argentino luego de la traición que comenzó con el AS de Bulgaria. Perú nunca fue nuestro enemigo, pero estamos en bandos contrarios y eso complica mucho la situación diplomática
-¿Que me puedes decir de Sudáfrica?
Que son buenos aliados y que siempre que los necesitábamos ellos estaban.
-¿entonces la ocupación actual de argentina a ese país es con su consentimiento?
Si
-¿Y las relaciones con Chile como vienen?
Bastante bien, logramos firmar de vuelta el NAP el mes pasado y eso nos acerco bastante.
-¿Tu Gobierno piensa seguir manteniendo buenas relaciones con Chile?
Positivo
-¿Qué opinas de las Conquistas de Chile hacia Australia y los problemas que le han surgido?
Australia es un gran aliado y miembro de TWO, Chile no debería haber ido por esos lados
-Cambiando de Tema te has cambiado un par de veces de Nacionalidad, ¿a qué se debe esto?
Cuando estuve en USA fue porque un amigo serbio me pidió que lo ayudara a tovear yendo para allá.
Cuando estuve en Serbia fue por decision propia ya que quise estar en un grandioso país como serbia
-¿Pero tú en la VR eres de nacionalidad Argentina?
Si, vivo en Mendoza, Argentina
-ok, y bueno finalizando. ¿Algún mensaje que quieras mandar a Chile?
Que tengan un buen año
Esa seria la entrevista, se agradecen criticas constructivas y sugerencias.
Comments
Pole!
sub
wenisimo
votado 🙂
Buena entrevista
Post tenebras lux: votado!
"Cuando estuve en USA fue porque un amigo serbio me pidió que lo ayudara a tovear yendo para allá."
😮
AnoperoqueatróaestenolojuntenconHerrvodkaquesetovearanPeru
guajajajaja
y el corresponsal de la UM ? u.u
Te falta mejorar tus encantos
:café:
Yo tire una indirecta pero no me pescaron ni en baja xD
uuuuuhhhhhh...KaZetroloser...D I M I S I O N!
Votado
Votado y Suscrito n°8!
buena entrevista, saludos!
Buena entrevista!
V+S
Sinceramente no me gustaria tener un MPP con Argentina en la actualidad, quizas trabajar para que en el largo plazo se concrete algo similar. como (?) manteniendo y perfeccionando nuestro NAPs, para dar mejores utilidades a nuestros paises y cierta estabilidad institucionalidad asegurada, llamese congreso, envios de leyes para donar, aprobaciones de MPP, etc..
Pero HOY en día, debemos ser fieles a los paises que por historia tenermos mayores afinidades y compromisos.
Brasil un pais que se encuentra en el suelo estos ultimos meses luego del ataque de TWO y Argentina en contra de ellos, pero debemos reconocer que son un pais fuerte que de su situacion actual deben aprender y mejorar sus canales de coordinacion.
España un pais ancla y que ha lo largo hemos sabido construir una comunicacion siempre en pro del bienestar de ambas naciones.
Bulgaria, Macedonia, Paraguay..
Cualquier camino que hoy en dia, vaya de la mano con Argentina, seria una bofetada a lo que hemos construido con nuestros aliados historicos. Estariamos borrando con el codo, todo lo que nos costo construir a lo largo de la madurez de esta nacion.
Hago un llamado a recuperar la cabeza y ver como podemos poner congruencia en nuestras relaciones diplomaticas.
Buena entrevista, votado.
yo apoyo lo que señala gael
Martin37yac excelente primer articulo 🙂
V y Suscrito n°17
Gracias a todos por su aprovacion y rapida difusion XD
votado..felicitaciones! Cómo lo haces? yo m escribo una biblia un mes investigando y no llego a los 40 votos :c
Sigue así 😉
alguien por ahi me dijo q el gobierno anterior pacto con colombia una retirada paulatina de los territorios q por ese entonces tenian de peru, para q echile pudiese conquistar al pais vecino, con la condicion de quedarse con la region de petroleo.... suena logico con como se desarrollo las batallas....
si los gobiernos de echile su excusa para atacar a los peruanos fue q estos tenian "conversaciones" con colombianos y argentos, y por ello se les decia traidores y blablabla..... lo que quedo claro que el pais que pacto con el enemigo directo (argentos) un NAP para borrar a peru, y un pacto en la practica con colombia, ese fue echile....
Parece que no viste que Colombia ocupó las regiones peruanas que Argentina iba desocupando y eso fue después del NAP. Ponte el día viejo, así dejas de dar la cacha.
veo q tu amorsh hacia mi sigue intacto, wn en cada comentario q hago sales a comentar.
errado estas, si echile tiene las regiones fue porq fue liberandolas por rw de colombia, pero se pararon justo con la region de petroleo, hasta el dia de hoy en control colombiana
entiendo que te emociones cada vez que puedas contestarme y llamar mi atencion como adolescente enamorada, pero piensa antes de hablar plssss, tu obsesion hace que hables tantas tonteras.
Niilista ql matate wn...
Y entonces que paso con la region del petroleo (?)
Creo que esta vez el niji tiene la razón en el punto del petroleo xD.
Porque no se siguio con las RW?
Recuerdo cuando Peru nos nego el paso casi todo Chile los queria linchar. Ni idea si abran tenido conversaciones o no con otros. Privilegiaron a los enemigos en perjuicio de Mexico y Macedonia
Fue el comando conjunto, el que no quiso atacar Colombia, porque preferimos darle a Australia, además eso significaba o romper el NAP o tener que usar la declaración de guerra que salía 400 oros.
jajaja sip Fue asi capo Y que la VErdad vea LUZ
Todo lo que causa un shout. xD
[removed]
Que CP más locuaz que tenemos... XD
fome la entrevista jaja. casi contesta Si, No, a veces y gracias..
Thanks a lot "friends".
señor si, señor o/
Hay que reconocer que con este ultimo NAP eChile se vio favorecido.....AL FIN!!!!!
El glorioso!!!!
la verdad que muy pocas palabras. vamos CP, no tenga vergüenza, parecen buena gente los chilenos
. hubiera estado bueno que el cp hable un poco mas.. que desarrolle respuestas mas elaboradas. eran mas largas las preguntas que las respuestas.
"positivo"? que es un efectivo de la federal? XD
Si, en un principio las respuestas parecían mas pensadas, pero luego parece haberse preocupado de otra cosa...
q queres es de uma, no señor, si señor que tan alto señor
Votado y Subscrito amigo 😃
Gracias Max 😉
V + S. sigue asi
CUCK FHILE!
pai vra borra prasil !!! jajaaa
mis entrevistas eran mas cheveres..
votado
Las extraño, revive esas gloriosas entrevistas!!!
Un hombre de pocas palabras...