[AN] Boletín Informativo (2)
Edith
Estimados eVenezolanos:
Después de una activa legislatura por parte de la mayoría de los congresistas, estamos a punto de terminar este mes de congreso, por lo que traemos un pequeño resumen de lo acontecido durante el mes.
Se realizó un debate y votación para modificar los impuestos, mismos que fueron aprobados y son con los que actualmente se cuenta.
Se realizó una votación para sancionar a uno de nuestros congresistas acusados de multicuentas, sorpresivamente, antes de que la votación terminara, estos ciudadanos ya habían sido baneados en el juego, por lo que inmediatamente se le quitaron los permisos de acceso al foro del congreso.
Se realizó una donación de 100,000 VEBS del tesoro nacional al ministerio de Economía, esto a solicitud del Ministro de Economía.
Por haber enviado una ley sin haberse debatido previamente, se votó una sanción al Congresista micorial, en la cual, los resultados fueron los siguientes:
A favor: 12 Votos
En Contra: 3 Votos
Abstención: 7 Votos
Por lo cual, se le retiraron los permisos del foro por lo que resta de esta legislatura.
Se debatió y votó la moción de censura al actual presidente eVenezolano, el cual con el 62.5% de los congresistas fue aprobado con los siguientes resultados:
A favor: 9 votos
En Contra: 6 votos
Abstención: 7 Votos.
El tema más polémico de todos, sin duda ha sido la moción de censura, un tema en el que se cometieron muchos errores, principalmente de la junta directiva.
Si bien el Reglamento del Congreso es muy especifico en que las votaciones se aprueban por mayoría simple, los miembros de la Junta directiva debimos alargar el tiempo de la votación para tener una mayoría en la participación, ya que con el número de votos que había al momento del cierre, había una clara negación por el impeach. Recordando por supuesto, que si esa fuera la votación InGame, no habría sido aprobada.
Pero también es cierto que probablemente el haber alargado la votación habría acarreado mas problemas ya que se podría dar tiempo a que mas congresistas votaran por rechazarlo, por lo que se decidió realizar el cierre, a pesar de que no se había llegado a un acuerdo al respecto.
Lo que esto desencadenó, fue que la ley no fuera aprobada InGame, lo que causó mucho descontento en varios congresistas y eCiudadanos.
Se comentó sobre aplicar una sanción a los congresistas que incitaron a votar NO a la moción de Censura, y repito lo mismo que dije al respecto a los congresistas:
"Cuando se obtiene un resultado en una votación outgame, lo que se espera es que todos atiendan a ese resultado, no es la primera vez que alguien vota en contra de lo acordado en el foro.
Con todo y eso, no hay una sanción al respecto en el reglamento del congreso, pero si lo desean pueden proponer el debate para la sanción que amerite, siempre y cuando se muestren las pruebas fehacientes de que se ha votado en contra de lo anteriormente resuelto.
Como parte de la Junta directiva del congreso, solo puedo invitar a que se vote de acuerdo a lo resuelto en el foro, pero no hay manera de que yo pueda comprobar quien lo hizo y quien no."
En fin, hay detalles que pulir, comenzando con lo que se debate en el foro, ya que es importante que todos estemos en el mismo canal, y estemos de acuerdo en que no hay nada que obligue a un congresista a votar por lo que se decide en el foro, el foro está hecho para darle legalidad a las leyes que se envían InGame, si se aprueban en el foro, se envían InGame y si se le convenció al Congresista, éste votará SI, de lo contrario votará NO. Eso ha pasado, sigue pasando y pasará en todas las votaciones InGame, basta con revisar el historial de MPPs, en los cuales se les informa la manera de votar y aún así se llega a votar diferente, en este como en otros casos, no tenemos manera de saber quien votó y quien no de acuerdo a lo que se planteó en el foro.
Hasta este momento se han reportado 21 de 40 Congresistas que han realizado su respectiva donación.
Pueden ver quienes donaron, en el gdoc de participación del congreso. Para los que no han donado, aún estan a tiempo de hacerlo, quedan 3 días de esta legislatura y aún pueden cumplir con esa donación
, les dejamos las instrucciones para hacerlo en el siguiente tema
Como ya está siendo una tradición, estamos llevando el registro de la participación de los congresistas en el foro.
Pueden ver la participación de los congresistas en el siguiente gdoc
Es importante comentar que aunque esta legislatura estuvo mas activa que las anteriores, las participaciones siguen siendo bajas.
Se realizaron 11 debates (1 sigue abierto), de los cuales se registraron en total una participación del 34.09%.
Se realizaron 6 votaciones, de las cuales tenemos en total un 48.33% de la participación del congreso.
En total estamos aún por debajo del 50% de la participación del Congreso, ojalá que los siguientes congresos logren superar este porcentaje y poco a poco se vaya activando el congreso.
Al final, estos son a grandes rasgos las actividades realizadas por este congreso, que si bien tuvo altas y bajas, ha sido la mas activa en los últimos 3 meses.
Felicidades a los congresistas que participan y cumplen con el compromiso adquirido cuando fueron elegidos.
Sin mas...
Comments
Pole Bankaraokiana
votado
votado,
Los 12 congresistas del DP fueron responsables del 40,4% de la participacion en el congreso, cabe resaltar que fue el partido que genero mayor participacion (tanto total, como porcentual). Nuevamente el compañero VX450 vuelve a ser el congresista con mayor participacion, con una gran labor. Votado.
Si la destitución fue aprobada entonces porque dice rechazado?
Yo tengo una duda. Si la imagen que colocó como "área de debate" Ing. Luis es correcta (acá el enlace: http://subir.cc/images/impeachmen.jpg), porque aquí aparece que el revocatorio ganaba con 9 votos, frente a 7 en contra y 6 que no votaron?
El conteo original daba 50% de apoyo al revocatorio.
De todas formas, pienso que si se vota abstención outgame, eso debería considerarse como "no votar" ingame, por lo que "a favor" tenía 68% de apoyo, más de los dos tercios necesarios ingame.
votadoo
Llevemos el paralelismo a la VR...
el hilo en el foro en donde se aprobó "lanzar la votación del Impeach" es como el proceso de recoger firmas para un referendo revocatorio. El hecho de que se haya aprobado hacer el referendo, no significa que ya lo hayan ganado.
Votado \o/
Votado.
Votado
Edith, que pasa con los Congresistas que no donan sus 5 Gold durante un periodo?? simplemente no los donaron y ya?
[removed]
@Carlos-Hernandez, como ya lo he dicho anteriormente...
Los congresistas adquieren compromisos al resultar electos, uno de ellos es realizar la donación, pero está en cada quien realizarla, le corresponden a la junta directiva del congreso y al partido de cada congresista recordarles que hagan su donación, pero no hay manera de obligarlos a que lo hagan.
Agradezco el trabajo, si bien existen numerosos e importantes errores en la hoja con los datos de participación de los congresistas. Se obvian muchas concesiones de ciudadanías, tantas que es sorprendente, y, al menos en una de las concesiones de ciudadanía presentes, se comenten errores en los cuadros que indican si la participación.
ok, muchas gracias por tu respuesta Edith 🙂