Join the new world

1. 이 동맹이 우리의 적을 늘리게 되는 것이 아니라면 한명아니 한국가의 힘도 있어야 한다고 봅니다.
2. 보급빵으로 사용하던가 아니면 종자돈으로 마련하여 후일을 도모하는 편이 좋다고 봅니다.

1. 반대
2. anyway

에스토니아는 라트비아, 핀란드에게 수개월 동안 계속 점령당하고 있고, 지금 살아난다고 보이겠지만 곧 점령당하고 앞으로도 마찬가지일거에요.
MPP 국가들도 꽤 있지만, 그들은 올해에 한 번도 에스토니아 전장을 우선시하지 않았습니다. 근데 베네수엘라는 그렇지 않죠.
더불어 파시피카 애들이 안좋게 볼 수도 있구요. 괜히 건들었다가 우리가 손해보기보다는
어차피 Root Pact 맺었으니 그것만 내세워도 충분하다고 생각됩니다.
우리가 MPP 맺는 건 혹시나 올 수 있는 AS에 대비하기위한 이유 말고는 없어요.

1. 한군데라도 은혜를 팔아두는게 좋지 않을까요?
2. 보급빵이 좋을거같습니다.

1.옛 루트때 같이 있었던 국가 아닌가요? 하는게 낫다고 봅니다.
2. 3번이요

[removed]

1. 반대
2. 3번, 구지 지금 사용해야 하나요?
(저축해두는 것도 나쁜게 아닙니다.)

가만히 나두는 것도 좋지만, 대만과 NAP을 하고 있을 때, CO를 걸 수 있는 자본이라도 늘려놓는게 좋을 수도 있다고 생각하여 3번 방안을 내놓은것이고 저축을 해도 괜찮다고 생각하고있습니다.

빵은 무기가 아니라서 큰 가격변동은 없지 않을까 생각합니다.

1.찬성
2.3

1.반대, mpp는 공짜로 맺는게 아닙니다.
2. 1. 한국 상황을 감안할때 1만cc를 들여서 mpp를 맺을바엔 co,무기,음식을 원조하면서 돕는게 더 효율적입니다
그리고 제가 가지고 있는 물품들은 정부에서 인수해 주세요.

잠시만요. tiger님에게 말해볼께요

1. X

2. 3

1.반대 동맹으로 인한 타국과의 외교와 경제적 부담도 생각해 봐야 할 듯 합니다.
2.3

1.x 동맹이 많은것은 좋겠지만 저번 조지아vs이란처럼 전쟁만 도와줘도 좋다고 생각합니다.
2.3

1.기권
2.기권
살아있음을 표시하고 싶었음...;;;;
그냥 투 클리커라 딱히 의견을 낼 수가 없네요.. 투클릭만 하니까 아직도 초보를 못 벗어남..

1. 반대.
동맹을 맺어서 얻을 실익이나 기대되는 이익이 없을 것 같습니다.
2. 보급
남아도는 빵은 신입 유저들에게 보급해주는 게 나을 듯 합니다.

1. 일단 우리의 재정이 동맹 한두개정도 무리없다는 가정하에 찬성. 재정에 압박을 받는다면 오더에 전장지원 넣는정도로 괜찮다고 생각됩니다.
2. 맡아서 해주실 책임감 있는분이 계시다면 3번

1. 반대
2.3

1.기권 2. 셋다 좋아 보임.

1. 반대
2. 3번

1. 반대
2. anyway

1. MPP 는 반대
2. 3번

1. 반대
2. 3번

1. 반대
2. 3번

1.반대 (샛별님 말씀대로라면 동맹으로 볼 이득이 전무)

2.3번 - 국고는 많을수록 좋은것이지요.

1 반대
2. 3번

1. 반대
2. 3번

o7