Оренда домиков или самолетики ?
skiks
Как вы знаете (или должны быть в курсе), Президент PuzIk провел опрос по вопросу оптимального варианта использования 2 остающихся у Украины токенов.
Вопрос актуален, потому-что игровое ограничение дистанции не позволяет нам уже рассчитывать на усиление оружейной отрасли. 2 токена сегодня - это максимум 20+15 = 35% бонуса какого-нибудь производства, что с точки зрения состоявшегося распределения ресурсов в мире недостаточно хорошо для будущих производителей (кроме, наверно, самолетов).
Два основных варианта:
- сдача Закарпатья в аренду венграм и постановка туда 2 ресурсов для увеличения прибыли;
- добыча 2 ресурсов для авиастроительной (уже знаем) отрасли в Днепре.
Неприятно, конечно, что за сутки в обсуждении приняло участие 17 человек (даже в конгресс прошло намного больше), но тем не менее какие-то выводы можна делать.
Рассмотрим оба варианта более детально.
Аренда. Плюсы
- аренда (инициатива идет от венгров) предполагает получение в казну какого-то постоянного дохода (Igoreckkkk рационально отмечает: "ціну за регіони нормальну поставте і норм. Ресест то якось ціну втричі підняв...");
- Закарпатье в силу РЛ комплексов (цитирую S V A R G) угров итак у них - безальтернативно в ближайшей перспективе. Прагматично, аренда лучше чем просто смириться с состоянием вещей и тусить в стороне с учетом нашего дамага (EugeneUkr);
- после перераспределения вероятны "большие перестройки отношений некоторых игроков между собой. Формирование альянсов и т.д. Непонятно что будет ... поэтому пока следует быть на карте и занять выжидательную позицию ..." (Fredeirick II);
- исторически регион все равно наш, и в долгосрочной перспективе поставить туда ресурсы выгодно даже с целью его отвоевания в будущем и использования их самим.
Аренда. Минусы
- зависимость от договороспособности партнера - могут кинуть ("сначала договор с венграми, а потом ставим ресурсы", Jasha Stomper 88; "перед тим як поставити ресурс, треба підписати договір", koSS1991; "угри які не виконали жодного договору, жодного НАПу", S V A R G);
- геополитический прогиб
"В оренду будуть брати тільки те що корисне (що має якісь реси), за оренду не будуть платити більше, ніж із цих регіонів буде прибутку. Отже краще випил і визвольна боротьба, ніж оренда на умовах загарбника.
Давайте переставати міркувати "як раби". Наші терени, нам вони потрібні, і відстоювання їх - це наш святий обов'язок.
Ставимо реси не туди де нам скажуть, а туди де нам потрібно, і ніякої оренди. Йдемо на визвольну боротьбу" (Yuri71);
- не будет священной войны, которая удержит в игре патриотов ("Нам потрібні війни, щоб люди не йшли у туклік і згодом з гри. Але війни, де ми зможемо перемагати.", ORESTIUS III).
Авиация. Плюсы
- в е-мире сейчас всего лишь 8 регионов с бонусом 35%+ в новой отрасли;
- это не домики (где уже есть традиционно сильные страны с готовым производством), все начнется с нуля;
- риск (фан).
Авиация. Минусы
- ожесточенная борьба за оставшиеся ресурсы (4 вольфрама - Румыния, Сербия, Пакистан + Китай, США и т.п.; всего лишь 3 титана в пуле);
- риск остаться ни с чем (глины осталось 5 ресурсов, дерева - 4).
Общий счет соцопроса 12-5 в пользу аренды, решать Президенту.
От себя могу предложить рандомный вариант: пытаться взять первые попавшиеся вольфрам или глину. По результатам подтягивать второй ресурс и определяться: аренда или самолетики.
Да пребудет с Вами няша!
Comments
Оренда домиков или самолетики ?
https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2599282/1/20
шаут
Як на мене, то байдуже чи візьмемо один або два однакових бонуси. все одно без фулсету вони будуть збиткові.
забудь про фулсет. Це поняття тепер застаріле. Толку з фулсету не буде. Країни які його матимуть, точніше навіть не фулсет а лише 190% на один регіон МАКСИМУМ матимуть бешений штраф за забруднення і йе їхній фулсет просто нікому не буде потрібний, якщо штраф сильтне вплине на відсоток бонусу
Як я розумію, то 100% даватимуть за фулсет по всій країні. 90% - за розміщені в регіоні ресурси.
І підприємцю буде байдуже на штрафи для країни. Його будуть цікавити власні прибутки.
Єдине, шо може загадити ситуацію - вкладення витрат за забруднення у податки.
Але для країни вигідно буде і в мінус іти, аби лишити за собою регіон, за котрий підприємці будуть бити, аби мати менший податок.
стаття в 4 ранку?
на работу собирался)
V
V + S + E
Гарно пишеш.
Зрештою, лишивши Закарпаття без ресурсів, ми лишаємо угрів ні з чим. Нехай тратять власні ресурси і час на війну за регіон, з якого тим жодного зиску крім послаблення,наростаючого останнім часом,дупоболю. І як на мене, з огляду на е-історію взаємин 2-х наших е-країн - це справедливо.
Тому, як і в попередньому опитуванні, я роблю ставку на координований спосіб захопити оригінальні реси для Дніпра! Думаю шанси є , а навіть як не вийде - фан буде шалений
не знаю, как по мне мы просто запустим итсорию по второму кругу . То же самое чт омы еще недавно проходили ... бесконченое долбание с венграми с короткими периодами успехов ( но всегда только в случаях очень активнйо поддержки союзников ) ... и только после нескольких месяцов упорных стараний когда в УАрми и некоторых других мю активно программа наращивания дамага шла. после попыток активизировать и скоординировать дамаг удалось задолбать венгров настолько чтобы подписать с ними договор. Как по мне нужно искать более интеерсные варианты воен чем тупое долбание об один западный регион прикрываясь румынским щитом.
в Угорщини такій самий спад активності як і у всьому світі, вони стали слабшими пропорційно зі всіма. Я розумію що ува в останній раз вперлася і саме в них основна заслуга в підписанні договора якого можна було й не підписувати, бо угри не збиралися з нами воювати. Договора який не виконувався з дня його підписання. Договора який не вартує паперу чи то пікселів на якому його підписали.
Якщо війна з ворогом, який роками пилив нас і навіть не вважав за потрібне вести будь які діалоги не є тим цікавим варіантом, якщо звільнення своєї території в цій грі не є цікавим варіантом розвитку, тоді цікавих варіантів не існує і я не знаю що може стати таким варіантом.
О чем ты говоришь ? Мы регулярно шли 14-16 места по дамагу. Сейчас 22ое. Может конечно из за ресурсных воен так , но это означает что у остальных резервы есть а у нас ни хрена. И мы скатились вниз сильно
фред, в 1д тіки 2 пакових...
а було 5)
некст місяць може бути зовсім нуль))
Треба вже починати координуватися. Один з 3 вольфрамів на підході.
То давайте візьмемо! Чат є, наказ від президента і в бій!
Якщо треба, я навіть сам пару злотих закину!
Спасибо за анализ
підписування оренди з вуграми, вижимання максимуму від них, пошук виграшної війни у вигляді АС
тупі рв через день(програшні) набридають скоро
ніщо не завадить послати вугрів подалі і далеко якшо буде пітримка союзників.. ну якшо таке буде)
якшо нас пошлють це ще більший привід щоб на нас звернули друзі.. ну якщо ше є такі)
а так.. робіть що хочете, місяць цей ще кнопка факт а там далі туклікати буду знову
буду писати "чому ніхто не б"є"))
За літаки, проти Угрів!
Угри з нами навіть не вважали за потрібне розмовляти коли могли утримувати всю країну. Всі договори про оренду і НАПи були підписані лише під тиском коли вони мали декілька війн чи на них тиснули інші сильні країни. І ці договори які вони підписували під тиском, порушувались відразу як тільки в них виникала така можливість.
Угорщина в цій грі це повія яка вірна лише сербам бо там є дамаг. Скільки країн вони кинули як союзники певно вони вже і самі не пригадають, згадайте хоч Аргентину, яка проміняла нас на них, а потім писали статті які угри прастітутки і зараз вони вороги. Таких прикладів дофіга. Це недоговороздатна держава.
Візьмемо останній Договір оренди. Вони його підписали, заплатили по ньому 10к і все, далі платити не вважали за потрібне аж до сьогодні. Як я зрозумів сьогодні на Пуза закинули 10К.
Закинули бо їм знову щось потрібно, їм потрібно ресурс, який ми можемо поставити і вони вирішили згадати про договір і про тих символічних 10К.
Хтось вірить в те, що після того як ми поставимо ресурс і (лол) підпишемо договір оренди він буде виконуватись? Вони не виконували договори де КХ альянсу виступав посередником а ТОП країни були гарантами його виконання. Невже хоть одна людина вірить що простий двосторонній договір буде виконуватись.....
Це позиція тірпіли, Стокгольмський синдром. Які союзники, про що ви тут пишите, кому потрібні тірпіли які торгують власною землею з ворогами, хто взагалі має справу з людьми в яких відсутні принципи і в голові один прагматизм? Кому потрібні ці гроші коли ти будеш в очах інших ніхто. Зверніть увагу на те які країни користуються повагою, а на які дивляться скептично і брезгливо. Розпродати власну країну з власної волі це дно, дніщее. Тут люди заливають десятки тисяч реалу щоб з його країною рахувались. Не давайте приводу соромитися того що я Українець.
"Не давайте приводу соромитися того що я Українець"
ліл) вже давно повинен соромитися через румунів) і не тре казати про якісь там щити... щит можна в закарпатті поставити а не посеред країни) нас використовують в своїх інтересах.. так само як зараз хочуть і вугри використати...
замість того щоб воювати з однієї країною пустили 2) а тепер про якуюсь гордість в цій грі говорим) ліл же
мене дивує логіка... гнутись перед румунами щоб не повністю прогнутись пів вуграми)
але в результаті ті і ті імєють) але тішимся) маєм пару регіонів... але захищені)) і прям не соромно стає)
Поки ми тут думи думаєм, фіни і італійці УЖЕ взяли вольфрам.
нам треба авіаресурси, це останній шанс стати більше менш економічно розвиненими в есвіті
самолётики
Аренда.
Договор аренды, + возможное МПП с венграми.
Вокруг нас - довольно таки сильные страны (под выпилом держать не сможем)
нам нужны десанты!
а для десантов - союзники и деньги.
нафіг оренду. Шо за фігня??? обирати між 30% нових ресурсів і здачею регіону це повна Зрада. Де націоналістичні еукраїнці, шо за розпродаж
конечно на Днепр ставить
літачки!
+1 за авиа
звісно за літачки.. але буде випил..