Оренда домиков или самолетики ?

Day 3,111, 17:36 Published in Ukraine Ukraine by skiks

Как вы знаете (или должны быть в курсе), Президент PuzIk провел опрос по вопросу оптимального варианта использования 2 остающихся у Украины токенов.



Вопрос актуален, потому-что игровое ограничение дистанции не позволяет нам уже рассчитывать на усиление оружейной отрасли. 2 токена сегодня - это максимум 20+15 = 35% бонуса какого-нибудь производства, что с точки зрения состоявшегося распределения ресурсов в мире недостаточно хорошо для будущих производителей (кроме, наверно, самолетов).

Два основных варианта:
- сдача Закарпатья в аренду венграм и постановка туда 2 ресурсов для увеличения прибыли;
- добыча 2 ресурсов для авиастроительной (уже знаем) отрасли в Днепре.

Неприятно, конечно, что за сутки в обсуждении приняло участие 17 человек (даже в конгресс прошло намного больше), но тем не менее какие-то выводы можна делать.

Рассмотрим оба варианта более детально.






Аренда. Плюсы
- аренда (инициатива идет от венгров) предполагает получение в казну какого-то постоянного дохода (Igoreckkkk рационально отмечает: "ціну за регіони нормальну поставте і норм. Ресест то якось ціну втричі підняв...");
- Закарпатье в силу РЛ комплексов (цитирую S V A R G) угров итак у них - безальтернативно в ближайшей перспективе. Прагматично, аренда лучше чем просто смириться с состоянием вещей и тусить в стороне с учетом нашего дамага (EugeneUkr);
- после перераспределения вероятны "большие перестройки отношений некоторых игроков между собой. Формирование альянсов и т.д. Непонятно что будет ... поэтому пока следует быть на карте и занять выжидательную позицию ..." (Fredeirick II);
- исторически регион все равно наш, и в долгосрочной перспективе поставить туда ресурсы выгодно даже с целью его отвоевания в будущем и использования их самим.

Аренда. Минусы
- зависимость от договороспособности партнера - могут кинуть ("сначала договор с венграми, а потом ставим ресурсы", Jasha Stomper 88; "перед тим як поставити ресурс, треба підписати договір", koSS1991; "угри які не виконали жодного договору, жодного НАПу", S V A R G);
- геополитический прогиб
"В оренду будуть брати тільки те що корисне (що має якісь реси), за оренду не будуть платити більше, ніж із цих регіонів буде прибутку. Отже краще випил і визвольна боротьба, ніж оренда на умовах загарбника.
Давайте переставати міркувати "як раби". Наші терени, нам вони потрібні, і відстоювання їх - це наш святий обов'язок.
Ставимо реси не туди де нам скажуть, а туди де нам потрібно, і ніякої оренди. Йдемо на визвольну боротьбу"
(Yuri71);
- не будет священной войны, которая удержит в игре патриотов ("Нам потрібні війни, щоб люди не йшли у туклік і згодом з гри. Але війни, де ми зможемо перемагати.", ORESTIUS III).






Авиация. Плюсы
- в е-мире сейчас всего лишь 8 регионов с бонусом 35%+ в новой отрасли;
- это не домики (где уже есть традиционно сильные страны с готовым производством), все начнется с нуля;
- риск (фан).

Авиация. Минусы
- ожесточенная борьба за оставшиеся ресурсы (4 вольфрама - Румыния, Сербия, Пакистан + Китай, США и т.п.; всего лишь 3 титана в пуле);
- риск остаться ни с чем (глины осталось 5 ресурсов, дерева - 4).

Общий счет соцопроса 12-5 в пользу аренды, решать Президенту.

От себя могу предложить рандомный вариант: пытаться взять первые попавшиеся вольфрам или глину. По результатам подтягивать второй ресурс и определяться: аренда или самолетики.

Да пребудет с Вами няша!