Join the new world

Истината Санчо, е безценна, толкова безценна че цели раси са умирали в опит да я открият...

Ице, то утре е много далече, камо ли 2020 🙂
до тогава много ракия ще се изпие и много вода ще изтече и много народ ще завлече 🙂

# o/

Бях в Италия през 2002-2003, Положението вече бе критично. В Неапол, например, се страхуваха повече от простотиите на арабите, а не на Камората.

Арабите там идваха най-вече от чисто мюсюлмански държави като Тунис, Алжир и Мароко. Някои открито плюеха 'европейските ценности', християнството и християните, които наричаха "кучета". Италианците ги хранеха, обличаха, даваха им подслон, пари, работа..., но си оставаха "кучета", които били длъжни да го правят. И животът на едно "куче" не струва нищо, разбира се. Сиреч - един арабин може да хули, бие, краде или дори убива едно "куче" безнаказано.

Имаше и прикрити - мислят като другите, но не се издават пред италианците. Те печелеха повече пари, доверие и власт сред местните. Но само чакаха момент , за да разкрият кои са.

Рядко имаше нормални араби. Бяха няколко алжирци, учили в Европа и един египтянин, който се отнасяше с уважение към всеки човек, пък било и от друга вяра, а причината - в Египет имаше 20 $ християни, според думите му. Той се е познавал с тях, живял е сред тях и затова беше нормален човек.

Откъде знам толкова много ли? Отчасти, защото някои не се криеха, а други бяха откровен с мен, след като разбраха, че не съм християнин.
Такава омраза към друговерец не съм виждал през живота си никъде другаде. Сега, 12 години по-късно, нещата са станали още по-зле, защото има още повече фанатици в Италия.

* 20%

мога ли да попитам какво е твоето вероизповедание?

защо трябва да има вероизповедание?

Можеш.
Роден съм сред християни по времето на Сица, поради което не съм кръстен и както всички бях обучаван за атеист. Е, теорията на Дарвин се пропука, а Тора разказва произходът на малка част от населението на Земята.
Ако изповядвах религия, бих предпочел да е българска по произход и да защитава българите.

"Теорията на Дарвин" е име на доказан научен закон. Наричаме я "теория" само от уважение към труда на човека, който така си е озаглавил труда.

религия българска по произход и да защитава българите ??? абе откъде ви намират такива бе ?

deepz00ne, ти не знаеш ли или просто не си мислил по въпроса?
Всяка религия възниква, за да запази целостта на група хора, наречени 'народ", а често и да ги постави над друга група. Вж юдаизъм-евреи, ислям-араби, хиндуизъм-индийци, шинтоизъм-японци, даоизъм-китайци и т.н..

А ако пак не вдяваш, може и статийка да публикува, ако искаш.

и коя е българската религия бре мислителю ?????
какво общо има религията с националността ????
да си чувал че има араби християни ?

deepz00ne , точно и затова не изповядвам религия, заядлительо!
Има араби-християни, както има и българи-християни, но и българи-мюсюлмани, българи-хиндуисти и т.н.
Въпросът е в замисълът да се направи една религия. А последователи може да има от всеки народ.

омота се като пате в кълчища и пак не ти се разбира какво искаш да кажеш
цитирам :
"Ако изповядвах религия, бих предпочел да е българска по произход и да защитава българите. "
и още
"Въпросът е в замисълът да се направи една религия. А последователи може да има от всеки народ. "

религията българска да била и да защитава българите , после да се направело религия която да имала последователи от всеки народ ???
безсмислици и противоречия , ако ти е трудно да си изразиш мисълта с думи НЕ ТИ Е РАБОТА ДА ПИШЕШ ПО ФОРУМИТЕ ,тренирай у вас пред огледалото

deepz00ne , научи се да уважаваш събеседниците си!
Чудя се наистина ли не разбираш смисъла на думите ми.
Обяснявам пак.
Една религия измислят група тарикати, за да управляват огромна група "овце от стадото", наречена още "божи народ" Е, тарикатите са пастирите, разбира се.

Да вземем ис;ляма. Мохамед първо решава да въведе юдаизма сред племето си, но имат противоречия по основен въпрос с евреите . Писва му от тях и си измисля своя религия.
Сиреч - ислямът възниква, за да обедини някои арабски племена, а не всички. А това, че и хора от други народи му се хващат на въдицата, е добре дошло за влиянието, пък и за джоба на Мохамед и последователите му.
Няма да се спирам на османския вариант или на алианството - дълги теми са.

Ако и сега не си разбрал, не знам какво да мисля за теб.

уважението трябва да се заслужи то не ти се полага от въздуха ,
за какво да те уважавам ? за тъпотиите и логическите противоречия ли ? за това че не можеш да си изразиш мисълта ако въобще има някаква мисъл ?
бих те съжалявал ако не беше толкова нагъл ,освен подигравки друго не заслужаваш

И друг път съм чувал от хора, които са били приемани с доверие и от мюсюлмани, че приказките в мюсюлманска среда срещу ервопейските нрави били доста недоброжелателни.

Хм, как точно теорията на Дарвин се била пропукала?

Ами като откриха радиоактивни скелети, досущ като в Хирошима и Нагасаки. Да не говорим за пирони, златни пръстени и др. "цивилизовани" джунджурийки в ... буци въглища, когато не би трябвало да има хора, камо ли цивилизация, многократно изпреварила сегашната по развитие.

кой и къде е открил тия работи освен във "строго секретно " ?
дай линк към тази новина публикувана от доказани учени и университети

Аз пък не мисля, че изобщо някога е била доказвана 🙂

Брех, а таблоидите и медиите мълчат за тази епохална новина. Учените все още вярват в еволюцията...егати балъците, още не са разбрали истината, за разлика от някои хора в коментарите на ерепублик дето обикалят жълти сайтове.
Check your facts Audane. 😉

Отче - теорията на Дарвин си е пропукана по начало - няма го никъде липсващото звено, освен няколко свински зъба открити в Индонезия. А това, че на някой му изнася тая басня за еволюцията да се популяризира от псевдонаучните среди е съвсем друг въпрос.

Avitohol-е, междинни звена има колкото искаш, доказателствата са в сферата на десетки дисциплини - тектоника, биология, генетика, археология, физика (датиране). Не става въпрос само за едно или две неща. Няма нормален учен който да мисли иначе, останалите ги видяхме как се изложиха на процеса в Довър. Ама това ще го разбереш ако посетиш дори и един музей или отвориш онези странни неща наречени книги. Опитай, не боли. Иначе не мога да спра тези които желаят да останат невежи, те ще намерят начин. Дъ чойс из йорс.

"ExpelliarmuS "Теорията на Дарвин" е име на доказан научен закон. Наричаме я "теория" само от уважение към труда на човека, който така си е озаглавил труда. ""

"ot4eto Хм, как точно теорията на Дарвин се била пропукала?"

Теорията на Дарвин гласи, че еволюцията напредва с бавни стъпки, или с други думи казано, всеки следващ вид се появява в следствие на малка промяна в неговата генетична информация. По този начин новият вид който е получен има някакво функционално предимство пред този, който го предхожда. Груб пример: човекоподобна маймуна - човек.

В това именно е разковничето на проблема. Преди 15-20 години група учени истановиха, че нпреди много, много години е имало скок, който значително надвишава допустимие минимум за случайна промяна в гонома. По памет беше някъде около 20% разлика. Т.е. теорията за произхода на видовете не може да бъде вярна.

Материали и имена в момента не мога да цитирам, защото се интересувах от този въпрос преди много години и не помня имена, но който се интересува, може да се поразрови из нета 🙂

За много от видовете теорията за еволюционния им произход е повече от вярна и генетичните изследвания непрекъснатно я потвърждават. И доразвиват, чичко Дарвин само би се радвал на новите постижения. Още повече че съвременната генетика е построена върху тази теория, например генеалогичната генетика. Да, наистина има една дупка специално за произхода на човека, която е трудно симлаема за повечето хора. Но за останалите видове работи и няма защо да отрицаваме, че и за човека е най-вероятно валидна. Всъщност точно това е намекнал Дарвин, той само го е намеквал, без да бъде категоричен. Дарвиновата теория работи по принцип за природата.

Между другото, разликата между шимпанзето и човека е между 4 и 6%. Предполагам разните австралопитеци, доколкото може да им се извлече ДНК, няма начин да са по-далече от шимпанзето. Така че тия 20% са наистина от пръстите изсмукани.

Въпросните 20% са били наблюдавани при еволюционен скок на някакви едноклетъчни организми. Става въпрос за възникването на механизма им на задвижване, който представлява нещо, което биолозите, които говореха по случая наричаха камшиче.

Това, което исках да кажа с горния пост, е че Дарвиновата теория не може да обясни този скок в еволюцията. Не ми се задълбава много, но общо взето, доколкото си спомням главната идея на неговата теория е, че животът, такъв какъвто го познаваме се е развил благодарение на малки видоизменения в продължение на милиони години. Така гореспоменатия случай не може да се обясни с Дарвиновата теория. Не казвам, че е изцяло грешна, но не е и напълно вярна. Общо взето за мен тази тема е като теорията за големия взрив. Т.е. учените вес още не могат да я докажат. Така че поне за мен не е нещо което трябва да се приема на сляпо.

Всяка година с жена ми и дъщеря ми , летните отпуски прекарвахме в пътувания в Европа. Минала година бяхме на Ривиерата Италия-Франция. Абсолютен кошмар. Навсякъде мръсни НЕГРИ, тази гадна паплач е наводнила цяла южна Италия. Отделно мръсотията на която съм свител от тези животни. По-миналата година бяхме в Германия, Бавария и Баден-Вюртен. Направо ги съжалявам Германците сега. Бях свидел на един гнусен негър, затворен в клетка като животно с микрофон, за да не го пребият немците, който апелираше за човешките права и го пазеха 5-6 полицаи , че иначе хората щяха да го размажат. Тази мръсна паплач негри и араби , съсипаха Европа с гнусното си подобие на ценностна система и първобитното си битие и житие. Вън мюсюлманите от Европа и от България. Заличете ДПС , тази долна посткомунистическиа изродска партия. Идете в Пазарджик, да видите как Циганите мръсни , ходят забулени, защото им се плаща по 300лв. на месец да ходят така. България трябва да затвори границата и да има втора вълна емигранти както през 1989 година. Втора голяма Екскурзия.

тарифите за трафик съвсем не са 50 евро. доста сериозно си ги скубят мигрантите. особено, ако не искат да пътуват в ролята на чувал с картофи и съответното отношение.

за Япония не знам... те по принцип са си затворена държава и са далеч от всякаква религиозност (в нашия смисъл на думата). но едва ли имат специално отношение към исляма, по съм склонен да повярвам, че са против всяка агресивна религия - било ислям, било християнство, било всяка друга произволна секта.

Е аз ти казвам закона там какъв е. Неслучайно.

В Япония исляма е забранен и човек с мюсулманско вероизповедание няма право да стои повече от 3 месеца (или 6) в държавата.

Не е забранен, има си дори джамии. Просто имиграцията там е силно ограничена по принцип. Приемат се само хора с образование или пък хора за тежък труд- всичките получават временно разрешение за престой.

Но е факт, че там не се гледа с добро око на други религии и етноси. Шинтоизмът е номер 1.

И ти си прав, проверих няколко източника и е така, макар и да попаднах на това също
http://www.jewishpress.com/indepth/opinions/the-land-without-muslims/2013/05/19/0/

"Мигранти"? Има "емигранти" и "имигранти". Това нещо "мигранти" започна много често да се чува по телевизията. В България има "имигранти", не "мигранти". Те няма да се върнат в Сирия. Ще останат тук.

казвам мигранти, защото са точно такива - те само минават през България. остават тук, колкото да получат някакви документи и драсват към едни други държави - тук нито има работа за тях, нито системата се опитва да ги интегрира.

Те самите може и да си въобразяват, че търсят по-добър живот. В моите очи има хора, които се опитват да разселват мюсюлмани в християнски страни. Нямат нужда от интеграция - те ще трансформират системата според своите традиции и обичаи. Тогава християните ще трябва да се интегрират. А работа ако търсеха, щяха да си намерят - под път и над път се търсят програмисти и системни администратори в България. За западните страни не знам.

Тя и японската релия и светоусещане са си яко гресивни че и авто агресивни. За справка едно филмче във Вебоха за гората на смъртта под Фуджи

Аве, не че нещо, но не видях някой да носи преди седмици руски флаг!
Популизмът и демагогията си продължават с пълна сила и изказването на тъй наречения ни президент само го доказват. По всичко личи, че в кланяне до земята му е майката.

То и до сега не е съвсем категорично, че руския самолет е пострадал от тероризъм. Освен това доста самолети падат, не може за всеки да си слагаме знаменце. Докато демонстративна жестока верига от атентати в емблематичен световен град,, това рядко се случва. Тогава има защо да се слагат знаменца.

Нали руснаците твърдят, че не е терористична атака...

и що да носим руслямски флаг ? шибаните руслямски варвари изтребиха няколко хиляди украинци тогава носи ли украински флаг ?

Тъпчо оКраинците убиват невини цевилни руснаци! Не обратното като твардят лайняните западни тв...

еби си майката лайнар , писнало ми е да споря със зомбирани руски курви

Човек много си зле! Това да си мислиш че западняците са нещо различно от боклуци е проява на изключително късогледство и глупост!

на маймунопитеците като тебе не им е работа да дават съвети ,не си напрягай единствената си мозъчна клетка че може да даде фира

Няколко неутронни бомби и проблемът е решен.

и ше има много джам за бира 🙂

Не трябва да има националности, още повече в Европа. Всичко трябва да е една паплач, за да може след войната най-лесно да бъде наденат хомота на новия световен ред. Те всички политици работят за едноокия, но доброто няма как да бъде победено!

Да, това е целта на Великобритания, налагана чрез САЩ. Същите "ценности" изповядва и Франция.

Жалко за обикновените европейци и американци!