Оћемо демократије !!!

Day 2,475, 04:17 • Published in Serbia Serbia • by Sljivo
Шта ми би, па кренух да пишем?

Ако ми нешто не лежи, то је да кукам и да се жалим. Ваљда су децу која су расла деведесетих научили да је неправда саставни део живота, па је боље прилагодити се и извући највише из ситуације, него чекати да изузетно спора и једва достижна правда од некуда изненада бане.

Научише нас и да је бирократија чудна нека сорта, која са сваком логиком, осим својом, нема пуно заједничког. Иако признајем да и сам понекад помислим да нема веће радости од злурадости, овде јој нема пуно места, јер ово о чему пишем није само проблем једне странке, па била она и највећа, него демократије у еСрбији у целини. Свеједно, захвалан сам за свако троловање унапред, будући да нисам завршио мисију, а они голди нису за бацање :Д

Изборни Бермудски троугао...

Повод да објавим чланак је преписка с админима коју је нас неколико ентузијаста жедних њихових одговора (нисмо баш толики ентузијасти да очекујемо и решење) имала током протеклих месечак дана. Нешто се чудно дешава с гласовима, не само Само Србије, већ и осталих странака. На председничким изборима унутар странке, обрисаше нам око 100 комада. Ни један бан. На изборима за скупштину, две трећине гласова (1200 чини ми се на нивоу целе еСрбије), опет ни један бан. Сад, ко је ту блесав, мени није јасно, јер ми се чини да „нелегитимни гласови“ могу да буду убачени у бирачку кутију само преко мултија. Мултији се ваљда избацују из игре, а њихови „господари“ опомињу привременим баном, који може и да потраје, у зависности од прекршаја. Ја реших да пресавијем табак и пошаљем по који тикет, ипак је достојанственије него кукати „неправда“ на чету.

Преписка је почела. У њој се ја позовем на чланове 3.1, 7.1 (укључив и 7.3.1) општих услова и укажем на још неке последице тренутног начина спровођења истих.
1. Мултији раде у фирмама и обарају цене производа до мере која угрожава исплативост пословања, чиме омогућавају нелегитимну предност својим „газдама“. Уз то, ваљају и странкама које их користе, финансијски.
2. Мултији доносе број чланова странкама, гурају их у топ5 и тиме их квалификују за самосталан излазак на изборе.
3. Брисање гласова не чини резултате избора нити легитимним нити демократским. Ако нема спровођења провера пре избора и барем привременог бановања налога чији ће гласови колико за пар дана бити брисани као „нелегитимни“, онда је мало „чудно“ да се такви гласови бришу тек "јутро после". То што нису спроведена горе наведена правила пре избора отклања само део штетних последица таквог односа према њима. Када је брисање већ (касно) уследило, то има лоше последице по легитимитет тако изабране власти, јер нити знамо који су критеријуми (осим „чини нам се“) коришћени приликом брисања (тј. мењања броја гласова), нити су уследиле логичне последице за вршење наводних злоупотреба. Због тога сам тражио листу брисаних гласова Само Србије (мислим да немам право да тражим такве листе у име других странака), у форми табеле где би били излистани налози чији су гласови оцењени као „нелегитимни“ уз навођења разлога за сумњу (не мора опширно). Не верујем да ће се мултији позивати на заштиту права на тајност гласања :Д Ово би помогло да се установи који су то проблематични налози, као и да се „црно на бело“ покаже да приликом брисања гласова није примењиван ни један од следећих система: https://www.youtube.com/watch?v=VPZKBXKxwIM

Несебично сам им понудио рупу на саксији, звану проверу чланства у странкама на основу брисаних гласова на унутарстраначким изборима. Само ти налози када би се макли, па већ би добар део проблема био решен. Или макар суспендовање тих гласова приликом избора за скупштину (тзв. Конгрес), ако баш немају чврсте доказе.

У одговору који сам добио на мејл, љубазно су ме упутили на објашњење https://forum.erepublik.com/index.php?/topic/3290-congress-elections/ . За оне којима енглески није јача страна, као ни познавање гугл преводиоца:

„Као што сте можда приметили, на овомесечним конгресним изборима, неуобичајено висок број гласова је поништен приликом провере избора. Услед грешке у конфигурацији, апстрим провајдер није пријављивао праве ИП адресе претраживача који су приступали сајту. То је изазвало регистровање великог броја гласова са исте ИП адресе, преко сваке разумне мере, што је довело до тога да их наша уобичајена валидациона скрипта уклони.

Наша анализа је показала да је утицај на коначне резултате избора у смислу мандата у конгресу био минималан.

Желели бисмо да се извинимо још једном за проблеме који су настали и да вас поново уверимо да ћемо чинити све да предупредимо будуће проблеме“ (Цитат испод: „Добро учињено је боље него добро речено“, Бенџамин Френклин, један од битних ликова у историји америчке демократије).

Ово је очигледно био глобални проблем. За љубитеље статистике и табела, можда је интересантан турски пример: http://www.erepublik.com/tr/article/fakerepublik--2433372/1/20.

„Минималан утицај“ „преко разумне мере“

Е, сад, проблем... „минималан утицај“. Прво шта за админе значи „минимално“ не можемо да знамо, јер нису објављени СТВАРНИ резултати. Друго, сваки „утицај“ на коначни распоред мандата, па био он и минималан, уколико је резултат грешке, значи да су избори процедурално нерегуларни. Најнижи ниво оцене квалитета једне демократије је тај процедурални. Када се на том тесту падне, све остало је мање важно. Ово не значи да спорим легитимитет било ког избраног функционера нити већине која је формирана. Нису ти људи криви што имамо овакву комедију од избора и слободно могу рећи, што немамо демократију, како се тај појам разуме у свету који је макар окрзнула савремена цивилизација. „Међународна заједница“ би сада Платону (ако има среће), увела визе и узела девизе (из разних швајцарских, кајманских, девичанских и каквих већ банака) да се овако нешто дешава у стварном животу (нешто слично сам им написао у одговору на један тикет).


Шта радити?

Јесте добар тај „е ако сам им рекао“ осећај. Али не решава проблем. И нећемо га вероватно решити докле год не буде неке врсте сарадње између админа и нас са ове стране монитора. Оно „преко разумне мере“ (односно ту и тамо пола или две трећине гласова који се бришу)може се мирне душе превести са „нешто смо дебело забрљали, а појма немамо шта“. А уколико скрипта багује, онда је и ово брисање гласова било по систему „офрље“. Можемо само да тражимо да се сумњиви гласови проверавају, а налози бришу и да тражимо да се повећа ниво искуства који доноси бирачко право. Чињеница је да се сада ти поени стичу далеко брже него пре пет година, па би било лепо да се и бирачко право подигне на неки ниво пристојније висине. Уз довољно упорности, можда нас и послушају. У сваком случају достојанственије него не радити ништа.

Предлажем и странци Само Србија да после сваких избора, а нарочито унутарстраначких, тражи проверу налога чији су гласови брисани. Мислим да снага сваке странке треба да буде у броју стварних играча који су саборци, а не ИП адреса којима неко има приступ. Нека админи раде свој посао, ми ћемо свој, премда не гајим илузије да ће ускоро бити некаквог сувислог решења.

Пошто од кукања стварно нема ништа, ја бих радо да извучемо најбоље из онога што од ове игре имамо. Највећи капитал су познанства са квалитетним људима са којима делимо интересовања и ван еРепа. Зато се надам да ћемо се више трудити да мотивишемо нове играче да нам се прикључе и старије да остану, како би еСрбија задржала позицију коју тренутно има. Једини начин који видим јесу дружења и ван ове игре, па се надам да ће их и у будуће довољно бити. Никада ова игра није била без мултија, да се не лажемо. Али не желим да ускоро постане игра без играча.