Налоги на оружие. Как изменять? Продолжение
BlackDiamond8
В данной статье я представлю альтернативную точку зрения по вопросу корректировки налогов на оружие. Avers II предложил изменить налоги в своей статье. Не спора ради, а ради дискуссии я изложу своё видение.
Справочно: байбот – нейкая сила, которая покупает товары на всех рынках мира, чтобы избежать кризиса перепроизводства. Купленные байботом товары исчезают, как в чёрной дыре, при этом продавцам остаются деньги, которые байбот получает из воздуха. Так или иначе, часть денег от продажи поступает в виде налогов в казну.
цена байбота = рекомендуемая цена+ВАТ+импорт(для иностранцев)
Давайте проанализируем ситуацию на беларуском рынке оружия. Существующие предложения для оружия q1, q2, q3, q4 соответствуют цене байбота и представлены беларусами. Предложения по танкам q5 и q6 от беларусов значительно превышают цену байбота для беларусов, иностранных предложений мало и они соответствуют цене байбота для иностранцев.
По этой информации можно сделать предположения и выводы:
1) оружие q1, q2, q3, q4, которое продаётся у нас на рынке, производится в Беларуси и покупается практически исключительно байботом (Это я проверил и на своей вертолётной фирме, потому как стоит поднять цену выше критической хотя бы на одну копейку, – и продажи останавливаются)
2) оружие q5 и q6 покупает как байбот, так и люди. Причём тот факт, что беларуские импортёры продают товар по завышенной цене, свидетельствует о хорошем спросе среди населения. Перебои и частое отсутствие предложений с приемлемой ценой также подтверждает эти предположения.
3) предложений по q6 танкам от иностранцев на данный момент мало. Это может также быть показателем того, что товар хорошо сметается байботом.
Теперь вопрос, чего мы хотим?
Сейчас мы имеем: НДС 1%, импорт 19%. Есть предложение от конгрессменов изменить налоги следующим образом: НДС 19%, импорт 1%.
Я против этого. И вот аргументы.
Сначала про НДС поговорим.
1) Можно с достоверностью сказать, что очень многие из нас не ездят за покупками в Польшу или Россию, а покупают танки на своём рынке. Увеличивая НДС с 1% до 19% мы станем снимать дополнительно 18% с живых покупателей. Либо вообще поспособствуем тому, что на своём рынке оружие никто не будет покупать. Это плохо.
2) Танков и сейчас на рынке мало, представленное количество не достаточно для удовлетворения спроса среди живых покупателей. Не знаю, чем это объясняется, быть может, нерасторопностью наших 5-ти 6-ти импортёров. Потому как условия для них созданы идеальные.
3) Сторонники изменений ссылаются на опыт Украины, но в Украине есть бонусные регионы, поэтому и ситуация у них несколько другая. К тому же сейчас у них налоги НДС 10% и импорт 10%, а не 19 и 1, как предлагается.
Теперь о налоге на импорт
1) Поскольку, как говорят, налог на импорт при покупке товаров байботом в казну не поступает, то монетарного смысла в большом значении этого налога нет. Будь он 5%, будь он 20%, в казну не попадёт ничего.
В этой связи роль этого налога я вижу в удержании верхней границы цен. Эта граница сдерживает наших челноков от выставления слишком дорогих предложений по танкам.
2) Снижая импорт с 19% до 1% мы поставим в невыгодное положение своих импортёров.
Потому как не будет смысла привозить танки, если по этой же цене их может продавать какой-нибудь серб. Плюс такой ситуации в том, что цены на оружие будут минимальными. Минус – в том, что рынок будет зависеть полностью от импортёров. Это плохо с точки зрения экономической безопасности.
3) Сейчас, на мой взгляд, наши челноки завышают цены на танки. За 41 рубль я готов так купить, а за 45 уже не очень хочется. При этом импортёр продаёт танк за 48. Если снизить налог на импорт с 19% до 10%, то цена импортёра снизится на 4 рубля, и наши челноки будут вынуждены снизить цены, при этом всё равно оставаясь с прибылью.
РЕЗЮМЕ: Я агитирую пока не изменять ставку НДС до появления более взвешенной аргументации. Те ставки, которые сейчас существуют, тщательно обсуждались до их принятия. Не уверен, что мы на скорую руку должны что-то менять. Если примем решение экспериментировать, то можно поднять НДС до 3-5%, но не в 20 раз. А налог на импорт в этом случае можно бы снизить до 10%.
Усім дзякую за ўвагу
Comments
Калі курс рубля быў 1200, тады Іванчас і я з радасцю прадавалі ку6 за 40.39)
Ну вось і сапраўды, наконт імпарту, правільна ўсё сказана. Вотэд.
В данной статье аргументация сильнее, чем у инициатора изменений.
Досвід України: запропонуйте тільки тимчасову зміну податків - на тиждень. Проаналізуйте, як змінилися надходження до бюджету і ціни на ринку. Не сподобалося - змініть ставки на старі. Тоді всі будуть задоволені, як прихильники, так і противники. А за тиждень експерименту великої шкоди економіці не буде. У нас ще були люди, які щогодини моніторили надходження до скарбниці і записували у окремий файл, щоб усі бачили ефект від зміни податків.
У нас предложений по продаже танков ку6 через донат очень много. По цене, которая существенно ниже, чем рекомендованная байботом минус налоги. Вообще, у меня такое впечатление, что в Украине никто танки через рынок не покупает. Все налоги выставлялись из расчета исключительно на покупку байботом. Так что если у кого из беларусов будет желание, пишите мне на почту, я вас сведу с торговцами.
Пока не появится достойных аргументаций с объяснением, как сделать золотоые горы - никак.
Цена товара складывается точно также, как и для бай-бота только с той разницей, что "рекомендуемая цена" ставится только по прихоти продавца. Следовательно, снижая импорт и повышая ВАТ, мы нисколько не меняем конечную цену от импортёров, а налогов будет поступать больше на ~ 20% c ку1-4 и ку6 оружия. Лично я в этой статье вижу производственное лобби, которое старается оставить всё как есть, потому что и сейчас хорошо. Однако я, как конгрессмен, хочу увеличить поступления налогов в казну, а не к производителям танков. Тем более, что бонусов у нас нет, как вы правильно заметили. Те, кто не хочет потратить 40 рублей на переезд в Польшу и обратно для покупки танков по более выгодной цене, продолжать покупать танки здесь, независимо от цены. Те же, кто готов потратить эти 40 рублей для более выгодной покупки, уже сейчас так делают. В данный момент, налогов с оружия в казну не поступает практически ничего, ибо 1%, это ни о чём. А от этого страдает государство. А если страдает государство, то страдает и население. Ведь эти недополученные 20% налогов можно было бы направить на такие социальные программы, как раздачи тех же танков новичкам и увеличение квот на выдачу кредитов. Лично мне лень переезжать, поэтому я буду покупать танки у нас, независимо от цены.
Для тех же, кто захочет заняться производством танков для страны, предлагаю правительству связаться со странами, где бонус 100% и просить у них выдать таким людям гражданство. Такая практика широко распространена в соседней России.
этот закон приведет к еще большему падению курса рубля, так как если закон рассчитан на бота, а бот деньги берет из воздуха, то в казну будут идти деньги, которые ничего не стоят.
Курс будет падать в любом случае, зато денег у государства будет больше.
может и будет падать в любом случае, но скорость падения разная.
а куда полученные деньги предлагается направить?
а куда полученные деньги предлагается направить?
_______________________
"Ведь эти недополученные 20% налогов можно было бы направить на такие социальные программы, как раздачи тех же танков новичкам и увеличение квот на выдачу кредитов."
Avers II >> налогов с оружия в казну не поступает практически ничего... от этого страдает государство.
государство сейчас не страдает. Прилично налогов поступает с продажи еды. Раздачи танков есть, кредиты получают все кто желает, и пока никто не жаловался на нехватку денег в казне. Я тоже хочу, чтоб денег в казну поступало ещё больше (ещё и ещё!!!), но не получится ли в результате экспериментов так, что мы будем больше сдирать налогов, чтобы потом больше раздавать тех же некупленных танков?
Avers II >> Лично я в этой статье вижу производственное лобби
что за вздор! Производители оружия у нас по умолчанию не могут иметь нормальной прибыли. Прибыль могут иметь только челноки с перепродажи оружия либо иностранцы-импортёры. Но поскольку налоги в казну они платят одинаковые, то почему бы не дать нашим челнокам преимущество и не позволить им получать большую прибыль, чем иностранцы? Это в защиту высокого налога на импорт.
И даже более того, я как и Аверс, призываю не развивать у нас производство оружия. Что есть, то есть, и большего не строить.
Avers II >> Лично мне лень переезжать, поэтому я буду покупать танки у нас
Полностью поддерживаю. Я тоже хочу покупать танки на своём рынке, без донэйтов, без переездов, а ещё лучше у своих челноков (за работу им большое спасибо!). Но мне не нравится , когда у нас танк стоит на 10 рублей дороже, чем в Украине, и на 15 больше чем в России. Поэтому и нужен маленький процент НДС.
Аверс, извини за невнимательность, два часа ночи все таки)
А сколько человек будет покупать танки у нас, если цена поднимется еще рублей на пять
Терёхин кросавчег!🙂
V
не читая грю: эти налоги не трогайте.
а всё, прочёл. афтар всё прально сказал.
@Emperor
В данной статье аргументация сильнее, чем у инициатора изменений.
Если это про меня, то ты наверное не видел как я два дня по 2 часа распинался зачем это надо.
алсо, я в этой статье вижу производственное лобби
и это мать его хорошо!
Полностью поддерживаю! Аргументированно и понятно написано!