Join the new world

[removed]

Tuesdays - Epics - EBs! [DUAL]
https://www.erepublik.com/en/article/2743596
V + S + R!

V+S Gracias por el dato Ddraig

Te falta la Opción de los dioses. PP + Mav xd

el mav entra dentro de "muchos factores" xD

Hay una cosa, los ppbooster duran 10 minutos, en ese tiempo (en épica y con un x5) se hacen unos 24k pp. Hacer los cálculos que no sean múltiplo de eso es algo que no se puede aplicar

PP+1 y acelerador X5 junto a booster del 100% me suelo ir en los 10 min a unos 25000 kk de dalos y unos 16 k pp ya que suelen ser al inicio para montar épica.

Por lo tanto si fuese épica ya al inicio me cuadrán con tus 24 k pp

Cuantas barritas ahorras a la semana?

ninguna, suelo gastar unas 600 mas de las que recupero. Las barritas las recupero en los eventos o cuando salen las ofertas trimestrales comprando con el oro generado

Piensa que suelo incial la épica y gran parte del daño lo hago antes de que se haga épica.

Respuesta que glosa el artículo actual. Gracias.

Mi idea no era para acumular barritas sino para subir rango rápido de una manera sostenible. Y mas o menos vi que me podía poder dilapidar unas 600 barritas semanales que luego me podía permitir comprar o esperar a recuperar en eventos

"interpretas lo que se sobreentiende de la peor manera posible, y cuando te lo explico o te do mi opinión al respecto, huir hacia adelante o darle la vuelta al tema para volver al mismo lado".

25000 kk de daño , me referia. Luego cuando se convierte en épica suelo pegar si pp+1 ni acelerador hasta llegar a unos 40.000 kk de daño que suelen ser unos 28 k pp y el resto paneo para llegar a final de semana a unos 40 o 41 kpp

Está mal. Las situaciones ideales no existen.

He probado casi todas a lo largo de mi eVida, y te digo que se cumplen 🙂

Lee a Karlos más arriba.

Está ya leido. Eso no resta peso a los numeros. Al menos en cuanto a PP y barritas se refiere.

Entonces la experiencia real no invalidan los datos teóricos?

Pregunté a un tanque terrestre que sabe de estás cosas que cómo lo hacía, para ahorrar barritas llegando a 40k y con todos los packs. Su respuesta fue que la única manera de no palmar muchas barritas era que las épicas te las montaran otros y tener el Booster de prestigio. Además de sudar a veces de las órdenes.

La experiencia expuesta no invalida los datos, para nada, porque es una experiencia que queda fuera de lo que trata el artículo. Mucha gente en las últimas semanas me ha preguntado por las barritas que podía usar en una epica en martes para no palmar, según X circunstancias. Este artículo responde a esas preguntas con esas circunstancias. Por tanto, el artículo es correcto, y los datos válidos.
Si tu quieres que haga otro artículo bajo otro punto de vista, ya sabes, relee el inicio del artículo. Los datos ya los tengo.

De "la mucha gente" que te pregunto, ahorra alguno barritas si épicas que monten otros?

La respuesta es no.


Hay que investigar sobre la realidad del juego. Porque si un jugador A se queda en cero barras de ahorro para que otro pierda 600, pues el estudio, por muy exacto que sea en teoría, se va a la mierda por falta de la perspectiva que aporta la investigación.

Buscas darle vueltas a las cosas y no tienes razón. El artículo trata un tema, y el tema se responde, y a mi juicio, de forma bastante clara y fácil de entender.
Pero como te veo asiduamente criticándome a la ligera, y muchas veces, creo, sin razón, te lo voy a volver a explicar. Este artículo trata, bajo distintas circunstancias, el modo de mantener un equilibrio en el uso de las barritas de cara al WC, como se me pidió por feed, normalmente utilizado para el rankeo.
No trata ninguna suerte de equidad o justicia social entre el 1 y el 99% (o las cifras que sean). Que ambas cosas podrían guardar algún tipo de relación?, seguro, no tengo la más mínima duda. Pero al final son cosas diferentes, como los críticos, y los criticones.

Pero qué razón ni leches

Así empiezas el artículo:

Bueno. Vamos a hablar sobre cuantas EBs gastar los martes. Los números más abajo muestran cuantas barritas puedes usar para mantener el balance de salidas y entradas (de barritas), pero cuidado, solo si consumes toda la energía a lo largo de la semana. Esto significa que quizá tengas algunos problemas cuando no uses el BP, sobre todo cuando usas PP y PPbooster... esa semana será una locura xD"

Si hubieras empezado:

Todos los datos que aquí se obtienen teniendo en cuenta el Boster de Prestigio están sujetos a las siguientes condiciones:

- Aprovechar una épica aérea o terrestre que no se haya ayudado a crear desde cero.

- Sudar bastante de las órdenes del gobierno para no perder energía de forma poco rentable.

Es bastante cansado intentar razonar con adolescentes, si lo eres, me lo dices y ya no vuelvo a participar en uno de tus artículos y contesto así ante esto:

"Pero como te veo asiduamente criticándome a la ligera, y muchas veces, creo, sin razón, te lo voy a volver a explicar."


Si el artículo trata de cómo maximizar el uso de barritas, al igual que avisas los problemas de uno u otro pack, deberías dejar claro lo básico que es lo que he apuntado arriba.

No tienes que repetir mil veces lo mismo, solo tienes que atender a lo que se te dice, porque para hacer "estudios" sobre el juego, lo primero que hay que hacer es conocerlo, y para conocerlo hay que investigar o mejor aún jugarlo tal y como lo juegan tus compatriotas.

Jajaja, en serio que me tengo que reir. Sigue huyendo hacia adelante, sigue xD.
O sea, que tengo que escribir de forma tal que gente que sabe perfectamente de que va el tema, no pueda decir que va de otra, no?. Pues venga.

Como reza el título? "Tuesdays - Epics - Energy Bars". Y de que habla el artículo? De como gastar barritas en una épica los martes (concretamente, y como se menciona en la introducción, de forma que se consiga un equilibrio de entradas y salidas). Con todo esto, yo creo que hasta tu lo puedes entender. O es por si algún otro, humilde mortal, no tuviera esa suerte?. No vaya a ser que por no aclarar lo de "Aprovechar una épica aérea o terrestre que no se haya ayudado a crear desde cero", se deje un National Force 2000 barritas durante el montaje de la épica, pensando que después quizá se le devuelven por arte de magia cuando la batalla cambie de estado. O 4000, si la epica es una prio, por eso del torneo y su negativa influencia sobre la gente 🙂

Y lo de la energía... eso se te ha ocurrido ahora?, o lo tenías guardado de antes para asestarme el golpe de gracia?. Si quieres, te puedo comentar que cuando digo "pero cuidado, solo si consumes toda la energía a lo largo de la semana", estaba pensando sobre todo en quienes pese a tener full energía, no dropean daño por tener las prios como guía, y que quizá deberían reconsiderar los números. También puedo decirte que es falso, pero en general, creo que esa frase deja bastante claro que las cifras sirven si vas a gastar toda la energía, y si no (sea cual sea la razón), no.


Y luego, con lo puntilloso que eres hacia los demás, y cuanta libertad de te das para ti mismo: " y contesto así ante esto:
"Pero como te veo asiduamente criticándome a la ligera, y muchas veces, creo, sin razón, te lo voy a volver a explicar."
Si el artículo trata de cómo maximizar el uso de barritas,..."
No necesito leer más. El artículo no habla de maximizar barritas, habla de mantener cierta paridad entre las barritas que se ganan en la semana y las que se pierden. Tienen los dos temas algo en común?, si, seguro, pero como ocurre con los temas de pegar y montar épicas, pero no son el mismo, ni trabajan exactamente con los mismos datos.

En serio, no se qué estás buscando. Y encima, me sales con lo de los estudios y las investigaciones otra vez xDDD. Como te dije en el feed, quizá para ti "estudio" e "investigación" sean completamente sinónimos, y al igual que sus verbos, intercambiables. No se tu, ni necesito saberlo, pero yo he pasado por ambos, y para mi son cualitativamente distintos.
A lo de los adolescentes ni me voy a dignar a responder. Pero me creo que te cueste razonar, sea con adolescentes o en general.

Pues nada, tienes un comentarista menos, pregunta a otro jugador.

No te preocupes, soy de los que piensan que más vale calidad que cantidad.

Este hilo solo podía acabar contigo insultando, era el final lógico. No obstante pregunta a otros jugadores sobre la idoneidad de las puntuaciones que te hago.

Suerte.

Puntuaciones?, puntualizaciones, quizá.
Y no, no necesito preguntar a nadie sobre ellas. Ya hemos cruzados conversaciones dos o tres veces, y con eso me basta para saber como lo haces: interpretas lo que se sobreentiende de la peor manera posible, y cuando te lo explico o te do mi opinión al respecto, huir hacia adelante o darle la vuelta al tema para volver al mismo lado.
Insultos, jaja. Si tu consideras que yo te he insultado al final, yo puedo considerar que tu lo has hecho al inicio y por en medio. Total, como creo que no he realizado ningún insulto directo, supongo simplemente habrás interpretado algo como tal, y al fin y al cabo eso podemos hacerlo todos.

Hacía tiempo que nadie me llamaba la atención por errores por escribir con el móvil. 🙃

La culpa es tuya por usar el corrector jaja. No ocurre nada por cometer errores, siempre que se aprenda de ellos. Algún día lo comprenderás.
Por cierto, fíjate, de esto último yo me quedo con que sabía lo que querías decir, y como tal te respondí, en lugar de tomar por literal lo que dijiste (o no dijiste), para desvirtuar tu mensaje. Ya es más de lo que mucha gente por ahí puede decir 😃

Una última cosa, a.parte de todas las presunciones que haces sobre mi. Yo lo único que he dicho es que tuestudio está mal, porque le faltan parámetros de acotación que son indispensables para que los datos que ofreces sean ciertos.

1. Hay que aprovecharse del esfuerzo de otros que te hagan la épica del martes.

2. Hay que pasar mucho de las órdenes del gobierno

Si tus respuestas a mis observaciones, si basaran solo en el tema técnico. Sin presunciones, ni observaciones personales. Quizás la cuestión hubiera sido más productiva de tratar.

Por eso te remito a jugadores que juegan por las órdenes, y sin parasitar a otros, sobre cuántas barritas ahorran.

Que te moleste un crítica de este estilo, me hace llegar a la conclusión que para mí, y para ti, será más agradable que yo no comente tus artículos.

No. Lo que me molesta es que gente decida lo que está bien o está mal, de entrada, según las cosas se amolden más o menos a su parecer, y antes de que puedan escuchar siquiera la defensa de aquello que se critica. Que es básicamente lo que tu haces.
Y mis respuestas pueden ser técnicas hasta cierto punto. Porque a partir de ese punto, solo puedo pensar tres cosas, dos que probablemente no te gusten, y otra que a mí, ciertamente, me importa poco.

Te voy a responder, de nuevo, a tus dos puntos, pero esta vez simplemente con una frase mía anterior: "interpretas lo que se sobreentiende de la peor manera posible, y cuando te lo explico o te do mi opinión al respecto, huir hacia adelante o darle la vuelta al tema para volver al mismo lado".

Cuando seas capaz de ofrecer alguna información nueva o me digas en que me equivoco, podré responder otra cosa. Mientras tanto, con esa cita es suficiente. También te digo, si quieres que eso pase, se capaz pronto, porque una vez salga se acabó la conversación. Creo ya te he prestado atención suficiente, para lo que has ofrecido.

Objetivamente, por un error en los parámetros que a acotan tu artículo, está mal. No incluyo criterios éticos. Simplemente no incluyes en la definición de las ciry que de tienen que dar para un gasto cero de barritas las dos características que te comenté.


Suerte en tus próximos artículos, las conversaciones bizarras sin para el lulz, y creo que tu no pretendes hacer lulz, y en los temas serios no encajas bien la crítica a lo que escribes.

Que si, lo que tu digas. Cuando aprendas a defender una postura sin repetir una y otra vez las mismas premisas sin darles sustento, me avisas, y si no tengo nah mejor que hacer y tal, hablamos.

Te das cuenta como ideal e inmaculado no son sinónimos?

El contexto importa mucho, y en tu frase el contexto decía que eran sinónimos, al igual que aquí podrían ser sinónimos, pero tal y como respondes, podrían ser antónimos, pero solo por la connotación que das con el "no" a tales conceptos.

Lolazo, los sinonimos son siempre sinonimos. Si no funcionan como tal en todas las frases no son sinónimos.

Ejemplo:

Los ideales de la revolución francesa
Los inmaculados de la revolución francesa

So, no son sinónimos.

Esperaré pacientemente a que lo aceptes.

XD No ves.. no me esperaba que utilizarás "ejemplos" para rebatir esto. Otra vez me sorprendes.

Ejemplo

La persona ideal para este cargo necesita ser inmaculado en su conducta.

El ideal de perfección no admite nada más que lo inmaculado.

Si entramos en buscar un conjunto de sinónimos podríamos usar

Ideal, perfecto, intachable, inmaculado y otros muchos

Dependiendo del contexto se ajustan mejor o peor, pero que sirven como sinónimos es evidente.

Leogar siento que esto no esté en consonancia con tu inmaculado historial de infabilidad. Pero la perfección o lo ideal no existe ni en vos.

Para ser sinónimos deben ser capaz de reemplazarse en la frase. Tú lo estás usando como complemento.

Si ideal e inmaculado significaran lo mismo no tendrías que usarlos dos veces. Precisamente porque su significado es diferente es que tus frases funcionan, ya que usas inmaculado para señalar una condición complementaria a ideal.

En fin, son cosas de educación primaria y luego te quejas de que quiera educaros.

Eso sería en la escuela, y sin hacer trampas de situarlos de sustantivos en lugar de adjetivos.

Si quieres mando la duda a la RAE, ahora se puede hacer, en un par de meses o así nos contestan.

Y dos sinónimos no tienen que tener un significado igual en todas sus acepciones, de hecho si significaran lo mismo, uno dejaría de existir. Tampoco los utilizo dos veces en la misma frase.

Lo dicho, si quieres mando la duda a la RAE, en un par de meses te sacan de duda.

La pregunta sería: ¿Pueden los adjetivos inmaculado e ideal actuar como sinónimos?

Lo digo porque la frase en cuestión que dio lugar a tu actual duda, fue sobre gatoflauta, al que adjetivabas como inmaculado e ideal. 🙂 Y yo aprecié cierta redundancia. Y como fue en un artículo sobre Juego de Tronos, o con esa temática.

Aquí te dejo otro ejemplo

Los inmaculados son el arquetipo del soldado ideal en Juego de Tronos. 🙂

Gracias por la rapidez.

Yo estoy en la opcion solo BP, pero voy algo mas agresivo. Minimo voy hasta 20k el martes pero con PP Booster. De esta forma, entre level ups y demás, no palmo barritas. Vuelvo a hacer cuentas y te las paso.

Vale, esa es la opción BP+PPB, leí demasiado rápido y solo vi la de BP.

votao , buen curro.

Quiero dejar mi voto , susc, com, .
https://www.erepublik.com/es/article/la-escopeta--2743599/1/20

Nuevo articulo Bro.
https://www.erepublik.com/es/article/no-hay-nada-m-s-triste-que-el-ltimo-adi-s-2743612/1/20