Join the new world

Ez derék!
Olyan, amelyik inkább törik, de nem hajlik!

Sok sikert hozzá! 😉
Én maradok magányos betyár, de sok sikert hozzá!

Ajánlott olvasmány:
http://www.erepublik.com/en/article/-et-aacute-rsadalmi-c-eacute-l-uacute-hirdet-eacute-s-emunk-aacute-s-rs-eacute-g-2010-1501282/1/20

Zsolt mondjad már meg nekem, mióta vannak ezek a jelképek betiltva?

Igen, Zsolt, "mondjad már meg" neki!

Őszintén sok sikert kívánok!

Mér, a Magyar Gárda nincs betiltva?

Hmmm
Te Rákosi Gyerek, figyuzzá!
Ne emberkeggyé a mi Zsoltinkkal, mer ő bizony faja gyerek. Úgy utálja a komcsikat, hogy a piros lámpát sem tiszteli a közúton. A magyar kuvasza pedig irtja a Rótwájlereket!
Szóval vigyázzá, hova nézel!

Tobias, tudtommal jelképeket nem tiltottak be és nem is tilthatnak, ugyanis csak az önkényuralmi jelképek vannak betiltva

És nehogy bepróbálkozz, azzal, hogy a Zsoltika homofób és minden homofób látens homokos, mert Zsoltika volt nővel.
2szer is!

Kitartás!

A Magyar Gárdát, mint szervezetet tiltották be, nem jelképekről beszélek. Rákosit meg ne bántsad, mert jófej, és semmi köze a valódi kommunistákhoz. Ha tovább hecceled, rádszabadítom Teleki komámmal az egész Falkát, és összeszarjuk a kerted.

A Magyar Gárda nem szervezet, hanem mozgalom. És mivel a mozgalom nem jogi személy, nem lehet betiltani. Ennyi

Kedves HUN-Cimbye!

Szerintem ez egy jó kezdeményezés, legalábbis ami az irl tagtoborzást illeti, mindenképp. Igazításképpen csak annyit, hogy a Magyar Gárda egyenruhája be van tiltva. Ugyanakkor, ha az önkényuralmi jelképekre vonatkozó előbbi (sajnos azóta törölt) állításait megtagadja, és revideálja önmagát (ami szükségszerűen az én igazamat indukálja), akkor az itt megjelenített képekkel sincs baj.

Mint mondottam, sok sikert kívánok a játékban!

Őszinte tisztelettel: Rajk László

Kiskapu-powa! A becsülettel mi lesz?

Én csak annyit kérdeznék, hogy akik "betiltották", azok vajon megülik-e a sabbath-ot?

lol

Garfield Foundation
Mondd csak sábesznek, ahogy a nagymamád is hívta...

hiánypótló cikk!

Zsolt: Nem lesz frankó akkor sem, mivel betiltott jelképeket használnak akkor is

A Magyar Gárda nevében tudtommal senkit sem öltek meg. Mindez nehezen elmondható a kommunizmusról.

Kedves Norbert!

Amennyiben korábbi érveim nem győzték meg igazának kétséges volta felől kérem, haladéktalanul jelezze! Sőt, ha gondolja, legyen Magáé az elsőbbség, és pontos törvénycikkelyekkel legyen szíves igazát (amazt bizonyítandó) alátámasztani.

Tisztelettel: Rajk László

Az eÜgyészi Hivatal kezdeményezi kiskorú K. Zsoltika gyámság alá helyezését.
Indoklás: Kiskorú K Zsoltika, világképe gyermeki, szakértők szerint max 10 éves szintet üt meg. A felnőttnek látszó ám mentálisan sérült Zsoltika ön és közveszélyes ideológiai túlkapásai a hiányos műveltségéből és a nevelés hiányából fakad. Zsoltit továbbképzésre utaljuk a Kiskorúak javító-, nevelő intézményébe...

Szerintem a rókát is be kellene tiltani, mert vörös...

Kivételesen, Aladárnak lehet, hogy igaza van

Kedves Griffmadár!

Valószínűleg éppúgy elítélem a kommunizmus nevében elkövetett bűnöket, mint Ön! Viszont egyrészről nehezen elmondható, hogy akár maga a kommunista eszme bárkit orvul meggyilkolt volna vagy akár az ekommunisták. Állítását pedig ha továbbra is fenntartja, akkor Magyarországot is be lehetne tiltatni, hiszen Hazánk nevében is öltek meg ártatlan embereket.

Bízva egymás elfogadásában és eMagyarország szebb jövőjében ajánlom Magamat: Rajk László

28 komment, 18 vote. Ez biza nagy faszság lett, Cimbi.

Rajk László

Akkor mutatok pár idézetet:

Fővárosi Ítélőtábla 5.Pf.20.738/2009/7. számú ítéletében foglaltakra is, mely – hivatkozva az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéletére – kimondja, hogy „a véleménynyilvánítás szabadsága magában foglalja az eszmék kifejezésének szabadságát az öltözködés (pl. egyenruha viselése) útján, valamit jelképek, szimbólumok használatával is. Egyes szimbólumok használatát az Emberi Jogok Európai Bírósága még akkor is elfogadhatónak tartotta, amikor az adott szimbólum olyan rendszerhez kapcsolódott, amelynek felidézése kellemetlen érzéseket kelt az áldozatokban; a strasbourgi bíróság szerint ugyanis ezek az ellenérzések önmagukban reális, ésszerű félelemként nem definiálhatók (Vajnai-Magyarország ügy)."
Az 1993. évi XXXI. törvénnyel kodifikált Római Egyezmény 10. cikke rögzíti, hogy „mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához. Ez a jog magában foglalja a véleményalkotás szabadságát és az információk, eszmék megismerésének és közlésének szabadságát országhatárokra tekintet nélkül és anélkül, hogy ebbe hatósági szerv beavatkozhasson”.
A jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény 5. § b) pontjában foglaltak, előírják, hogy „az állampolgárok alapvető jogai és kötelességei körében törvényben kell szabályozni különösen a személyi szabadságjogokat és korlátozásukat”.

De miert pont magyar garda cimbye? Talalj ki vmi kreativat inkabb

[removed]

Az onkenyuralmi jelkepek hasznalata buncselekmenynek szamit, a magyar gardas oltozek viselete meg szabalysertesnek minosul. Attol hogy valami nem jogi szemely, meg be lehet tiltani azaz valhat jogellenesse. A mozgalom eseteben persze nehez megfogni a jogellenesseget de ... mindegy.

Cimbye nem akarok kotekedni de javasolom, hogy a jogi temakat hagyjad a jogaszokra es keruld egy jatekban.

@Rajk László

Ha éppúgy elítélné a kommunizmus nevében elkövetett emberiség elleni bűnöket, több százmillió ember életének a tönkretételét, tízmilliók meggyilkolását, mint ahogy azt teszik az egészséges gondolkodású emberek, akkor semmilyen formában sem játszana szerepet az eszme továbbélésében. Sem eKommunista párttal, sem Rajk Lászlóként.

Cimbye , van egy 50 fős cionista zsidó védő szervezetünk, q5-el ütünk, 4 q5 cégünk van, fegyó-kaja-jegy...Beléphetünk mi is közétek?
Amúgy tetszik az avám remélem..

imádlak titeket.

Hmm...azonnal vissza akarok menni a Szíriuszra.

Hát Cimbye...nemgondoltam volna,hogy megteszem,de suboltam.
remélem sok hasonló cikket fogsz még kiadni a faszságaiddal,és jókat röhöghetekmajd megint a kommenthábórún.
Őszinte hódoló😛
Én

Aleksándor homár. : D

imádlak titeket *2

Pedig a Rongyos Gárda név annyira jó volt, simán maradhattál volna annál.

"Ez a csapat nem áll a hadügyminisztérium irányítása alá, csupán a Hazáért harcolunk!"

Itt felmerül a kérdés, hogy mit jelent a Hazáért harcolni. Ki mondja meg mi is a haza érdeke. Mert ha HUN-Cimbye, akkor lehet, hogy a hivatalos parancs ellen kell majd ütniük egy fontos hadjárat közepén, akadályozva azt. Ki ne emlékezne arra, amikor taktikai okokból, hogy elindulhassunk Podólia felé, indított a magyar vezetés egy RW-t felvidéken, erre HUN-Cimbye jött a nagy hazafias szöveggel, hogy Felvidéket nem adjuk. Utána persze, hogy elnézést kért és visszavonta álláspontját ezzel kapcsolatban, miután megértette a stratégiát, amiért feladtuk Felvidéket, de ez újra és újra előfordulhat, hogy a Haza érdekét összekeveri a saját fejében lévő marhasággal.

Egyébként vicces amikor egy olyan játékos beszél a Haza érdekéről, aki magyar játékosokat banoltatna, mert nem tetszik a nevük...

hehe, Cimbye lehet azért jött vissza játszani mert feladatba adták neki, hogy toborozzon és úgy gondolta ez jó terep lesz

Ti is mentek majd parlagfüvet irtani, meg idős néniket zebrán átkísérni? Dicső cél, de azért vigyázzatok vele, nehogy a betiltott egyesület egyenruháját, bakancsait, zászlóit, tisztelgését, köszöntését egy az egyben átvevő és fantáziadúsan ugyanazt a nevet viselő mozgalom a hadvezetés ellenében kiirtsa a szándékosan, elterelő céllal telepített harci parlagfüvet is.

Mivel több komment van,mint vote,akkor mostmár Cimbye is hivatalos spammer?😃😃

Ez várható volt, a meghatározhatatlan "Haza érdeke" szöveg miatt is (mert azt ki határozza meg, hogy mi a Haza érdeke?). Amúgy is vicces volt látni délután, mikor a braziloknak toboroztak embert NoB RW-hez, (adnak jegyet, kaját fegyvert, ami elég vonzó az erőforrásból kimerült embernek, persze mire odamentünk az osztók melegebb éghajlatra mentek, szóval mi meg maradtunk itthon), hogy: Braziloknak megy a halál segíteni szöveget. Mondjuk mást nem is nagyon vártam.

Fantázia helyett kettős mérce, jó is az...

Cimbi! Látod a tiltott önkényuralmi jelképet az avataromon? Mit fogsz most csinálni? SEMMIT! MUHAHAHAHAHAHAHAHA!
Le a fasizmussal!

Rakosi, az avatarodon nincs is tiltott önkényuralmi jelkép. Nincs rajta vörös csillag, csak valami piros-fekete nonfiguratív ábra. Kalapács van, de sarlót nem látok.

Rajk Lászlónak volt itt egyedül jó hozzáállása ehhez az ügyhöz.
Véleményem szerint nem irl kell nézni ha nem,hogy valaki próbál aktívan tenni valamit.
Most lehet Cimbyt kritizálni ilyen olyan ürügyel,de nem lehet rámondani,hogy szarik az egész játékra mint ahogy már sokan megteszik az utóbbi időben.

Az a baj, hogy a vitatkozó két fél mindegyike különbnek tartja magát a másiknál, pedig nem kéne 😉

Furcsa, hogy a magukat eKommunistának tartók, felháborodnak az RL kommunizmussal való összemosás kapcsán, de Cimbi játék béli századát RL indokok miatt támadják.