No community no Stato o no Stato no Community?
•
by aliquem
Negli articoli di ieri ho letto come la situazione generale di sbando che abbiamo in eItaly sia causa del fatto che non vi sia una community coesa. A mio modo di vedere questa è una definizione sbagliata, se accettiamo la traduzione di community come “gruppo” e quindi ci lamentiamo della mancanza di “spirito di gruppo” non possiamo dire che è perché manca il “gruppo”, andremmo contro il principio di contraddizione. Ne consegue che il vero motivo per cui la coesione della nostra community sia così allentata è che manca lo scopo della coesione, manca lo Stato.
Per Stato su eRepublik si deve intendere tutte quelle funzioni che offre la vita di uno Stato: congresso, guerre dello Stato contro un altro ed ovviamente i territori stessi del suddetto, ecc.
Immaginiamo un gruppo di amici che si trovi la sera, non fanno niente, stanno seduti intorno ad un tavolo a guardarsi, dopo un po' uno si alza e dice “Questo qui è un mortorio, non si fa mai nulla, siete morti!”. Il fatto di non fare nulla è perché non c'è il gruppo? Invece c'è, seduto intorno al tavolo a non fare nulla, quello che manca sono le iniziative su cosa fare nella serata.
Quindi, volendo essere positivi, non dobbiamo temere una deriva apatica della community perché insita nella tradizione genetica italiana, ma solo alla mancanza di tematiche del gioco che, ora come ora, ci sono precluse.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Giusto.
mi piace.
V
La tua è sicuramente una riflessione più profonda di quella che potessi fare io, ma i concetti sono esattamente gli stessi. Votato!
Eccolo li. Beccato in pieno.
Grazie.
La community E' lo stato
si, sii!direi che non posso dartene atto, è un ragionamento con un filo logico impeccabile. Credo fermamente che ci sia del vero nelle tue parole, ma penso anche che le prime che si debbano fare avanti per cambiare ciò siamo noi, cioè i "noi" che abbiamo compreso questa prospettiva e dare la propulsione al progresso, con garbo, ma con i passi che servono. Nel modo più assoluto devo dirti che, siii, c'è questa piccola contraddizione di stato che è li per il popolo per il cittadino, ma quello che vedo sono sempre manovre per fare stare a galla il pubblico ministero. cmq tralasciando tutto questo, cerchiamo di veder le altre culture gli altri stati e di imparare qualcosa da loro, se sono li è ancora tengono una parte o tutte le loro regioni, ed anno un economia stabile ci sarà un perchè!
cmq questo articolo che ho dato un voto 8/ e mi sono abbonato fammi sapere qualcosa in più che mi rallegri magari.
Lo stato sono io (cit.)
Stato e' il participio passato del verbo Stare 😒nob:
Minch*ate a parte, se alcune persone stanno sedute nello stesso luogo, non per questo costituiscono un gruppo.
Lo stato E' la Community, la Community E' lo Stato.
Non e' che non esista, ma dorme.
v
lo Stato sono io (cit)
io comunque,fossi in voi,scioglierei lo Stato eItaliano anche formalmente,visto che de facto giù quasi non esiste più.Il Congresso già non esiste,farei questo ultimo mese di presidenza e poi ognuno per la sua strada,è stato bello,ma non ci si è riusciti.Se le regioni saranno mai liberate,meglio che siano utilizzate da gente che le farà fruttare,come Croati,o Albanesi o Greci.
o mamma mia, ma questo sopra di me ci è o ci fa? :facepalm:
Chissà,probabilmente entrambe,comunque,anche se la cosa può sembrare scandalosa,se questa deve essere l'Italia,meglio che non ci sia.
Non per la cancellazione,altri Paesi sono cancellati,ma reagiscono diversamente,ma per le divisioni,per le lotte per i "poteri"(come se poi su erep si potesse ottenere il potere),l'inattività,le diatribe intestine.