MU, croci e delizie!

Day 1,977, 06:57 • Published in Italy Greece • by TheBest86

In questi giorni all’interno del partito stiamo discutendo di tantissime faccende, avendo quindi i criceti iniziato a girare, prendendo vari spunti, mi son fatto un’idea personale di come potrebbe essere utile strutturare le MU italiane e volevo porla all’attenzione di tutti.



Alcune delle prime domande che mi posi ad inizio game erano, perché devo scegliere una MU? Non combattiamo tutti per l’eItalia, tutti per la stessa nazione, per lo stesso interesse comune? Ci son gruppi all’interno della stessa nazione che combattono contro? E se a questo gioco si toglie le identità nazionali cosa resta?

Con il tempo mi sono istruito, ho trovato risposta a molte domande, io sono dell’idea che quello che mette a disposizione il gioco sia tutto lecito, quindi siano partiti o MU da 2 membri, o i ref, o qualsiasi cosa, tutto questo è lecito perché chi ha fatto il gioco la programmato cosi.



L’EI è l’unica MU statale, agli ordini del governo e avrà una percentuale di cittadini eItaliani che non so a quanto ammonta ma è solo una parte, magari consistente, ma una parte. Quindi già siamo poco influenti, in più il governo ha solo una parte di influence a disposizione. Sembra che questo sia una cosa normale, a me pare che se non siam coordinati all’interno, come possiamo anche solo parlare di alleanze esteri eden ecc?

Io non sono contrario alle MU private, sia chiaro, che hanno tutto il diritto di esistere, con i loro requisiti di ingresso, il loro lavoro per la MU, i loro equipaggiamenti, fin qui tutto ok, ma a meno che non sia una MU di mercenari pagati per combattere a destra o sinistra senza distinzione (altra cosa lecita, permessa dal gioco e a cui non sono contrario), se la MU è italiana e combatte per la patria perché non sparare tutti assieme coordinando le forze?

Quello che io propongo è un regolamento, un trattato, un chiamatelo come volete, dove questo viene posto all’attenzione di tutti i capi delle MU italiane e può essere accettato o meno. Questo dovrebbe, in pochi punti rapidi e concisi, dire che le MU che lo accettano condividono l’alleanza della nazione di cui fanno parte (al momento eden, domani chissà) e la linea militare. Ad esempio condividere i DO per l’eItalia e i DO principali dell’alleanza, in modo da avere la maggior forza possibile coordinata in un punto. Poi se un giorno non ci sono importanti battaglie per l’eItalia o per l’alleanza, ognuno mette il DO che vuole. Questi i doveri chiamiamoli, vengono però ora i diritti, dove ad esempio in caso di una battaglia(vera) per la liberazione di una regione italiana, lo stato può finanziare tutte le MU che accettano il trattato. Altro punto dei diritti potrebbe essere che per cambiare alleanza, prima di mandare la legge al congresso ci debba essere anche l’approvazione dei responsabili delle MU che condividono il trattato, ad esempio ponendo il paletto del 66% di loro, insomma poi i punti si mettono giù bene, ma questa è l’idea di base. Se invece una MU non accetta il trattato, questa non gode di nessun diritto all’interno all’eItalia, può sparare dove gli pare, è un gruppo di mercenari diciamo.

Se la maggior parte delle MU condivide il trattato, perché prima viene l’eItalia e non gli interessi personali, avremmo la quasi totalità dell’influence italiana pronta ad essere usata, le MU sono al servizio dello stato ma comunque con la loro autonomia e il loro peso nelle scelte. Mi sembra un compromesso che può accontentare tutti, si rema tutti dalla stessa parte e una volta uniti all’interno della nazione, possiamo cominciare a guardare fuori, secondo me!




Questa la mia idea, che, se interessa, si può abbozzare questo trattato, sono convinto che potrei ricevere molte critiche, ma fa parte del gioco se ti esponi, condividi le tue idee, cerchi di far qualcosa di concreto per migliorare (secondo il proprio punto di vista) si accettano volentieri, ma solo sapendo cosa pensa la community posso sapere se portarle avanti o accantonarle e pensare ad altro!