Mijmeringen van een Strateeg (II) -Timing-

Day 2,047, 13:10 Published in Netherlands Finland by Walhallah

In een vorig bericht zette ik een aantal punten uiteen die me waren opgevallen bij het strijden in de laatste RW waar wij glorieus ten onder zijn gegaan. Ik weet ook wel dat we over een enorme achterstand beschikken. Zowel qua menskracht als financien. Maar wij beschikken ook over de voordelen die een RW met zich meebrengt. het brengt namelijk emoties los in onze mensen. Laten we dat maar even de geneugden van een guerilla noemen. Lastig, voor de bezetter.

Buiten alle achterstanden zijn er wel dégelijk dingen die we kunnen doen, om een RW succesvol te laten verlopen. Ik heb de cijfers van de laatste RW bestudeerd (van battle watcher) en daar zijn een aantal interessante aanwijzingen gevonden die ik puntsgewijs zal bespreken. Moet er wel bij zeggen dat de gegevens slechts de top 5 spelers bevatten in elke div en battle en cs. Maar in 90% van de battles is dat indicatief voor de winnende partij.

Om die punten uit het vorige artikel nog even samen te vatten:

Timing / Mailing / Schema / Mercs / Budget

Over timing is te zeggen dat onze damage een keurig patroon volgt, dat ruwweg samenvalt met de tijdstippen dat fatsoenlijke mensen naar bed gaan en opstaan.



Battle 1-3 zijn de fase 1 uit het vorige artikel. Veel actieve spelers en veel damage.
Battle 4-7 zijn de fase 2 uit het vorige artikel. De slaapdip is duidelijk zichtbaar.
Battle 8-11 zijn de fase 3 uit het vorige artikel. Spelers worden wakker en doen nog een duit in het zakje. De damage neemt toe.

Ironisch genoeg hebben we in de laatste RW 3 punten gepakt in battle 7-10. Dus die fase moeten we vermijden, of beter benutten. Bij battle 11 zie je dat Polen al gaat afbouwen. Die punten pakken we nog wel mee. Leuk, voor thuis aan de muur.

De grafiek voor Polen ziet er vergelijkbaar uit. Al gaan zij wel iets eerder naar bed. En staan vroeger op om het pleit in ons nadeel te beslechten.



Kortom, eerder beginnen om de ochtendfase te vermijden. Is dat het enige? Nee! maar daarover de volgende keer meer.