Join the new world

ma no dai, in eItaly si candida gente per fare filotto, non per fare l'interesse del paese :fag:

Quotato con il sangue

che fail :facepalm:

il PCE è fallito, è arrivata l ora dei veri comunisti del PNC

Stravotato!
Ho notato anch'io l'assurdità della cosa e ciò dimostra che la maggior parte dei congressuomini non leggono il forum(altrimenti avrebbero votato per il NO).
Ma una domanda mi preme tantissimo di fare:come si sta comportando l'eletto con 0 voti? 😃

Che sfacelo.

credo che la ragione di tanti consensi sia in questa frase:

''nel forum del pce ho discusso la proposta ed erano tutti consensi positivi, poi non so.''

non conta che quel tizio delle income grano sia proprio skillato grano

che nabbi

purtroppo non è una novita' 🙁

evviva, l'ennesimo fail :facepalm:

Che sfacelo. x2

http://www.erepublik.com/en/elections/country-10-election-congress-date-2010-05-region-0">http://www.erepublik.com/en/elections/co[..]on-0

Basta dare una occhiata alla lista congressman. Circa l'80% degli eletti sono naabs, e buona parte di questi naabs sono utenti che nessuno ha MAI visto ne in chat ne nei commenti agli articoli.

Mi chiedo come abbiano fatto ad esser scelti come candidati se manco riescano a parlare ed esprimersi.

:facepalm:

E' l'ora di tornare in congresso noi vecchi :rotfl:

Facciamo un :facepalm: galactico
Firmato Borgogian e Matutian

che poi: di 3 itl in più, i nuovi che se ne fanno?

ho sempre difeso l'istituzione del congresso,ma in questo caso sono perfettamente d'accordo.
Infatti i due compagni sono stati già duramente ripresi.
E' anche grave che altri congressmen abbiano votato sì,quando era stato già detto mille volte di votare no per errore formale.
E qui non era neanche una questione d'esperienza,ma di lettura del regolamento.
Già mese scorso è successa la stessa cosa con un altro congressman(non del PCE stavolta XD).
Quindi,che i congressmen prendano le loro responsabilità,io sono per la redistribuzione del divertimento,ma ciò non deve significare la mancanza di rispetto delle regole.

Io direi gulag preventivo e un congresso fatto soltanto da gente nata prima del giorno 300.

Ma di cosa vi stupite scusatemi???

Se ci sono elementi come failcin che giocano da 1 anno ma si vantano della loro incapacità ( date un occhiata al suo articolo http://www.erepublik.com/en/article/nuovo-messaggio-di-benvenuto--1388607/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/nuov[..]/1/20 ) non ci possono essere noob altrettanto incapaci??

scoundrel, ma tralasciando le regole, vi rendete conto che per ora parliamo di due leggi in materia economica.
immagina se ció dovesse capitare su un'accettazione di un mpp importante.
metti che una buona fetta di congressmen nabbi non siano d'accordo su di un mpp (o non ne capiscano l'utilitá) perché pacifisti, o perché cosí gli gira.
che facciamo, mettiamo in pericolo la eNazione perché nabbi o cmq congressmen che non hanno capito il gioco vogliono fare politica?
mettiamoci in mente che il congresso é in funzione del governo, e non l'opposto.

:facepalm:

ei ragazzi abbassiamo i toni anche io sono di aprile 2010 ma a momenti so il regolamento a memoria, ho votato no e so cosa fare, ho aiutato tutti i noob che ho incontrato, sono un tutor e sono sempre in chat, hanno sbagliato e nuitari a ragione ma così mettete in mezzo anche gente che non c'entra...

credo che nel caso di un mpp non ci sia neanche il rischio che non vi sia la discussione.
Comunque ripeto,i congressmen eletti devono prendersi le loro responsabilità.
In questo caso si tratta ""solo"" di regolamento,perché,ad esempio,la proposta delle tasse sul grano secondo me è buona.
Però non è questo il modo e mi auguro vivamente che cose del genere non accadano più,altrimenti ci sarebbe davvero da pensare.

ma non mi pare frappa. nuitari ha parlato dei congressmen che hanno proposto questa legge.
hanno fatto una cazzata enorme. e altri 15-16 hanno seguito la cazzata.
e tu dici di non alzare i toni?
io li espellerei come congressmen, se potessi.

Oddio ventilare il pericolo dell'eNazione. xD
Comunque solito articolo che viene fuori quando *qualcuno* sbaglia, scorso mese *non* è successo. :>

scoundrel, perché la proposta sul grain sarebbe buona? me lo spieghi, per favore?

E sì che il PCE manda il link al regolamento da leggere a tutti i candidati, e per non sbagliare la regola della discussione viene ribadita ogni mezzo topic sul forum e quando capita anche in chat.

Dalla prossima legislatura proveremo coi tatuaggi e le scarificazioni con gli articoli della costituzione e dei regolamenti.

PS: Però come dice Wisp, e come disse qualcun'altro "i congress che sbagliano sono uguali, ma alcuni sbagliano più di altri".


Tradotto: il mese scorso ha snabbato uno di AetG e certa gente che ogi si strappa le vesti minimizzava che era una bellezza...
Per la serie storie di pagliuzze AetGiane e di travi del PCE, per fare una citazione biblica.

mappina parlo di gente come me ed altri che vengono attaccati(sono membro del pce... sembra un attacco a tutti i congressmann di quel partito, ed in + sono anche del aprile 2010) cioe per me è giusto che vengano puniti ed è giusto che si assumino le propie responsabilità, hanno sbagliato ma non si puo condannare tutti i membri del congresso del pce per uno sbalgio di alcuni, vi ricordo che lo scorso mese è successo con i congressman di AeTG...

diciamo che succede spesso che qualche congress noob preso dall'emozione del momento faccia una cavolata
il mese scorso siamo intervenuti immediatamente e abbiamo bloccato il problema
questo mese i responsabili di partito dei 2 congress non lo sono stati altrettanto,
in particolare quello che è preoccupante è che le leggi proposte siano in materia economica che è noto a tutti essere appannaggio del Governo.
Certo un congress che ha un mese di vita in erep non è detto che conosca come funziona il gioco, ma bisogna coprire sempre tutte le regioni, avere la maggioranza ad ogni costo e questo è il risultato.

mm vedo solita logica di pochi volti noti che trovandosi nel fango lo gettano su altri..

p.s il mese scorso fù uno e fù redarguito a dovere, oltre al fatto che il party si mosse subito

qui il pce, a quanto si evince parrebbe sostenere la cosa, visto che ci sono da una parte 17 voti e dall'altra 15, presumibilmente tutti dati da una certa parte politica (il pce)

evitiamo di mettere insieme cose che invece non stanno insieme

pce= partito di noob
aetg= partito di santi e galantuomini

pèpèpèpè

Anche il mese scorso erano in materia economica, anche perché un congressman può fare leggi solo esclusivamente in materia economica. xD

Hakim,frappa,non ditemi niente,ma non mi sembra corretto dire "lo scorso mese è capitato a".
Lo scorso mese ha sbagliato qualcun altro e non doveva sbagliare,oggi hanno sbagliato altri e non dovevano sbagliare.
Mappina,la legge mi sembra giusta,perché la vat e il guadagno statale restano invariati al 65%,si risparmia però un po'sul reddito.

veramente vendik,leggi nel forum eitaly,siamo intervenuti subito.

Wisp 19 minutes ago

Oddio ventilare il pericolo dell'eNazione. xD
Comunque solito articolo che viene fuori quando *qualcuno* sbaglia, scorso mese *non* è successo. :> e te pareva che invece di ragionare sul problema come fa scoundrel, non te ne vieni con il solito attacco diretto alla sottoscritta 🙂

sei noioso wisp

😮

ei basta hanno sbagliato e si assumeranno le propie responsabilità, comunque napoleone per la cronaca non tutti(o almeno solo 19) membri del pce hanno votato si, io ho letto il forum ed ho votato no. sono stati redarguiti a dovere e non sbaglieranno più.

"per la cronaca non tutti(o almeno solo 19) "

1 è già tanto, 19 non so nemmeno come definirli :look:

vabbè frappa,che il PCE abbia votato sì e abbastanza una bufala per il semplice motivo che non sappiamo chi ha votato sì e chi ha votato no e che sul forum e in chat è stato detto mille volte di votare no.
E il non sapere chi ha votato sì e no,è un problema,perché non si possono neanche redarguire.

diciamoci la verità, se era di AeTG nessuno di voi se lo sarebbe ca**to di striscio mentre noi del PCE probabilmente(non sicuramente) avremmo fatto un articolo di questo tipo,ragazzi è semplicemente politica

No mappina, la vera noia è leggere ogni volta questi teatrini. 🙁

e immagino anche che tutti i si non siano certo solo del pce, anche se presumibilmente una maggioranza

di certo la cosa dice che la maggioranza dei congressisti pce se ne sbatte e vota anche abbastanza ad minchiam

non venitemi a dire che serve ridurre le income grano quando questo settore al momento dà stipendi molto più altri di altri

e quei poveri operai delle fabbriche, quei poveri manovali edili, con proprie mogli e prole, che faranno?

"diciamoci la verità, se era di AeTG nessuno di voi se lo sarebbe ca**to di striscio mentre noi del PCE probabilmente(non sicuramente) avremmo fatto un articolo di questo tipo,ragazzi è semplicemente politica"

Fortunatamente non tutti sono cosi idioti da ragionare in questo modo.

Cmq sia un comportamento del genere, se viene adottato, non lo definisco politica ma demenza.

DoOmHaMmEr di sicuro non avreste scritto una articolo del genere... e non dirmi che lo avreste fatto perche è una ca***ta

vedi che non serve che mi dai del voi :look:

Ad ogni modo rileggiti sul vocabolario la definizione di politica, perchè se pensi che sia quella che fanno in rl ti sbagli di grosso.

il problema è che qui , oltre ai 2 tipi ,che hanno fatto una stupidata(d'altronde capita ogni volta ...) , ci sono altri 16 congressisti che ancora piu stupidamente hanno votato si ... rischiando di far passare le proposte ...

e sicuramente , tra i 16 ci saranno almeno l'80% del PCE visto che avete 20 congressisti e a proporre le leggi sono stati 2 del PCE , di conseguenza , gli altri, senza informarsi hanno votato ...

in questo modo si indebolisce ulteriormente l'immagine del congresso , che in questi giorni aveva già subito dure critiche ...

il voi era per AeTG non riferito a te...

bene io non sono Aetg quindi parli da solo? :fag:

Ho citato la snabbata del mese scorso per dire che il problema non è assolutamente solo del PCE.
E' un problema generlizzato che non ha colore politico.

L'articolo invece di essere spunto per una discussione "super partes", è partito in quarta con la solita propaganda anti-PCE, con il solito ritornello del partito dei nabbi.

Se vogliamo discutere di come ovviare al problema a me va bene, se vogliamo invece cominciare con le solite accuse incrociate,
A ME VA BENE UGUALE! 😉

Ho citato la snabbata del mese scorso per dire che il problema non è assolutamente solo del PCE.
E' un problema generlizzato che non ha colore politico.

L'articolo invece di essere spunto per una discussione "super partes", è partito in quarta con la solita propaganda anti-PCE, con il solito ritornello del partito dei nabbi.

Se vogliamo discutere di come ovviare al problema a me va bene, se vogliamo invece cominciare con le solite accuse incrociate,
A ME VA BENE UGUALE! 😉
x2

frappa10 :facepalm:

come ovviare al problema hakim?
semplice.
candidare solo gente che davvero capisce del gioco, e non tutti quelli che si puó perché avere la maggioranza al congresso fa figuo ed é powa.

purtroppo le regole del gioco non permettono di scartare coloro che non sono pronti, ma se come partito si iniziasse a pensare all'interesse dell'eItaly, e non solo al voler veder tinto del proprio simbolo partitico l'intero congresso, sarebbe giá un enorme passo avanti.

mah, i primi che hanno parlato di questo problema a livello di partito sono un comunista e scoundrel, altro comunista

ovvio che se si tira in ballo AetG per una così grave caduta di stile ci distinguiamo, non siamo mica nabbi come voi 🙂

mi ero scordato di aggiungere: "ve lo avevo detto" cit. :fag:

il problema è presto risolto, pce o non pce, la dovete finire di mandare gente che non sa una ceppa in congresso

fail fail fail