[Italy MoFA] Analisi Alleanze

Day 3,156, 06:28 Published in Italy Italy by Italian Foreign Office


Analizziamo le Alleanze e la loro situazione al giorno 3156





In Pacifica, guidata dagli USA ma che vede new entry di peso come Polonia ed Ungheria, la situazione è stazionaria: un iniziale schieramento anti-asteria (con l'ingresso della Grecia) è stato prontamente fermato dai serbi, che hanno introdotto gli ungheresi in Pacifica per limitarne le velleità anti-asteria. Anche i polacchi hanno lo stesso obiettivo, essendo il loro farmare e parteggiare per gli ultimi da cui son stati deletati brutalmente (i serbi). Anche per questo la Grecia è durata pochissimo ed è uscita fondando Syndicate.
La speranza risiede nelle necessità USA di completare i bonus: hanno tutto tranne la risorsa più rara del gioco, neodymium, presente solo in Canada (nei territori Rumeni) e in Giappone (protettorato Serbo): lo scontro quindi in teoria sarebbe inevitabile, ma le capacità diplomatiche (l'infiltrazione dell'ungheria nell'alleanza) e di deterrenza dei Serbo/Rumeni (prime due potenze di erep), per non parlare della garanzia dell'avere mpp pro-asteria (garanzia anti-delete), sono ancora troppo forti per portare a breve ad uno scontro aperto.





Syndicate è stata fondata dalla Grecia insieme a Turchi e Brasile/Argentina, questi ultimi 2 usciti da Asteria perchè insoddisfatti della loro situazione bonus e del trattamento ricevuto dall'alleanza.
Tra Adriatica e Syndicate scorre buon sangue, e ciò preludeva alla pace in sudAmerica, ma resta il Perù protetto da Asteria e dai soldi (della coca dicono XD ) a minacciare i cileni sopratutto.
La Grecia di fatto è l'unico paese tanto ricco e potente da poter sfidare (non da solo ma quantomeno in posizione di leadership) il duopolio Serbo/Rumeno; ma il recente passato suo e di Brasile/Argentina di buoni rapporti con Asteria rende il processo quantomeno lungo, oltre che di dubbia riuscita.








Asteria sembrava finita con la nuova Resource War (i raggi d'azione delle risorse sembravano penalizzarla vista l'eccessiva vicinanza geografica dei paesi leader) e con l'uscita del "danno notturno" Arg/Bra, ma Adminlandia (rumeni) e Serbi non dormono mai e hanno "promosso" da alleanze satellite (Orion e Nebula) paesi come Iran e Perù, mantenendo l'assetto a 7. Iran e perù avranno anche un pò meno damage, ma colmano il gap con molti soldi in più (per le malelingue di dubbia provenienza).
Inoltre con una Pacifica non ostile (con l'ingresso pilotato, secondo molti analisti, dell'Ungheria come spiegato in precedenza) e con Syndicate ancora non operativa contro di lei, Asteria dorme sogni tranquilli e fa quel che vuole di Adriatica (infatti serbi e rumeni stanno deletando Croazia e Georgia, grazie ad un damage soverchiante nell'1vs1). Il Chile invece recentemente ha , con una campagna lampo, deletato il Perù colpevole di aver combattuto contro di loro nella resource war (rompendo un gentleman agreement tra stati sudamericani); la campagna punitiva è stata si vittoriosa ma tanto breve e costosa in termini di CO che si può considerare una vittoria di pirro, nonchè un segnale preoccupante dei rapporti di forza in gioco.
Sembra insomma che Rumeni e Serbi cadano sempre in piedi.
Ma in Spagna Asteria combatte indirettamente per la Spagna contro Argentina (Syndicate) e gli altri occupanti Ungheria ed USA (Pacifica), chissà se sarà l'inizio di dissapori tra vecchi amici a tutto vantaggio di Adriatica e dell'equilibrio complessivo del game..



Quinto polo (ex orbita chile): Repubblica di Macedonia (FYROM), UK Spagna Indonesia , personaggi in cerca d'autore, ancora legati ai cileni ma tendenti ad Asteria o quantomeno alla sua orbita (sopratutto bulgari e spagnoli).
Se Repubblica di Macedonia (FYROM) passasse totalmente lato Asteria, la Grecia sarebbe apertamente contro di loro: sapendo ciò, Asteria tiene la tiene lontana (emarginata pure dagli altri paesi anti-Asteria) al fine di mantenere la situazione sospesa ed a loro vantaggio.




Le vecchie amicizie sono dure a morire, è difficile tagliare i ponti a livello governativo (per non parlare dei soldati, ognuno con una sua sensibilità e che se per anni ha tankato per certi paesi, continuerà a farlo a prescindere da cambi di schieramenti). La Resource War col suo funzionamento terribile (in stile browser game da combattimenti calibrati al secondo) ha prodotto risultati in parte voluti ed in parte casuali che ancora devono sviluppare appieno, lentamente ma inesorabilmente, i loro effetti nella geopolitica di erep.

Quantomeno come Italia siamo passati dal delete fisso del 2014 (o da 2-3 regioni pesce a caso nel sud con congresso neanche completo) a 6 regioni e buoni bonus nel sud con la prima RW, e con la seconda abbiam mantenuto buoni bonus variegati e medi (non tropo appetibili per i nemici per non fare la fine della spagna che vi sfido a trovare sulla mappa) e liberato ulteriori regioni arrivando a 13, roba che non si vedeva da anni e che nel difficile contesto geopolitico in cui ci troviamo vale oro.