[ONLY FOR FLAME] Tentativo di TakeOver

Day 2,175, 06:02 Published in Italy Greece by InnoDC

Il verbo inglese "take over" si traduce nell'italiano "impossessarsi", "impadronirsi", "subentrare".
In RL viene utilizzato principalmente per descrivere determinate operazioni che si svolgono nei mercati finanziari (le OPA per chi segue un pò) attraverso le quali un prima impresa acquista la maggioranza delle azioni ordinarie di una seconda impresa, assumendone così il controllo e subentrando all'assetto proprietario originale.
Il termine però può essere anche utilizzato per descrivere un "Colpo di Stato".
Si intende generalmente con questa espressione un fatto contro la legge e al di fuori della legge, volto a modificare il vigente ordinamento dei pubblici poteri. - Enciclopedia Treccani
Ecco dunque che, alla luce di questa definizione, si può parlare di TakeOver (TO) riferendoci alle recenti azioni di alcuni iscritti del partito Fratelli d'eItalia (FdI), nonchè alle intenzioni manifeste da tutto il partito tramite il suo massimo rappresentante, il Presidente Reghium.
Ricordo che i CongressMan (CM) eletti da FdI alle ultime elezioni congressuali si sono rifiutati di adempiere agli obblighi prescritti dalla legge cosiddetta "salva eItalia", ovvero il pagamento allo Stato dei 5 gold derivanti dalla medaglia da CM. E lo hanno fatto coerentemente con quanto annunciato qualche settimana fa dal loro PP, ovvero la volontà di creare un "ordine nuovo", una nuova repubblica, che vada a sostituirsi a quella esistente. Tale dichiarazione di volontà è evidentemente in contrasto con la "legge" intesa quale ordinamento giuridico che la community nel tempo ha posto come fondamento della convivenza e della cooperazione tra tutti gli schieramenti. Senza il nostro ordinamento, non esiste una community, ma solo il caos. E' impensabile che qualunque società possa esistere senza darsi regole di condotta, siano questi munite o prive di sanzioni. E' lecito provare a modificare le regole, che dipendono dalle maggioranze variabili nel tempo. Non è lecito abbattare l'ordinamento solo perchè la minoranza FdI non riesce a diventare maggioranza e quindi, in barba al principio democratico di accettazione delle decisioni della maggioranza, vuole imporre le sue regole, eludendo tutti gli strumenti "normali" di formazione legislativa.
Ed è doveroso, concludo, da parte di tutte le forze politiche democratiche eItaliane opporsi a questo tentativo sovversivo. Non possiamo rimanere inermi mentre una minoranza distrugge quello per cui tante persone hanno lavorato negli anni. E se riusciremo a garantire l'ordine costituito, quello che è successo dovrà essere un chiaro esempio, affinchè in futuro i partiti politici riescano ad essere più concreti nelle loro politiche ed evitare dunque la nascita di movimenti populisti come FdI, che alla fine perseguono solo gli interessi di pochi, ma che pongono le loro basi sull'insoddisfazione di tanti. Sarebbe importante, in quest'ottica, dotarsi di una Costituzione che svolga una funzione di garanzia di determinati principi ed istituzioni.