[MoD] Вопросы и ответы

Day 2,701, 23:23 Published in Russia Russia by Paksa

Дорогие друзья,

Выполняя принятые на себя обязательства, Министерство обороны представило для обсуждения проект Программы финансового поощрения активных бойцов. Наше предложение вызвало волну откликов и вопросов как со стороны военного комьюнити, так и со стороны депутатов Конгресса. В этой статье я бы хотел дать содержательные ответы на самые острые вопросы со стороны комьюнити.



Вопрос: мне казалось или действительно программа предполагала постоянную ежедневную поддержку бойцов через КО, а не как обычно - только в важных битвах? Если второе - то плюсы опять у тех же стариков, ибо ничего нового нет. А если первое, то это тоже чревато - ибо растрачивает бюджет не там где нужно. Как решить эту дилемму?
Ответ: Программа действительно предполагает выставление ставок КО для членов военных отрядов еРоссии. Каждый раз дилемма будет решаться "в ручном режиме" Президентом и Министром обороны. В важных битвах крупных альянсов ставки КО выставляются без нас, этого вполне достаточно. С другой стороны, тренировочные битвы вполне вытягиваются ополчением. Нет нужды тратить госфинансы на пинг-понг тренировочных битв. Если же возникает ситуация, когда необходимо быстро набежать в какую-то важную для нас битву и вытащить там первые два-три раунда, то мы непременно повесим КО для военных отрядов участников программы.

***

Вопрос: так можно выставить КО для граждан России, зачем такие сложности?
Ответ: Действительно, вывешивание КО в четырех дивах для всех отрядов выглядит сложно и муторно. Это несомненный минус данной схемы. С другой стороны есть и положительный момент. Наличие подобной программы будет являться стимулом для граждан еРоссии вступать в военные отряды и социализироваться. Также отмечу, что после тестирования программы в течение 1-2 месяцев мы, вероятно, перейдем на схему с КО, доступными для всех граждан.
***
Вопрос: Комам отрядов придется писать отчеты. Ну его нах@#й. Я не буду тратить своё время на это дерьмо.
Ответ: Никакой отчетности командирам отрядов писать не придётся. Ставки КО вешают Президент/Министр обороны. Министр обороны отчитывается перед Конгрессом за потраченные деньги.
***
Вопрос: Собственно, тут будет лишь один вопрос стоять тогда, как мне кажется гарантии от попилов.
Вопрос: "Президент назначает Министра обороны, который может обеспечить прозрачность и эффективность расходования госфинансов" - а может не обеспечить. Влияние конгресса на президента слабое, особенно после попилов казны.

Ответ: Невозможно придумать идеальную схему, где на 100% была бы исключена возможность попилов. Тем не менее, преимущество данной схемы заключается в том, что нужно контролировать 1го человека - Министра обороны. Это в любом случае проще, чем контролировать группу людей (ком. состав отрядов) и это априори исключает возможность для финансовых манипуляций на уровне отрядов. Да, действительно, несмотря на формальный отчет у МО и Президента останется потенциальная возможность для финансовых манипуляций. Однако, введение Программы мало что здесь изменит, поскольку и сейчас у МО и Президента имеется целый спектр возможностей для попилов & откатов. Давайте не будем параноить, в случае обоснованных подозрений Программу всегда можно закрыть.
***
Вопрос: Если нужно поощрить активных бойцов, просто ставьте КО из имеющихся у Минобороны средств. Нафига нужна эта Программа?
Ответ: В принципе у МО есть деньги, которые предназначены для выставления общих КО на случай ахтунга. Для Министерства было бы проще выставлять ставки КО отрядам из этих денег, не спрашивая об этом Конгресс и ни с кем это не согласовывая, а затем с кислой рожей идти за новой суммой, пугая Конгресс тем, что дескать "вдруг кто-то на нас нападёт, а у МО ничего нет. Дайте денег, ироды проклятые!"
Мне такой вариант не нравится. Я хочу, чтобы деньги на случай ахтунга, лежали всегда в резерве МО и давали возможность оперативно привлечь мировых топ-танков в случае необходимости. Что касается финансовой поддержки активных бойцов - это совершенно другая задача и объем этой поддержки должен регулировать Конгресс в рамках формирования бюджета.



Вопрос: Чётко и без двусмысленностей в этой программульке с маленькой буквы изложен план заковать отряды в кандалы презика и вручить ему дубину для угнетения недовольных.

Вопрос: Как было верно подмечено в процессе обсуждения кем-то из комов ZZZZZ, «официально ввести списки богоугодных и богопротивных отрядов»

Вопрос: "появилась диктатура, теперь надо подмять под себя все топовые российские МЮ", нет?

Вопрос: "которые будут доступны только бойцам отрядов - участников Программы финансового поощрения активных бойцов" - то есть только лояльным отрядам. Боюсь в таком случае многие из партии XXX будут выступать за полное снятие финансирования МО.

Ответ: В хорошо поставленном вопросе содержится половина ответа. В данном случае ответ, очевидно, содержится в последнем вопросе. При любой попытке Министерства обороны сформировать списки лояльных и нелояльных отрядов с последующим удушением нелояльных отрядов, партии, курирующие соответствующий отряд, тут же перекроют Министерству всё финансирование - "дубинка" превратится в тыкву. 🙂

Кроме того, большинство топовых отрядов сегодня имеют резервы, превышающие месячный бюджет, запрашиваемый Министерством на эту программу. В случае конфликта интересов любой топовый отряд может спокойно игнорировать деятельность Министерства и приложить все усилия, чтобы прокатить команду Президента на следующих выборах. Это означает, что Министерству абсолютно не выгоден конфликт с военными отрядами, поскольку больнее всего этот конфликт ударит именно по Министерству.

С другой стороны, если военный отряд "Крутые Перцы" начинает творить очевидную (очевидную не только для министра, но и для Конгресса) херню, то министр на свой страх и риск может попытаться остановить участие отряда в Программе. В любом случае обоснованность такого решения министра всегда будет тестироваться в Конгрессе при утверждении бюджета Программы на следующий бюджетный период.



Вопрос: Ну вот попробуй второй раунд, без пункта про командиров и без громких заявлений и без того, чтобы плодить сущности в виде дополнительных конгрессо-чего-то-там

Ответ: Я не вижу там никаких громких заявлений. Я всего лишь хочу провести перепись живых российских MU и познакомиться с их ком. составом. Давайте сотрудничать, господа, мы все в этом заинтересованы. Это же типичная вин-вин схема, от которой выигрывают все: бойцы получают фин поддержку, комы сохраняют независимость и получают сытых и довольных бойцов, а также приток новобранцев в отряды, МО получает возможность вести диалог с военными отрядами, Конгресс получает возможность опосредованно влиять на решения военной элиты. Резюмируя вышесказанное, возражения, касающиеся угнетения армейских свобод (армейских свобод, Карл!) считаю надуманными.

Бюджетная заявка по Программе финансового поощрения активных бойцов официально подана для рассмотрения в Конгресс. Ставки сделаны, ставок больше нет, господа. Дальнейшую судьбу Программы пусть решает Конгресс простым голосованием депутатов.

С уважением,
Paksa