Пояснительная записька к снижению ИТ
Paksa
Настало время подвести итоги первого этапа налоговой реформы и дать краткий комментарий к инициативе о снижении налога на импорт ресурсов.
Итак, дорогой читатель, прежде всего я позволю себе напомнить, что некоторое время назад критическая ситуация, связанная с систематическим дисбалансом спроса и предложения на национальном рынке еРоссии, спровоцировала острейшую дискуссию о налоговых ставках в чатах, прессе и фиде еРоссии. Итогом этой дискуссии стала инициатива о необходимости безотлагательной регулировки налоговых ставок на импорт через принятие соответствующих законов для сегментов хлеба и пушек. Напомню также, что эта мере была призвана приоткрыть национальный рынок для иностранных товаров, чтобы устранить имеющийся дисбаланс на рынках мануфактуры различных грейдов. Кроме того, нужно напомнить, что за прошедшее с момента начала налоговой реформы время был арендован эстонский регион с рыбой. В итоге еРоссия получила фулсет ресурсов и максимальный бонус для пищевой промышленности.
Похоже, настало время подвести предварительные итоги и рассказать как отреагировал национальный рынок на произошедшие события.
1. Сегмент хлеба
Мониторинг рынка хлеба за последнюю неделю показывает, что несмотря на вполне обоснованный скепсис многих критиков, иностранцы все же проявляют интерес к этому сегменту. На рынке практически всех грейдов хлеба, за исключением, пожалуй, q7 хлеба, в течение недели выставлялись лоты импортеров. Примечательно также, что цены импортных лотов именно такие, какие и ожидались:
- с одной стороны, иностранцы не могут всерьез демпинговать отечественный бизнес, имеющий отличную себестоимость продукции и гандикап в 4% (ставка налога на импорт).
- с другой стороны, лоты иностранцев поджимают отечественный бизнес в зону низких цен и являются своего рода демпфером в случае резкого роста спроса на хлеб.
Вот лишь один из типичных скринов рынка хлеба, прекрасно иллюстрирующий эту концепцию. За прошедшую неделю можно было сделать огромное количество подобных скринов с рынка хлеба.
Резюме: снижение налоговой ставки на импорт до 4% принесло нам очевидную пользу.
2 Сегмент пушек.
Схожая ситуация имеет место и на рынке лоу грейд вооружений. Иностранные лоты похожим образом поджимают отечественный бизнес в зону низких цен, а ставка налога на импорт 6% нивелирует преимущество иностранцев от фулсетов.
Для примера скрин с рынка ку4 пушек, хотя подобных же скринов можно легко наделать в других сегментах лоу-грейд пушек.
Что касается наиболее ходового сегмента q7 пушек, то здесь ситуация качественно отличается от других сегментов рынка. Значимого присутствия иностранцев здесь пока не замечено. Впрочем, значимых скачков цен подобных тому, что мы имели удовольствие лицезреть до принятия законов о понижении ставок на импорт тоже замечено не было. А если таковой и случится, то у иностранцев появится гораздо больше оснований прийти на наш рынок. Таким образом, топор судьбы занесен над спекулянтами, качающими отечественный рынок и ждет своего часа.
🙂
Резюме: снижение налоговой ставки на импорт до 6% принесло нам очевидную пользу в сегменте лоу-грейд пушек. На сегмент ку7 пушек данная мера пока что влияния не оказала.
Критикам о критике:
1. "Лоу-грейд пушки ненужны. пофиг на них"
Нужны. Кто-то же их, тем не менее, покупает и кто-то же их, тем не менее, производит. А налоговые отчисления wt в госказну одинаково ценны с компаний всех грейдов. Да и не все игроки могут позволить себе полный комплект ку7 пушек.
2. "Хай-грейд булки ненужны. пофиг на них"
Нужны. В случае более менее массовой раздачи хлеба наиболее ходовые сегменты ку1-ку3 булок выметаются мгновенно. И в этом случае всегда полезно иметь стратегический запас на рынке булок высоких грейдов. Пусть по цене немного выше, чем лоу-грейд хлеб. Зато свой. Покупай отечественное!
🙂
3. "Ты обещал нам самые низкие цены на товары в мире. Где они?"
Ничего подобного не обещал. Я говорил, что снижение ставок на импорт привлечет на рынок импортеров, которые сбалансируют рынок и будут служить своего рода демпфером в случае резкого роста спроса на товары. Прошла всего-то неделя, а эффект уже есть.
3. Сегмент ресурсов WRM и FRM
Собственно, проблема с рынком ресурсов озвучивалась не раз и в комментариях к моей прошлой статье, и в чатах. Есть четко сформулированный запрос от производителей товаров мануфактуры на снижение ставок на импорт ресурсов. Люди де-факто вынуждены закупать ресурсы за границей, поскольку отечественный рынок закрыт заградительными пошлинами наглухо. Позволю себе воспользоваться скрином из статьи Нейма, остро переживающего трагичную ситуацию с ценами на рынке.
Учитывая эффективность уже принятых мер в сегменте товаров мануфактуры и запрос промышленников, сегодня я запустил понижение ставки налога на импорт зерна до 3%. Идея та же самая - притянуть на отечественный рынок импортеров, которые если и не сделают ситуацию идеальной, то хотя бы зададут тренд к снижению цен на ресурсы на национальном рынке. А небольшой потенциальный барьер в виде 3% нужен, чтобы иностранцы меру знали и не перебивали отечественный бизнес, когда он дает хорошую цену.
Тут еще одна забавная вещь произошла. Люди, которые ранее критиковали меня за запуск неправильных законов, теперь критикуют меня за то, что я приватизировал право запускать правильные и нужные законы, а сам, тем временем, подло валю такие законы, когда их запускает кто-то другой.
😃
Ну что же друзья, необходимость снижения ставки налога на импорт железа до 4% вполне очевидна. Дело осталось за малым - запускайте закон... если, конечно, не боитесь поливания грязью .
Вместо заключения.
Да, тут горячие головы решили устроить контрреволюцию и вернуть заградительные пошлины на хлеб и пушки. Валим.
С уважением,
Paksa
Comments
Вверх!
Сам не вотнул и другим не советую.
Да, привести в качестве примера одномоментную ситуацию, сказав, что это типичная ситуация, не есть анализ.
Да ладно, вотай, не держи в себе.
извини, но на тебя и на твои законы как-то вообще не вотается).
Плакса щитоед сразу задал тон и содержание статьи — начал врать прямо со старта. Все следившие за темой прекрасно помнят, что сначала были запущены законы, потом сутки плаксу тщательно поливали говном в статьях и шаутах, и лишь потом вышла статья его авторства.
Начав, плакса уже не мог остановиться. Якобы лимитирующие сверху импортные предложения в сегменте дешёвых булок, разумеется, ничего не лимитируют — хлеб в Россиюшке как был, так и остался самым дешёвым. Учитывая смешные вложения на выход в этом сегменте, это и неудивительно. другое дело, что лоулевелы теперь не смогут получить никакой дополнительной прибыли в моменты ажиотажа. но это Россиюшка, вы же не думаете, что государство здесь думает о мелком предпринимателе, верно?
Резюме: Снижение налогов лежит между «ваще бесполезно» и «опять, суки, народ грабите»
Пример q4 пух рассматривать не хочется вообще. Плакса даже не пытается натянуть сову на глобус — просто [ezрит чушь, в надежде что никто этого не заметит.
Резюме: снижение налога на пухи простым гражданам принесло ровно ни[ez.
Идиотам о реформе.
1. Импортные лоу-грейд пушки с одной стороны на рынке не появились, а с другой стороны они не нужны. Точка.
2. Хайгрейд булки не нужны. Пофиг на них. В прошлой серии камментов мы с удивлением узнали, что МО отупело настолько, что не может спрогнозировать взлёт цен при мгновенном росте спроса — например на раздачи. Это печально, но совершенно не означает, что тупость МО должна быть оплачена из народных налогов.
Нужно научить МО пользоваться складами, делать запасы товаров, а не бабла, ну, в конце концов, обмазать дёгтем и извалять в перьях — в общем решение определённо есть, и оно не состоит в закупке булок когда поджаренный петух уже исклевал задницу МО. Совсем нет.
Покупай отечественное у отечественных лоулевелов — поддержи русских, поддержи бедных.
3. Прошла всего то неделя с момента как ты прекратил раскачивать рынок пух, и эффекта нет вообще.
Это уже не пляски вокруг пошлин, а какой-то орбит со вкусом эмоций и разрывания рубашки на груди за еРодину-мать, чесслово.
"Лоу-грейд пушки ненужны. пофиг на них" - я покупаю лоу-грейд, ибо авиатор, сила небольшая, а бить в случае эпиков чем-то надо, чтобы ПП набивать.
руками религия или партия не позволяет?
Я считаю это баланс: руками уж очень бездарно воевать получается.
руками другие вещи делать хорошо, но не воевать)
ради ПП авиатору только руками и надо
Лоугрейд оружие позволяет эффективнее контролировать расход хп, чтобы не приходилось добивать врага с помощью батончика.
Охх. Ну давайте чтобы два раза не вставать маленький ликбез.
Взгляните на скриншот, отображающий срез рынка на сейчас
https://image.prntscr.com/image/XyHU4Or7R4aJF6K_71Tilg.png
Как вы думаете, почему Q7 пухи укладываются в 10%, а лоугрейд пухи в некоторых грейдах едва влезают в 500% ? Блестяще, молчаливый голос из ниоткуда, потому что сколько нибудь устойчивого спроса и оборота по этим грейдам нет.
Рассмотрим на примере.
В прославляемой плаксой-щитоедом испании 120 штук Q5 лежат по 10р, ещё 200 штук по 15р.
А в наглухо закрытой аргентине валяются 12k танчиков по 8.39 и ещё 6k по 8.40. Возможен такой перекос на продукт с устойчивым спросом? Разумеется нет. В Белоруссии q1 пестики стоят 0.92р, а в Болгарии они же валяются по 0.15р — и продолжать можно очень долго.
Поэтому ещё раз, лоу-грейд пушки не нужны. Точка.
3. Сегмент ресурсов WRM и FRM
Нейм, как и каждый, кто хоть чуть-чуть разбирается в недоэкономике ереп, видит манипуляцию рынком WRM с целью создания почвы для дурачков под снижение налогов на WRM. Учитывая кто максимально топит за допуск импорта на рынок Россиюшки, авторство этой манипуляции у меня сомнений не вызывает.
В качестве итога. Запуск импорта в страну подавался под соусом помощи бедным танкам, не способным вовремя закупиться на рынке.
Как несложно заметить, цены на танки остались на среднемировом уровне. Теперь же идёт атака на ресурсы и булки — т.е. ровно те продукты, где вложения в производство минимальны. В лучших традициях РЛ, богатые будут богатеть, а бедные беднеть ещё больше — ведь именно их продуктам придётся конкурировать с иностранцами.
Я пробежался по составу партеечки, в которой состоит плакса-щитоед. Там ровно два персонажа с уровнем меньше сотни, пятеро выше 200, понятно что их проблемы лоулевелов волнуют примерно никак, но нельзя же так бесстыже грабить людей.
Паксу взломал Ферит!
Другого объяснения этому качественному бреду я найти не могу)))
P.S. Возвращаем налоги, поиграли и хватит.
Увы Леня, это не бред.
Посмотри на политику в области налогов на импорт у стран, где экономическим планированием занимаются более-менее грамотные люди и ты увидишь низкие ставки на импорт.
https://www.erepublik.com/ru/country/economy/USA
https://www.erepublik.com/ru/country/economy/Spain
https://www.erepublik.com/ru/country/economy/Hungary
Да, низкие ставки на импорт позволяют избегать коньюктурных ситуаций с дефицитом товаров на рынке и завышением цен. Сюрприз!
И наоборот, заградительные пошлины на 99% - это всегда плохо уже только потому, что ты лишаешь страну 1й степени свободы в регулировании экономики и провоцируешь эффекты, о которых я писал в первой статье.
Я понимаю почему истерит Нейм. Ему с его списком компаний выгодна налог 99% и продажа продукции втридорога во время систематических скачков цены. Мне, как человеку который выкупает херову тучу пушек и хлеба выгодны низкие низкие налоги на импорт и адекватные цены на рынке.
Ты не торгуешь и не стреляешь. Что же ты возмущаешься?
За компанию?
Андрей, ну вот зачем ты начинаешь?
Ты же понимаешь, что не надо нас сравнивать с ведущими странами мира, потому, что мы никак с иними не сравниваемся.
Ты ничего не знаешь о том, какие у меня есть производства и сколько и как я стреляю.
А возмущение мое просто - "не было обсуждения - не запускай закон"
Я запустил после открытия публичного обсуждения, пускай и не мной сделанного, а ты решил, что ты и так всемогущ.
Совесть надо иметь, уважаемый!
Могу лишь в очередной раз заметить полное отсутствие хоть кого нибудь, поддерживающего твои налоговые оргии. Молчаливые овощи из лолгресса не в счёт, они умеют только на кнопки нажимать.
В абсолютно закрытой Польше и абсолютно закрытой Аргентине сейчас самые низкие цены в мире. Вот пруф
https://image.prntscr.com/image/7w_5WApxRVeEu3aCpXwmwA.png
В абсолютно открытой испании цены выше мировых, и первый, неконкурентный, разумеется, забугорный поставщик — на третьей странице предложений. Дальше что?
«эффекты» которые ты «описал» — исключительно проблемы танков и МО. Первым просто всё равно, они мастеркарды и могут не думать о закупках заранее, а вот МО жрёт бабло, полученное из налогов граждан страны, в том числе и моих. Поэтому МО нужно учить баланс спроса и предложения, делать запасы товаров — о чём тебе, барану, сказали уже человек десять из всех партий страны.
Нейму, как и большинству олдфагов на полном самообеспечении, волноваться вообще не о чем. С моим списком компаний, который ты, разумеется, не знаешь даже в количественном плане, и десятком открытых лицензий, совершенно посрать на локальные всплески спроса в Россиюшке — они регулярно приключаются и в других странах.
А вот ты проблемы собственной тупости(в которой, со свойственным тебе мастерством самоокунания в дерьмо, признаёшься сам) решаешь за счёт грабежа лоулевелов.
Всякое можно сказать о тусовочке кадетов, о дашеньке, но с такой изумительно настойчивой тупостью раз за разом вредить гражданам это перебор даже для них.
могу сказать что я налогами 1100 рублей плачу каждый день,а меня теперь иностранцы душат
Статью не читал. Сразу перешел к коментам
Хочешь стрелять - стреляй, а не болтай!