Резюме на статията на Стоич
Day 2,216, 01:28
•
Published in Bulgaria 
•
by
•
by Nane Vutov
Първо Стоич иска да се извини за кратката си статия. Всъщност той бил решил да напише обстойна статия за икономическия модул, но тъй като плануваните промени на Пинокио са непредвидими, се наложило да се задоволи само с 1000 думи текст.
Неочаквано обаче, оказа се, че има мързеливци, на които и толкова им се вижда много. Затова, ето ви съкратен вариант:
Играчите в ереп-а тренират.
Затова постоянно се увеличават силата и рангът на средностатистическия ерепски играч.
Следователно се качва постоянно и щетата, вливанa в битките.
По тази причина реалната цена на щетата пада.
Обаче админите са въвели минимална цена за КО-тата, която е по-висока от реалната цена.
Ergo, от ден на ден КО-тата стават все по-нерентабилни.
Значи КО-тата не могат да бъдат средство за печелене на битки, а само метод за концентриране на щетата.
Тъй като при сегашната тенденция не е далеч времето, когато използването на КО в Д4 ще стане съвсем нерентабилно, Пинокио има два варианта – да свали минималната цена за КО или да обезцени златото. Но това само ще върне спиралата на изходна позиция без да измени посоката на движение.
Бележка от рецензента: в оригиналната статия бе казано „златото да поскъпне“ вместо „да обезцени златото“. Не се съмнявам, че това е било неволна грешка на автора, затова си позволих да я поправя без да го питам.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
първи
Защо да го обезцени обясни ми?
Ако в момента КО 10сс в Д4 = 1/20 примерно злато (0,05 злато за милион), в случай, че златото се обезцени и падне на 100 лв, тогава КО от 10лв = 1/10 злато за милион.
и това влошава нещата двойно....точно затова златото ще поскъпне на 1000цц например, когато тези 10цц ще са нищо и реално ще се постига същия ефект със същото количество злато (по-малко пари за повече щета)
Откровено казано, това поскъпване го очаквам от доста време. Един бот на пазара и всичко хуква. Затова и строя само със злато - (мини к3 и к5.)
абе кажете на прост език кво да правим? за тия в Д1,Д2,Д3... ясно е,че в Д4 са...извънземни или... олигарси 🙂
Или спамери о/
: )
точно ясно и сбито 🙂
И пак не го прочетох! о/
Чудих се дали вече ще има коментар от Стоич, но ... статията е твърде скорошна (едва на 14 часа), от което следва, че той все още пише коментара 🙂
Ти сериозно ли я чете тая статия??? ЦЯЛАТА?
Холи кау!!!!
И не само той... Статиите на Стоича винаги са интересни и в повечето случаи съдържат доста интересна и по-важното ВЯРНА информация, но последната статия я е объркал, май математиката не му е от силните страни...
Аз статиите на Стоича по принцип ги чета. Ама точно тая...
#jebeskrave
Ама сте глупави, начело със Стоича... Понеже тренираме и щетата и рангът се качвали затова цената намалявала... ТЕ ТАКАВА ГЛУПОСТ НЯМА!!! Ама вие сериозно ли?! Всъщност цената на щетата нараства! ЗАЩО?!?!!? Елементарно Уотсън, защото не само ние тренираме, но и враговете ни тренират, съответно и тяхната щета расте (или това го забравяте и си мислите, че само ние сме тарикати да тренираме?)!!! Само, че когато те имат повече активно население от нас тогава тяхната щета нараства повече от нашата и за да я компенсираме ние трябва да купуваме повече щета... Това е супер елементарна математика и не мога да разбера защо ви е толкова трудно да се сетите за това нещо?!
Да не говорим, че реално само 25% от активните ни играчи тренират на макс с всичките центрове ъпграйднати до край, за разлика от преките ни врагове като качамаците и гърците, които имат голямо предимство над нас! Те не само, че имат по-висок процент трениращи на макс, но и имат повече активно население от нас! Съответно нещата като се сумират и излиза точно обратното на написаното от Стоич, ама кой да се сети...
Грешката ти, че гледаш на статията му погледнато само през призмата на нашата страна, а не на глобалното статукво.
Всъщност точно това беше грешката на Стоича, не моята! Защото ние не сме сами в еРепа...
Мисля, че автора на тази статия е разбрал грешно. Аз си направих съвсем по-различни изводи от статията на Стоич.
Не си прав. Тука не се говори съюзници и врагове. Просто днес с Х пари ще се купят 20 млрд. щета в целия свят, утре с Х ще се купят 20 млрд. + У% или пък 20 млрд. ама с по-малко пари. Те тава е.
Ами пак не е така! :Д :Д :Д :Д
Защото Х има някаква стойност! Примерно 10 000 лева! И в крайна сметка ти ще купиш пак същата щета като количество за тия 10 000 лева (просто плащаш на милион, докато левовете свършат) и така играчите по-бързо ще изчерпят лимита, защото ще правят малко повече щета, но в крайна сметка закупената щета със тия 10К лева ще си бъде пак същата като количество. ; ) Ако искаш да увеличиш закупената щета не силата трябва да увеличаваш, а сумата Х... ; )
Ама наистина математиката не ви е сила... :Д
Офф, да бе. Ама идеята е, че не казах това, което исках да кажа. А то е, че с всеки изминал ден парите ще стигат за по-малко щета като част от цялата. Тоест, ако днес се правят 100 млрд., а има пари за 20млрд., утре ще има пари за 20млрд., а ще се правят 101млрд. и т.н.
А играчите ще влагат по-малко "труд" за тия 10 или 20лв. на милион.
Ето тук вече съм съгласен, Но нали разбираш, че за да има значение тая щета трябва да има срещу кого да я ползваме. И тук пак се връщаме отначало към това, което казах - да ние ставаме по-силни, но и враговете ни стават по-силни. И понеже те имат повече активно население от нас и по-голям процент трениращи на макс... в крайна сметката дефицита на щета се увеличава и ние трябва да увеличаваме стойността Х (парите от твоя пример), за да компенсираме това нещо, т.е. да купуваме повече щета.
Да, но при тях се увеличава не само щетата, но и парите. Така че сме преебани по всички параграфи. Ама не че ми пука. 😉
Стоич, учи се! : )
хахахах
видя ли как ено "тинтир минтири се събира в "т м" ?? : )