Work Tax. ¿Panacea o error? Propuestas.

Day 2,094, 16:09 Published in Spain Spain by ddady yankee

Desde hace unos días se viene aplicando un nuevo impuesto denominado "Work Tax".

Recuerdo como hace mucho tiempo, nos reunimos un buen grupo internacional de gente con poder económico (diversos ministros de economía, viseros y algunos viejunos ricos) y mandamos una serie de tickets advirtiendo a los admin de la posible profundidad de la caída de salarios y de capacidad de los estados cuando empezó la caída del valor del gold. Por entonces, pedimos que hicieran algo para que los estados, artífices en eR de gran parte de las batallas, e indirectos provocadores del gasto en € que tanto beneficia a Alexios, no perdieran el potencial que tenían por entonces.



En efecto, no nos hicieron caso. La cosa empeoró hasta los niveles que habíamos predicho, y siguió empeorando, pero había una variable que Alexios, a través de varias artimañas había conseguido mantener: sus ganancias. Y si hay ganancias, lo demás se la trae al pairo. Si fuera Alexios, pensaría igual.

Ahora nos traen este nuevo impuesto. Contestaré a una serie de preguntas.

- Todavía no sé como funciona el impuesto, ¿me lo puedas explicar de manera simple?

El nuevo impuesto se denomina "Work Tax". Este impuesto se cobra cada vez que trabajas en tus empresas, lo que se añade al coste en energia (panes) que ya existía. Su importe viene explicado por dos partes: i) el sueldo medio de los trabajadores de tu país (una media sacada por Plato los 30 días anteriores y consultable en la sección de Economía de cada país, en nuestro caso casi 15 ESP) ii) el importe fijado en tu país para este impuesto (en nuestro caso un 1😵.

Por lo que cada vez que trabajes en una de tus empresas, se deducirán de tus fondos disponibles la cantidad de 0,15ESP.

El concepto en sí podría describirse como que "tú mismo te pagas el sueldo medio, aunque sin cobrarlo en moneda, sino en especie, y por el que el Estado percibirá una parte del mismo".

Por otra parte, el mecanismo del IRPF en empresas "externas" permanece igual que antes.

- Voy a lo importante, ¿recaudará el Estado más dinero?

Una de las principales novedades es que este impuesto sustituye al "Income Tax" (IRPF o Impuesto de la renta de las personas físicas en la VR) Esto implica que toda la gente que trabajaba en empresas suyas ha pasado de pagar al Estado de un 13% (el anterior IRPF, que yo mismo fijé) al 1%, que es el nivel que se ha fijado desde Gobierno y Congreso.

A cambio de esta bajada, todas las empresas que sean "trabajadas" pasarán a pagar 0,15 ESP. La cuestión es simple:

a) 0,17 * sueldo medio * nº trabajadores empresas "externas" > 0,01 * nº empresas propias trabajadas + 0,01 * sueldo * nº trabajadores empresas "externas"
b) 0,17 * sueldo medio * nº trabajadores empresas "externas" = 0,01 * nº empresas propias trabajadas + 0,01 * sueldo * nº trabajadores empresas "externas"
c) 0,17 * sueldo medio * nº trabajadores empresas "externas"
En a) el Estado recaudaría menos, mientras que en c) recaudaría más.

Teniendo en cuenta mis últimos cálculos mediante la aplicación que utilizo (y que fueron hechos en Mayo) sobre la producción total de España en algunas áreas (principalmente las de raw) las posibilidades son variadas. No solo hay que determinar dicho número, sino la sensibilidad del nuevo impuesto para el trabajador medio, es decir, que número de empresas dejan de ser trabajadas por los niveles de dicho impuesto.



Teniendo en cuenta estas cuestiones, estimo que la recaudación en concepto de "Work Tax" en comparación a IRPF crecerá en gran medida. En concreto, a estos niveles podríamos hablar de una subida a medio plazo del 20-30% sobre la recaudación de IRPF, no sobre la total. Sin embargo, esta cifra podría maximizarse de darse los niveles adecuados, estando la actual muy lejos de la óptima para la recaudación estatal.

- En tu opinión, ¿es justo y equitativo este impuesto?

No. Es totalmente injusto. Los que tengan peores fábricas o granjas pagarán la misma cantidad por trabajar que aquellos que tengan las mejores. Es una reforma regresiva donde paga más (en proporción a ganancias) el que menos tiene. Esto solo promueve VISA. Es decir, en términos de poder adquisitivo pierde mucho más el pobre.

- ¿Qué posibilidades abre este nuevo impuesto? ¿Qué medidas propondrías y qué niveles?



Soy amante de la eficiencia. Este impuesto abre la puerta de la economía dirigida y eficiente. Parece mentira pero me explicaré.

Tengamos en cuenta que un granja de grano produce ahora mismo 63 unidades de raw de comida. Esto significa, que teniendo en cuenta el coste de la energia gastada para trabajar (0,2 ESP (5 panes Q1)) y teniendo en cuenta que el precio es de 0,02 ESP por unidad de raw de comida, la ganancia sería de 1,06 ESP por fábrica. Si elevamos el Work Tax (en este caso 0,15 ESP por cada 1% que sube el Estado teniendo en cuenta salario medio actual) hasta el 7%, haríamos que este impuesto fuera de 1,05ESP. Esto induciría el desmontar este tipo de empresas (ineficientes, ya que la mayoría de novatos pueden costearse mejores empresas) Esto podría ser ejecutable con empresas de tipo Q1 y Q2, que son realmente ineficiente, induciendo artificialmente que la calidad mínima fuera Q3.

Teniendo en cuenta los precios actuales del oro y materias primas, habría que dirigir la construcción de empresas (los que quieran hacerlas por supuesto) hacía un mercado de Q3 y Q5. Mucha gente sigue teniendo Q4 (sobre todo lo recuerdo de uno de loes estudios que hice hace ya casi 6 meses) y ya es hora de que se haga un plan gubernamental para la "renovación" del "parque empresarial español" a Q5.

Con el dinero obtenido de este impuesto de ser subido a niveles altos (hablo de un 14-15😵 conseguiríamos las siguientes cosas:

- Eliminar parte de las empresas ineficientes.
- Aumentar la recaudación estatal.
- Posibilidad de reducir el IVA en gran parte (personalmente lo recomiendo)



Con el dinero obtenido, que sería muy cuantioso, se podrían hacer subvenciones a fondo perdido a nuevas empresas Q3 y Q5 (con un pequeño límite por persona) partiendo de aquellos con calidades ineficientes dada inversión inicial. Después de un tiempo prudencial, se podría volver a un término medio-eficiente del impuesto (según mis cálculos iniciales basados en inferencia básica, entre el 5 y el 14😵 donde se maximizaría recaudación sin dañar al consumidor. Con este cambio empresarial, conseguiríamos una mayor autosuficiencia del consumidor español, corregiríamos el desequilibrio creado por el propio impuesto y una pequeña subida en su nivel de vida.

Esto es todo por hoy.

Saludos,

Tritius.


P😨 la serie de Ecoleaks está cocinándose a fuego lento recopilando información del paleolítico. Manténganse al tanto suscribiéndose.