Join the new world

Ten eerste is de titel misleidend. Machtsmisbruik impliceert dat ik op enige wijze misbruik maak van macht. Echter is daarvan geen sprake en zal niemand over enige handeling dan ook spreken, het probleem is volgens sommige het feit dat ik (legaal) aan de macht ben gekomen in twee posities, in dit geval Country President en Dictator.

Ik verwachtte zelf niet te winnen en binnen de partij was het meer een statement dat we niet zonder tegenspraak een kandidaat van een dergelijke partij Nederland laten leiden. Het is juist typisch dat de populatie desondanks voor die kandidaat kiezen, die ook nog eens geen campagne heeft gevoerd. Zegt toch iets over de wens van de mensen.

Vervolgens wordt er gestrijd over de consequenties. Volgens de regels mag een Dictator geen CP zijn en vica versa. Echter, hoe en wat opgelost moet worden in zo'n geval zijn geen regels, dat is aan Congres (een vrij illegitiem Congress omdat slechts een zeer klein en niet-representatieve groep überhaupt deelneem aan het Congres op een extern-forum. Met als hoogtepunt dat administrator Odan recentelijk een aanzienlijk deel van Congres de toegang heeft ontzegt.

Ik wil best aftreden omdat dat volgens de regels moet, maar niet ten koste van iedereen en alles. De Country President post kan ik in-game met geen mogelijkheid 'verlaten' en het zou een raar construct opleveren waarin de impopulaire 2e kandidaat eigenlijk CP is, maar niet in het spel. Ook zijn er geen oplossingen geboden door Congress in het geval ik de post verlaat.

De Dictatorschap kan ik niet verlaten omdat het in dit geval zou betekenen dat een kandidaat de post bezet die wel machtsmisbruik pleegt, namelijk de forum, irc administrator en hoofd van Congress (praat over alle macht naar je toetrekken en meerdere posities bezetten..) Odan, die geen draagkracht of mandaat ervoor heeft.

Ik heb tot nu toe geen mensen aangesteld voor een regering omdat ik de hoop had dat Congres met een tijdige en acceptabele uitkomst zou komen. Het laat echter zien dat het forum-congres niet adequaat is en tot vreemde situaties als dezen leiden. Tot nu toe staat het land politiek 'stil' daardoor Als we hier een maand over blijven doordrammen wordt ben ik feitelijk CP hoedanook, maar dan zonder iets te doen.

Deze uitleg laat, nogmaals, zien wie de werkelijke dictator is in NL; odan. Zowel op forum als zodra hij die positie heeft in-game zoals hij bewezen heeft als CP en nog als commander. Me beperkend tot die laatste; Hij doet helemaal niets, is grotendeels afwezig, meldt niets, vecht niet (>maand geleden terwijl we een RW event hebben die voor onze toekomst van belang is) pleegt censuur, snapt veel mechanismes niet, toont geen eigen initiatief maar verschuilt zich achter prio lijstjes van gov en het meest trieste van ales; Het is duidelijk dat hij het niet kan/wil, maar geeft de positie ook niet door aan iemand die het wel kan/wil. Kortom; Machtsmisbruik en het verlammen van een MU, zoals hij dat op forum ook al jaren doet met het congres. Resultaat is een nauwelijks functionerend congres en MU (waar hij allerlei plannen voor had...) waar de activen sinds hij commander is nog maar 1/3 is van wat het was en waar het aantal dode leden nog nooit zo hoog is geweest.

Odan is not on trial here nor is he the issue of the article, there s no need for the na,e caling and shifting the blame on smone else. If you believe odan is not doing his job, then we need to discuss it. However, i believe alot of this anger and resentment is due to personal vendetas between players. It is time we set asid these issus.

As i stated before, come forward with a solution. If odan and tonie cannot work together, and the country is being the ne to suffer as a rwsul, then it maybe an option n asking him to step down for a suitable candidate.

P the country doesn't have the time or can ill afford these sensless discussions, we need to take action before all els.

You've been away a long time and missed a lot due to that. SAdly the fact is he's blocking a lot of progress, always with the excuse of some old forum law. He always has and to a certain extend that's his role if he's the head of congress. But it's going to far if it makes playing impossible or is harming eNL. And that's the fact if you don't use common sense anymore but just the law. (The fact I'm not visiting forum anymore is largely caused by this kind of behavior from him and a few others) My personal view, not personal vendetta, is that odan, for some reason, has lost balance to much the last couple of years. Or perhaps is longing to much to the old times. Therefore I personally think he should step down for a while to recover, find joy in the game again and perhaps after that return as he can be a valuable asset to eNL. A bit like ElGorro did. He also stepped down and returned after a few months to play again. Sadly that did not last very long but he tried if it would work.

De meeste mensen kijken niet verder dan hun eigen neus. Ze kennen jou als actieve speler die zijn uiterste best doet om iets van dit land te maken. Je bent ook 1 van de spelers die het vaakst CP is geweest, dus het is logisch dat je geen campagne nodig hebt om van een vrij onbekende (recentelijk gezien) kandidaat van een tegengestelde partij te winnen.

De consequenties zijn volledig voor jouw rekening. Hoe het opgelost moet worden is wat mij betreft pas aan congres als het zover is. Vooralsnog bekleed je nog steeds beide posities.

Ik ben het eens dat als je de positie verlaat er een persoon dictator wordt die ook machtsmisbruik pleegt. Maar ik heb liever twee spelers die machtsmisbruik plegen en elkaar haten op twee machtige posities dan maar eentje die alles in handen heeft.

Volgens mij hebben we belangrijkere zaken te doen dan een of andere forumregel naleven. In tijden als deze moet congres pragmatisch zijn. Een van de belangrijkste zaken deze maand is snel kunnen schakelen. De positie van CP en dictator in een hand is dan alleen maar positief. Daar naast is er op dit moment eigenlijk alleen maar een MoD nodig. Niet dat het veel uitmaakt of er meer zijn. Afgelopen periodes was nagenoeg altijd het hele gov inactief. Dus CP/Dic en MoD (Shawtyl0w is de enig juiste voor die positie momenteel) en zorg dat we tokens/resources verdienen.

Als het forum congres ook maar iets anders besluit/ doet dan dat supporten verliest het direct het laatste beetje vertrouwen dat ik heb dat ze enige zinvolle toevoeging zijn. Ze volgen dan allemaal allen maar een ooit bedachte wet en denken niet meer na of die op zeker moment ook het juiste doel nog dient.

Alleen door regels na te leven, kijken waar de fouten zitten, en de regels verbeteren, kunnen we ons land naar een hoger plan trekken. Een pragmatisch congres leidt alleen tot een bevooroordeeld congres dat beslissingen maakt op basis van hun eigen mening en vooroordelen. Regels zijn gemaakt omdat ze de situaties algemeen beschrijven. Als er dan zo'n situatie voordoet, kunnen we dit oplossen door algemene regels toe te passen, die niet bevooroordeeld zijn door meningen of vooroordelen over bepaalde personen.

Als het congres alles pragmatisch zou behandelen, dan zouden mensen uit posities worden ontheven omdat ze elkaar niet mogen. Dan zou vriendjespolitiek hoogtij vieren, nog meer dan het nu al doet. Een goed raamwerk van wetten zorgt ervoor dat we dit kunnen voorkomen.

Zoals dingen nu gaan, staat de democratie alweer op de tocht. Misschien moeten we alle regels wel afschaffen en zien wat er gaat gebeuren. Toegeven aan een almachtige dictator die alle touwtjes in handen heeft is wat mij betreft een laatste redmiddel om nog iets van dit land te maken.

ik ben het op zich wel eens met Spirtus, dit is een regel die destijds als zeer wenselijk bij de over grote meerderheid als voorwaarde van het hele dictatorschap.

Ik ben het ook niet eens met wat jij zegt Tonie: "Machtsmisbruik impliceert dat ik op enige wijze misbruik maak van macht." Ja de macht in de positie van de dictator en weigert het door te geven, dat is de macht die je hebt gekregen toen je de positie kreeg en nu weigert te doen wat staat in de regels.

Wat de redenen ook zijn er kan niet zomaar besloten worden door enkelingen welke regels wel van toepassing zijn en welke niet. Ben je het niet eens met regels dan zijn er genoeg wegen omdat aan te passen, dit is niet de manier.

Aangezien ik de tweede plek had in de verkiezingen (met 3 stemmen), zou ik niet zeggen dat ik de impopulair kandidaat was. Echter had ik wel 4 stemmen nodig gehad om CP te worden, aangezien de CP in het geval van een gelijkstand zou vallen naar die gene met het hoogste XP, Notie in dit geval.
Ik heb geen probleem er mee dat Notie heeft gewonen, maar het zegt al genoeg dat iemand de verkiezingen kan winnen zonder een article te schrijven met betrekking tot CP en dicatator zijnde. te gelijkertijd,

Daarentegen, ben ik wel eens met Tonie dat het geen machtsmisbruik is., hij heeft het best intenties voor ons land. Komende maand is erg belangrijke, en is niet de tijd om alles op de kop te gooien. En hier ben ik helemaal met Weekstrom mee eens. Dit is een bijzonder geval. Niet omdat ik met Weekstrom eens ben, maar dat het een maand is dat het erg goed kan zijn om een dictator en CP als een persoon te hebben, om zojuist snelle beslissingen te kunnen maken.

Als Tonie volgende maand CP wil blijven, ben ik wel van mening dat hij dan wel de dictatorschap moet neerleggen en niet nu.

n Endossement omdat die artikel in Nederlands is. En ook die komentaar. Hou so aan mense ek mis dit!

Dat is omdat mensen nu boos worden 😉

Die einde van die forum is naby

Hierbij maar even een citaat van het artikel waarover gesproken wordt: VI.2.7: "De Dictator mag nooit gelijktijdig Landspresident zijn. Als iemand beide ambten verkrijgt, moet hij een van beide neerleggen."

Meedoen aan de presidentsverkiezingen impliceert dus dat jij, Tonie, van plan was je dictatorschap over te dragen, mocht je verkozen worden. Een deel van de mensen die op jou gestemd heeft zal hier ook zeker vanuit gegaan zijn. En een deel was misschien niet op de hoogte van ons wetboek.
Het alternatief is, dat jij niet serieus was in je kandidaatstelling, en alsnog je tegenkandidaat de CP is. Dat dit in-game niet te realiseren is, lijkt me geen probleem. In-game kan de CP toch niks doen. Het gaat zuiver om het orders geven aan de dictator.

Ik vind de huidige stemming trouwens wel een vreemde, omdat jij gewoon een van je taken neer MOET leggen. Het is eigenlijk niet aan het congres om een keuze te maken. De juiste stemming lijkt er een te zijn waarbij het congres je verplicht beide functies neer te leggen, tenzij je voor het einde van de stemming zelf een keuze maakt welke functie je neerlegt.

Hoe dan ook, je kunt onmogelijk beide functies gelijk uitvoeren. Het mag nu niet van het wetboek, en wetten gelden niet met terugwerkende kracht. Dus je bent nu ofwel CP ofwel DC, maar niet allebei, dus wat er ook aangepast wordt, tot aan de volgende CP-verkiezingen kun je nooit beide functies gelijkertijd vervullen.

Djirtsdew, you need to wake up my friend. The forum is dead, and those that remain can no longer use it as the COC simply deletes posts he does not like. The law is a relic of the past we are moving to in game management of the game. We can not allow 6 forum players to make decisions for the people.

As long as we have a democratic dictatorship, we CANNOT go without forum. Everything gets decided on the forum, and only then done in-game (by the dictator).

Reverting to a democracy in-game would settle that issue, IF congress members would have the power to vote on more kinds of proposals. Because in practice, CM power is limited in-game even in a democracy.

And changing to a dictatorship in-game is not a step I want to take... I want to keep it democratic.

[removed]