Join the new world

o7

Neaizmirsīsim, ka vēl nauda no FF nāks.
Bet vai tad no zaudētajiem reģioniem mēs nezaudēsim ražošanas apjomus? Tiem, kuri sit tikai DO un pat FF un TP nedomā. Bet naudu krāj no resursiem, tas būs trieciens.

Tā kā es vēl nevaru īsti pateikt, kurš variants ir labāks kopumā, bet priekš manis noteikti tas, kad Mēs taisam AS

Vai mums ir nepieciešami tik daudz MPP, ja viņi mums sasaista rokas un liedz karot?

Man ar liekas, ka nevajag skaitu palielināt. Tas rada mums pašiem problēmas kaujas laukā. Pārāk daudz cilvēku skrien pēc BH un bieži paceļ DMG nevajadzīgā vietā. Mums to nevajag. Lai ir cik ir tagad.

es nesaku palielināt, es saku vajag samazināt

Manuprāt, iespējams, ka AS uz eLatviju tiešām ir lētāk, TP un BH vēl nāktu. Būtu vēl visiem azarts šādā kaujā!

jāprasa Kristapam, kā AS uz mums ietekmēs naudas plūsmu! Mēz zaudēsim kā minimums 20% ieroču ražošanas bonusu

Ražošanas bonuss vairāk attiecas uz tiem, kas ieročus tirgo eLV tirgū.
Plus spēlētāji, kuri nepāries no TW teritorijas uz LV zemēm iepirksies svešā tirgū un arī tur zudīs daļa nodokļu, kuru apmēru nav iespējams piefiksēt. Pagaidām vismazāk tautas ir Vidzemē un Latgalē. Tur varētu īstenot AS plānu ar vismazāk iespējamajiem zaudējumiem.

Personīgi uzskatu, ka AS mūsu zemēs ir pēdējais plāns.

Pēc 14 dienām beigsies MPP ar Poļiem. Varam piedāvāt TW ar nosacījumu, ka mēs uzbrūkam Lithuania Highland, bet neieņemam, lai Poļiem nezūd 100% bonuss.

Ja jau AS izmaksā miljonu, tad varbūt lētāk ir tos MPP zaudēt?

ar zviedriem var sarunāt, ka neatjaunojam lielu daļu kopīgo MPP un pēc tam uzrīkojam TW

godīgi, no resistance kariem īsti jēgad traki nav... nenopietnā gultnē tas viss paliek un aiziet. spēles būtība tur galīgi nebūs sakasāma

leiši izdarīja muļķīgu gājienu un pazaudēja gandrīz visus aktīvos spēlētājus...

"palielināt skaitu, kas mums būtu izdavīgi. "
Kādā ziņā tas mums būtu izdevīgi ? Uzkrājuma mums nav, aiziet viss uz nevajadzīgiem MPP.

Man kaut kā nepatīk ideja par AS mūsu teritorijās. Kura tad būtu valsts kas rīko AS uz mums ?

Esmu pret AS uz mūsu zemes.
Un jautājums ir labs. Vai tiešām mums vajag tik daudz MPP?

Mans skatījums uz MPP sarakstu:

Alianse jeb obligātie MPP - USA, FIN, COL, RUS, RoC
Lielie sitēji - SRB, ROM, ARG, SLO
Diskutabli, jo laika zona var palīdzēt un ir dmg - Brazil
Atmetamie - Peru, China

Par AS mūsu zemēs kā TW, tur noteikti vajag stingri piedomāt pie plāna, līguma nosacījumiem ar nodokļu atmaksu u.t.t., bet tur lai kāds ekonomists parēķina zaudējumus uz bonusu zaudēšanu. Kā arī 2 reģionos ietilpt prasīs koordināciju, kas mums parasti sagādā baigās galvassāpes.

Piekrītu, ka Airstrike uz eLV būtu pēdējā opcija, ja citu nav. Arī tad esmu gandrīz droši pret

Man kaut kā liekas ka viss iet uz nepareizo pusi.. LD, apkopo domas, es saprotu, ka varbūt RL ir daudz ko darīt, bet tad vajadzēja nodot stafeti tālāk, it īpaši ja bija kam.

Kam mums vajadzīga tā brāļošanās ar visām valstīm ja pat pakarot nevaram? Es pat neredzu jēgu pakas pirkt jo nav jau kur karot. Mans uzskats, ka ir jābeidz šī māžošanās un ir jāmeklē konkrēts ienaidnieks ar ko karot, vai tad no visām valstīm mēs nevaram vienu izvēlēties? Vai tad runā konkrēti.. pasaki uzreiz, mēnesi no manis neko negaidiet.. nekas nemainīsies. Palīdzēsim sabiedrotajiem, iesim palīgā kādam karà.. Tomēr cilvēki gaida no sava vadītāja kaut kādus paziņojumus un redzējumu, nevis Tu klusē un tad rodas sajūta, ka Tev piespiestā kārtā mums jāatskaitās.. Izlasi to savu rakstu ko rakstiji kad prasiji atbalstu un tad apskaties ko esi izdarijis.

protams, ka vienaa dienaa neko nevar saplanot un baigo jautribu uzrikot, bet piekritu, ka vajazetu piemeklet istu 'ienaidnieku', pakarot pa nopietnem

Pilnīgs ārprāts! Jau atklātā tekstā atzīst, ka grib, lai Latvija tiktu okupēta! Manas aizdomas, ka diktatūras režīms vēlas nodarīt maksimālu ļaunumu Latvijai, ir izrādījušās patiesas!

Tad jau arī mēs eIgauņiem nodaram ļaunumu ar savstarpējo TW? Ne tā? Arī tur ir ļaunā diktatūra vai ļaunais demokrātijas vai kāds nu šiem tur modulis?
Ja atmaksā valstij visus nodokļu īeņēmumus, tad vienīgais, ko varam pazaudēt ir bonusi no resursiem... ne tā?

Testa karš ar Igauniju lielā mērā tiek rīkots ar mērķi sanaidot mūs savā starpā. To labi varēja novērot pavisam nesen, kad no diktatūras režīma puses izskanēja viedoklis, ka vajadzētu pa īstam uzbrukt igauņiem.
Tāpat ja uz mums tiek veikts it kā sarunāts gaisa uzlidojums, tad jebkurā brīdī var atrast labu ieganstu, lai tas pārtaptu īstā karā. Nešaubos, ka diktatūras režīms izmantotu iespēju iegūt kaut kādus labumus apmaiņā pret Latvijas okupāciju.

AS uz mūsu zemēm, protams, stipri samazinās ražotāju jaudas. Būtu mazāk ienākumu, atliktu mazāk naudas, ko tērēt ieročiem... Ja kāds veic AS uz mūsu zemēm, tad gribētos, lai tas būtu naidpilns uzbrukums, kurš nepāraugtu uz TW - tad jautrība mums būtu garantēta, būtu reāls ienaidnieks, būtu REĀLA DEGSME CĪNĪTIES par mūsu teritoriju. Parasts TW mūsu teritorijā nav interesants - zaudējam ražošanu + nav nekāda aizraujoša mērķa TW karā...

Par daudzajiem MPP... No pirmā skatiena šķiet, nafig mums tik daudz vajag - mums pamatā ir tikai TW. Itkā varētu samazināt MPP skaitu, parakstīt MPP tikai ar alianses biedriem un papildus MPP pirkt tikai apdraudējuma gadījumā. BET.. No mana, LA 2nd komandiera, skatupunkta raugoties, daudzo MPP labums ir tāds, ka mums vienmēr ir kur uzlikt DO. Ja MPP būs maz un mums pašiem nebūs intensīvas kaujas, tad ļoti bieži radīsies situācija, kad nav DO, jo nav sabiedroto kaujas, uz kuru to DO likt. Līdz ar to, MU kareivji zaudē iespēju iekrāt EB... Šāds gadījums ir sāpīgs - gadījumā, kad nav DO, mūsu LA armijnieki to uzreiz pamana un ir zināmss sašutums par to... Daudz MPP nav labi, bet brutāli samazināt MPP skaitu arī nevajadzētu, citādi zaudēsim mūsu EB avotu (vairums iedzīvotāju EB iekrāj tikai no DO izpildēm)...


Paldies par rakstu! Šādus rakstus derētu taisīt biežāk! o7

Gandrīz piekrītu visam. Par ienaidnieku - 200% atbalsts no manis, ka vajag kauju, kas izraisītu degsmi. Par MPP -nu nav vajadzigi mums 18 gabali, tas ir par daudz, nevajagarī samazināt uz 3 bet tomer, pašreizējā situacija neprasa lai butu tikdaidz, atstājam tos, kurām valstīm ir regulāras kaujas, tad būs arī do

Par MPP - piekrītu. Kas par daudz - tas par skādi. Mūsu valstij kādi 7..10 MPP būtu pilnībā pietiekami, lai nodrošinātu gan saistības pret aliansi, gan DO priekš mūsu daudzajam MU. 🙂

Ne visi MPP dod iespēju uzlikt DO, ir tādi kuri nekaro, un no tiem arī vajadzētu atteikties 😉

Raksts ir ok, tik laikam mazliet korektāks no valodas puses gan varētu būt 🙂

Cerams, tas nebija domāts par manu komentāru, kuram atbildē šo ierakstīji. 😃