Samowola CP a milczenie Kongresu

Day 2,159, 10:39 • Published in Poland Poland • by Takelbery

Zawsze myślałam, że ePL jest państwem prawa, niestety obecne wydarzenia pokazują, że tak nie jest. ePL jest państwem, w którym liczy się tylko władza i nikt nie potrafi się jej przeciwstawić. Zastanawiam się, po co nam kongres i ustawy skoro jedna osoba, prezydent, może postępować według własnego widzimisię i nikt, w tym również organ powołany do jego nadzorowania, nie umie wyciągnąć konsekwencji.
Nie piszcie czasem, że nikt nie chciał zostać CP i powinniśmy być wdzięczni, że jednak ktoś się podjął tego zadania. Dlatego że, idąc tym tokiem myślowym, będziemy akceptować samowolkę, bo ktoś wyraził chęć zostania CP. Takim prezydentem z władzą absolutną i bez konieczności ponoszenia odpowiedzialności za własne czyny chętnie zostanę.

Zacznijmy może od przytoczenia dwóch paragrafów z obowiązującej Ustawy o Funkcjonowaniu Kongresu

§4 Ustawy wchodzą w życie z chwilą publikacji i nie działają wstecz.
§5 Ustawy publikuje w ciągu 24h od zakończenia głosowania Marszałek Kongresu w podforum Dziennik Ustaw

Jak wynika z powyżej cytowanej ustawy, aby nowy przepis wszedł w życie, nie wystarczy przyjęcie go przez Kongres. Konieczna jest jego publikacja.
Do tego jeszcze wrócimy.

W dniu 16.10.2013 roku krzmig, GD WP, zwrócił się do ustawodawcy (Kongresu) o zabranie głosu w temacie prawa, które zostało przez Kongres ePL uchwalone. A co za tym idzie rozsądzenia czyja interpretacja prawa jest poprawna.
Nie będę przytaczać ponownie argumentów, które niestety padły tylko w wypowiedziach dowództwa WP, każdy może zapoznać się z tematem tu
(http://bit.ly/19Rw2zj )

Niestety, do dziś żaden z kongesmenów nie raczył wypowiedziać się w ww. temacie. Nie można liczyć wypowiedzi kongresmena i Ministra Zawa99, nieznającego ustaw i wypisującego bzdury, oraz kongresmena i dowódcy WP Gryzoniek.
Powody takiego działania mogą być dwa. Pierwszy problem dotyczy interpretacji przepisu. Rozumiem, że część osób nie zna się na prawie oraz na jego literalnym odczytaniu, ale niemożliwe, by wszyscy Kongresmeni nie posiadali takiej wiedzy, tym bardziej że część osób głosowała za wprowadzeniem w życie przepisu. Czyżby przepisu, którego nie rozumieją?
Drugi powód jest o wiele bardziej prozaiczny: zwyczajnie obawiacie się wyśmiania, flejmu czy wreszcie nie umiecie przeciwstawić się CP, wiedząc, że takie działanie może zakończyć się wnioskiem o impicz, gdy Prezydent nie zastosuje się do wykładni Kongresu, co z kolei może jeszcze bardziej zdyskredytować Kongres w oczach obywateli. Jednak udawanie, że temat nie istnieje, ma dokładnie takie same skutki.

Pisząc ten artykuł, widzę i trzecią ewentualność. Kongres nie zabrał głosu w dyskusji, gdyż trudno wypowiadać się o następstwach prawnych ustawy, która nigdy nie weszła w życie. A stało się to na mocy §5, Marszałek Kongresu nigdy nie opublikował zmian, na które powołuje się Prezydent .
Niemniej jednak Kongres, mając to na względzie, powinien wskazać ten fakt zarówno Ministrowi Finansów, jak i Prezydentowi, wnosząc o stosowanie się do prawa obowiązującego, a co za tym idzie o wypłatę dofinansowania zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Pozdrawiam

Takelbery